aqab0N 207 Melden Teilen Geschrieben 21. April 2009 (bearbeitet) Tom Clancy's H.A.W.X. (PC) Empfehlenswert: Ja Vorteile: Für Simulations-Muffel genau das richtige So gut wie jeder Jet enthalten Action pur Spaßiger Multiplayer Flugzeuge sehen klasse aus. Die Landschaft aus der Höhe auch Überschallknall hört sich klasse an. Langzeitmotivation durch Ränge Nachteile: Für Realist-Freaks ist das Spiel rein garnix Story ist so gut wie keine vorhanden. Fühlt sich an wie eine Aneinanderreihung von Missionen Für Erfahrene Arcade-Spieler immer noch zu leicht Schwierigkeit entsteht nur durch schiere Masse an Gegnerflugzeugen, die einem entgegen geworfen werden. Landschaft sieht aus der Nähe aus wie brei Maschinengewehr klingt immer gleich, Lahme Sprecher Steuerung zu schwammig Unterschied zu DirectX10 ist nur in der Anforderung bemerkbar Grafik: 6/10 Punkten Sound: 6/10 Punkten Steuerung: 5/10 Punkten Spielspaß: 7/10 Punkten Story: 4/10 Punkten Multiplayer: 9/10 Punkten Langzeitmotivation: 8/10 Punkten Atmosphäre: 4/10 Punkten Anforderungen:6/10 Punkten Gesamt: 36/90 == 61,1% Fazit: Nettes Arcade Game für zwischendurch, das manchmal auch ordentlich Action bietet. Lieblingsmission: Typhoon. Lieblingsflieger: F22-Raptor (leider erst letzte Mission+Epilog) Bearbeitet 18. Mai 2009 von Havdidi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Panzerfan 36 Melden Teilen Geschrieben 22. April 2009 (bearbeitet) World in Conflict + Soviet Assault Vorteile -Super Grafik(In-Game) -Geniale Story -Grosse Einheiten Vielfahlt sowie taktische Hilfen -Teilweise sehr Emotional -Endlich ist mal nicht New York das Hauptangriffsziel Nachteile -Zwischensequenz-Grafik nicht so gut -Immer die gleichen Missionsziele Grafik: 8.5/10 Sound: 6/10(Artillerie klingt immer gleich) Spielspass: 10/10 Atmosphäre: 10/10 Steuerung: 9/10 Langzeitspielmotivation: 8/10 Gesamt: 51.5/60 =85% Beschreibung 1989-Die Berliner Mauer fällt, aber nicht durch Zivilisten sondern durch sowjetische Panzer. In diesem actionreichen RTS aus Schweden ist Spannung garantiert. Dies auch dadurch das man während des Spiels einen einblick in dies Gefühlswelt der jeweiligen Charaktere erhält. Kaufempfelung: Ganz klar ja! ALLE ANGABEN BEZIEHEN SICH AUF DEN SINGLEPLAYERMODUS Bearbeitet 18. Mai 2009 von Panzerfan Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösewicht 398 Melden Teilen Geschrieben 22. April 2009 (bearbeitet) Far Cry 2 (PC; Xbox 360; PS3) Empfehlenswert: nein Vorteile: sehr gute Grafik realistisches Feuersystem super Explosionen sehr gute 5.1 Unterstützung sehr schön animierte Umgebung Waffen verhalten sich realistisch (Blindgänger o.ä.) Tag und Nacht Wechsel Editor Nachteile: ewiges herumgefahre überall gegnerische Außenposten (deren Respawn im Minutentakt erfolgt) mitunter Bugs Malaria ist nur nervig Waffen richten kaum Schaden an Gegner so dumm wie Brot Nebenmissionen immer gleich und sinnlos (Konvoi der im Kreis fährt) Spielzeit wirkt dadurch gestreckt keine Zivilisten in der riesigen Welt Beschreibung: Man spielt einen Typen den es nach Afrika verschlagen hat. In der Afrikanischen Metropole herrscht ein Bandenkrieg zwischen zwei Gruppierungen. Der Held kann jetzt für beide Gruppierungen Aufträge erledigen. Das Ausführen einer Mission hat keine Folgen auf dein Ansehen bei der anderen Gruppe. Das Hauptziel ist aber einen Waffenhändler zu töten. Den sogenannte "Schakal". Grafik: 10/10 Sound: 9/10 Spielspaß: 7/10 Langzeitmotivation: 6/10 Atmosphäre: 8/10 Steuerung: 8/10 Insgesamt: 7.5/10 Sys. Foraussetzungen (PC): Mindestens: Pentium 4 3.2 Ghz, Pentium D 2.66 Ghz, AMD Athlon 64 3500+ oder besser NVIDIA 6800 oder ATI X1650 oder besser, Shader Model 3 benötigt, 256 Mb Grafikspeicher 1 GB Ram Empfohlen: Intel Core 2 Duo Family, AMD 64 X2 5200+, AMD Phenom oder besser NVIDIA 8600 GTS oder besser,ATI X1900 oder besser, 512 Mb Grafikspeicher 2 GB Ram 5.1 Soundkarte Fazit: Die Technik des Spiels ist hervorragend, zwar reicht sie nicht an Crysis heran läuft aber viel flüssiger und sieht auch sehr gut aus. Das Spiel an sich ist bei weitem nicht so gut wie der Hype der um das Game veranstaltet wurde. Die an Afrika angelegte Welt ist nur von Soldaten bevölkert von denen man immer angegriffen wird (ausnahme machen hier nur die wenigen Dörfer). Gegner halten Magazine an Kugeln aus sind Strohdoof fahren mit ihren Wägen anscheinend absichtlich in Gräben oder Brücken herunter und respawnen ab einem Abstand von ca. 100meter neu. In Nebenmissionen ist es das Ziel Konvois zu zerstören die im Kreis fahren (logisch) oder Zielpersonen zu erschießen was auf die Dauer sterbenslangweilig wird. Was wirklich Freude bereitet ist das realistische Feuersystem so breitet sich Feuer je nach Windrichtung aus und kann ganze Gegnerlager auslöschen. Ein weiterer Pluspunkt ist das sich Waffen sehr wirklichkeitstreu verhalten (abgesehen von dem geringen Schaden den sie verteilen) so ist es möglich das die Waffe zu sehr verdreckt und Ladehemmungen aufweist oder komplett zerbricht. Alles in allem keine 50€ Wert. Screens: Bearbeitet 7. Juni 2009 von boesewicht93 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aqab0N 207 Melden Teilen Geschrieben 22. April 2009 (bearbeitet) F.E.A.R. 2 (PC) Empfehlenswert: Ja Vorteile: Sieht klasse aus und hat eine Super Performance. Die Soundkullise ist klasse. Jede Hülse, die auf den Boden fällt ist zu hören. Hier stimmt alles. Perfekte Mischung aus Movement und Sicht. Schreck-Momente sind garantiert Perfekte Inszenierung (Bus-Szene) Nachteile: Kurze Singleplayer - Spielzeit Gesichter sehen kantig aus Im Vergleich zum Vorgänger wenig Schreckmomente Nur 16:9. Das heißt PAL-Balken bei 4:3 Bildschirmen Story ist nicht gerade fesselnd. Teil 1 war besser Grafik: 9/10 Punkten Sound: 10/10 Punkten Steuerung: 10/10 Punkten Spielspaß: 10/10 Punkten Story: 6/10 Punkten Multiplayer: 0/0 Punkten //Nicht getestet Langzeitmotivation: 1/5 Punkten Atmosphäre: 10/10 Punkten Anforderungen: 10/10 Punkten Gesamt: 66/75 == 88% Fazit: Sehr sehr geiler Shooter. Bearbeitet 18. Mai 2009 von Havdidi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Striker 75 Melden Teilen Geschrieben 22. April 2009 (bearbeitet) Empire: Total War Grafik: 9/10 Sehr schöne Hitzeeffekte. Detailverliebte Modelle und ansehnliche Kampagnenkarte. Sound: 6/10 Allgemeine Soundeffekte vorhanden, aber diese sind oft nur schwer hörbar. Außerdem fehlt es an lauter Flöten, Pfeifen und Trommelmarschmusik. Derzeitig fallen auch öfters die Soundeffekte ganz weg. Wirtschaftssystem: 9/10 Das beste das es jemals in der Total War Reihe gab. Beschiffbare Handelspläte in Brasilien, an der westlichen Küste Afrikas und im Süd Pazifik vorhanden. Blockierbare Handelsrouten. Leider ist es auch auf schwerster Schwierigkeit einfach an viel Geld zu kommen Kampf-/Kriegssystem: 8/10 Armeen können erstmals bestimmte Gebiete blockieren. Auch ist es zum ersten mal möglich Schiffsschlachten selber zu spielen, diese werden bei großen Flotten leider schnell unübersichtlich. Rekrutieren auch in Gebieten und nicht mehr nur in Städten möglich. KI handelt immernoch "dumm" in den Echtzeitschlachten. Soldaten benutzten nun Steinwälle, Bäume und Häuser als Deckung, mittelmäßig umgesetzt. Diplomatiesystem: 6/10 Die KI handelt zwar logischer als in den Vorgängern dennoch handelt sie immernoch sehr unüberdacht. Bündnisse halten länger als in den Vorgängern auch gibt es mehr Diplomatische Möglichkeiten. Technologiesystem: 9/10 Das neue Technologiesystem wurde sehr gut umgesetzt. Es gibt zahlreiche Technologien, zudem muss man sich als kleiner Staat entscheiden in welche Richtung man forschen will. Andre Neuerungen: 8/10 Afrika und Indien sind neue Kontinentgebiete in der großen Kampagne. Provinzen bestehen nun nicht mehr aus einer Stadt sondern aus vielen kleinen Dörfern und einer Stadt, dies ist zwar eine gute Idee aber es wurde nur mittelmäßig umgesetzt. Es gibt zum ersten mal 50 Fraktionen, leider ähneln sich der größte Teil der Fraktionen sehr stark. Road to Independence als Einstiegskampagne die die Geschichte des Unabhängigkeitskrieges behandelt, sehr empfehlenswert. Steam zur Registrierung notwendig, für ein fast reines Singleplayer Spiel recht sinnlos. Fazit: Empire: Total War ist wohl der bisher beste Total War Teil, leider wurde zuviel Potenzial verschenkt. Es gibt viele Neuerungen von denen die wenigsten nur gut umgesetzt worden sind. Außerdem stören zurzeit massive Fehler den Spielspaß. Außerdem kommt der 17 tes und 18 tes Jahrhundertflair nicht richtig rüber da es weder stimmige Marschmusik gibt noch gibt es historisch korrekte Uniformen. Die Roat to Independence ist die erste Total War Kampagne mit einer Storyline, für Anfänger und Profis geeignet ung gut umgesetzt. Seeschlachten wurden sehr gut umgesetzt, leider gibt es ab und zu Wegfindungsprobleme, diese treten ebenfalls auch bei Landschlachten auf. Das besiedeln von Indien und Amerika ist ein gut umgesetzes Feature und bringt neue Herausforderungen an den Spieler. Screenshots: Amerika Indien Landschlacht Seeschlacht Reiterei Bearbeitet 24. April 2009 von striker-smith Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xXPOGOPUNKXx 0 Melden Teilen Geschrieben 22. April 2009 (bearbeitet) Crysis Warhead Wem die 1. Story gefallen hat, wird die 2. auch gefallen Aber von mir gibt's KEINE Kaufempfehlung. Grafik: 10/10 Sehr schöne Grafikeffekte. Detailverliebte Texturn bis auf ein paar.Eplosionen sind auch toll. (s. Screenshots) Sound: 8/10 Schöne Soundeffekte vorallem im Kampf überzeugen sie. Story: 5/10 Ist mit 5-6 Stunden einer der kürzesten Storys in einen Ego-Shooter Punkte: 23/30 Beschreibung: Fortsetzung von 1. Teil. Man versucht die Welt zu beschützten in den man Alien's abschießt.UNd sich meinstens Alleinen durchs Kampfgebiet schägt. Fazit: Ein mittelmäßiger Ego-Shooter mit einer sehr guten Grafik, aber sehr mauen und kurzen Story.Für mich sind es die 35€ nicht Wert gewesen.Aber für die denen der 1. Teil auch gefallen hat, wird auch diser Teil schmecken. Screenshots: Bearbeitet 23. April 2009 von xXPOGOPUNKXx Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösewicht 398 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2009 (bearbeitet) Anno 1701 (PC) Empfehlenswert: Ja Vorteile: sehr schöne Grafik schöne Hintergrundmusik viel zu entdecken guter Multiplayer schöne Szenarien komplexes Handelssystem sehr guter Aufbau part Nebenmissionen abwechslungsreich Wuselfaktor Spiel für die ganze Familie Nachteile: keine richtige Kampagne (nur Szenarien) Krieg führen ist sehr umständlich Beschreibung: In dem Strategiespiel geht es darum in einer großen Inselwelt Städte zu errichten, Handelsrouten aufzubauen, die Bevölkerung zu befriedigen und Völker kennenzulernen. Der Schwerpunkt liegt auf dem Entdecken und besiedeln von Städten und nicht auf gewalthaltigen Auseinandersetzungen. Grafik: 9/10 Sound: 10/10 Spielspaß: 9/10 Langzeitmotivation: 8/10 Atmosphäre: 9/10 Steuerung: 10/10 Insgesamt: 9/10 Sys. Vorraussetzungen: Minimum: 2 GHz Radeon 9800 Pro 512 MByte RAM Spielbar: 3 GHz Geforce 7600 GT/6800 GT/Radeon X1800 GTO 1.024 MByte RAM Optimum: 4 GHz oder Dual-Core-CPU (Core 2 Duo E6600, Athlon X2 4400+) Geforce 7900 GT/GTX oder Radeon X1900 XT/XTX 2.048 MByte RAM Fazit: Ein sehr schönes Aufbauspiel das die Siedler Reihe bei weitem übertrifft, einziger richtiger Kritikpunkt ist die fehlende Kampagne des Spieles. Screens: Bearbeitet 7. Juni 2009 von boesewicht93 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stövi 100 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2009 (bearbeitet) Gears of War (Xbox 360) Empfehlenswert: Ja Vorteile: Schöne Grafik Abwechslungsreiche Missionen Splitscreen-Coop Gutes Deckungssystem, welches bei hohen Schwierigkeitsgraden sehr wichtig ist Gore-Faktor Multiplayer Nachteile: schlechte Story zu kurz (vor allem beim Coop) In Deutschland leider indiziert (ob das jetzt ein wirklicher Nachteil ist, sei mal dahin gestellt) Beschreibung: In dem Third-Person-Shooter schlüpft der SpieIer in die Rolle des Marcus Fenix. Der in Ungnade gefallene frühere Kriegsheld sucht seine persönIiche Erlösung im Kampf gegen die gnadenlosen Dämonenkrieger. Die Erfahrungen, die der Spieler dabei macht, sind so intensiv und nerven- aufreibend, dass er das Gefühl bekommt, Teil eines interaktiven Action-Blockbusters zu sein. Grafik: 9/10 Sound: 10/10 Spielspaß: 10/10 Langzeitmotivation: 8/10 Atmosphäre: 9/10 Steuerung: 9/10 Insgesamt: 9,5/10 Fazit: Sehr guter Third-Person-Shooter, mit Supercoop und guter Grafik. Leider ne beschissene Story und viel zu kurz. Dennoch ne klare Kaufempfehlung Bearbeitet 6. Juli 2009 von Stövi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stövi 100 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2009 (bearbeitet) Call of Duty 3 (360-Version) Bedingt Empfehlenswert Vorteile: - Gutes Gameplay - Bombastischer Sound - Atmosphäre Nachteile: - Grafik auf CoD2-Niveau - Etwas eintönig - Zu Kurz - Story mau - Granaten zurrückzuwerfen ist etwas umständlich Beschreibung: Steigen Sie mit Call of Duty 3 als alliierter Soldat noch tiefer ein in die Hitze der Gefechte in einer der gefährlichsten Militäroperationen des Zweiten Weltkriegs überhaupt. Bestreiten sie die wohl heftigsten Schlachten des Zweiten Weltkrieges, bei der Invasion in der Normandie. Dank Technologie der nächsten Generation erleben sie die wohl authentischste und intensivste Kampferfahrung aller Zeiten. Aufgrund der verschiedenen Angriffswege können Sie frei entscheiden, ob Sie den Feind lieber flankieren oder direkt und frontal angreifen möchten. Wenn Ihre Deckung bröckelt, müssen Sie sich im direkten Nahkampf den deutschen Einheiten stellen. Schlagen sie sich mit ihrem Trupp durch das stark befestigte Frankreich, immer mit dem Ziel vor den Augen, die deutschen Truppen aus der Normandie zu verdrängen. (Produktbeschreibung vom Hersteller) Fazit: Nur für wenig Geld oder reine Konsolenzocker zu empfehlen, da es Call of Duty 2 doch sehr ähnelt (bis auf die Story). Den 2. Weltkrieg hab ich bewusst nicht als Nachteil angeführt, da dies Geschmackssache ist und bisher jeder CoD Teil einen anderen Schauplatz hatte. (Link) Bearbeitet 23. April 2009 von Stövi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stövi 100 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2009 (bearbeitet) The Force Unleashed Empfehlenswert Vorteile: - Gute Story - Rumlaufen und die Strumtruppen plattzumachen macht einfach Spaß - Machtgriff individuell einsetzbar - Guter Schwierigkeitsgrad - 2 Enden - Hoher Wiederspielwert, da man seinen Charakter durch erneutes Durchspielen weiter aufleveln kann Nachteile: - Zu wenig Gegnertypen - Manchmal eintönig Beschreibung: Mit Star Wars: The Force Unleashed geht die Star Wars-Saga weiter: Dabei wird der Spieler nicht nur zu Darth Vaders "geheimem Schüler", sondern ungeahnte Enthüllungen über das Star Wars-Universum werden ebenfalls aufgedeckt. Die detaillierte Story ist in der weitgehend unbekannten Zeitspanne zwischen Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith und Star Wars: Episode IV - Eine neue Hoffnung angesiedelt. Darin unterstützt der Spieler den berüchtigten Schurken bei seiner Mission, die Galaxis von den Jedi-Rittern zu befreien - und sieht sich dabei mit Entscheidungen konfrontiert, die den Lauf des Schicksals verändern können. (Produktbeschreibung vom Hersteller) Fazit: Gutes Metzelspiel in der Star Wars Welt mit eintönigen Phasen und einer klasse Story. Die 2 Enden und das weitere Aufleveln reizen sehr zum erneuten durchspielen und durch die Auswahlmöglichkeit zwischen 4 Schwierigkeitsgraden ist jeder gefordert. (Link) Bearbeitet 23. April 2009 von Stövi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösewicht 398 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2009 Gears of War 2 Ein muss Vorteile: + super Gameplay + spannende Story + abwechslungsreich + Gewalt wird zelebriert + eines der besten Multiplayerspiele für 360 + wunderschöne Kulissen + klasse englische Sprachausgabe Nachteile: - deutsche Sprachausgabe (im 1sten wars markus jetzt dom) - kein deutscher Support (Kartenpakete u.s.w) - nicht in DE zu haben muss importiert werden Fazit: Wer eine 360 hat und über 18 ist (oder auch nicht), muss dieses Spiel haben Das Spiel selbst ist nichts für Zartbeseitete, Gewalt kann zwar auf ein minimum herunter geschraubt werden, die Gefechte verlieren dadurch aber an Bombast. Zudem sind die Zwischensequenzen immer noch so blutig wie vorher. Screens: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stövi 100 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2009 Halo 3 Empfehlenswert Vorteile: - Klasse Multiplayer - Splitscreencoop - viele Waffen und Fahrzeuge - Online sehr beliebt - viele Schwierigkeitsgrade Nachteile: - Story nur für Spieler der ersten beiden Teile verständlich - Letzter Endgegner ist beschissen - etwas zu kurz - nur 60 Hz Beschreibung: Die epische Saga geht weiter: Halo 3, die lang ersehnte Fortsetzung des erfolgreichen und von der Kritik gelobten Halo-Franchise ist da! Es ist das dritte Kapitel der Halo-Trilogie, einer Action-Serie, die international Preise gewonnen hat und zu einem globalen Unterhaltungsphänomen wurde. Der epische Konflikt zwischen den Covenant, der Flood und der Menschheit kommt zu einem dramatischen, adrenalingeladenen Höhepunkt. Die Covenant bereiten sich auf die letzte Schlacht vor, die über das Schicksal der Erde entscheidet. Nur eine Person ist in der Lage, die Katastrophe abzuwenden und die Feinde zu vernichten. Der letzte noch lebende Held: Master Chief. Der größte Kämpfer aller Zeiten kehrt zurück, um die Menschheit vor der Vernichtung zu bewahren. (Produktbeschreibung vom Hersteller) Fazit: Superspiel wenn man mit mehreren Leuten spielt. Die Story ist gewöhnungsbedürftig und Leute mit alten Fernsehern können es nicht spielen. Ansonsten bekommt man echt ne ganze Menge für 31€. (Link) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stövi 100 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2009 Mario Kart Wii Ein Muss für Wiibesitzer Vorteile: - Schöne Grafik - DER Multiplayerhit schlechthin, sowohl Online als auch Offline - Jede Menge Strecken - Jede Menge Charaktere - Viel freizuschalten - 4 Spielmöglichkeiten (Lenkrad, nur Wii-Mote, Wii-Mote und Nunchuk und Gamecube-Controller) - Zeitrennen sind nun herausfordernder, da man Entwicklerzeiten schlagen kann Nachteile: - Zu leicht (Cups) Beschreibung: Die nächste "Mario Kart"-Generation bahnt sich einen Weg auf die Wii! Neue Strecken, neue Rennfahrer (einschließlich Miis), neue Fahrzeuge und 12-Spieler-Rennen über die Nintendo Wi-Fi Connection charakterisieren das ultimative Mario-Rennerlebnis! "Mario Kart Wii" enthält jede Menge neue Ergänzungen, und auch an Details wird nicht gespart. Alle beliebten Features der Mario Kart-Serie sind ebenfalls vorhanden, zum Beispiel klassische Strecken, Cup-Modi, Wettkämpfe, Geschwindigkeitsschübe und Geistdaten. "Mario Kart Wii" ist kein Update – es ist der Durchbruch! (Produktbeschreibung des Herstellers) Fazit: Kaufen ! (Link) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stövi 100 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2009 (bearbeitet) Super Smash Brothers Brawl Sehr Empfehlenswert Vorteile: - Jede Menge Charaktere - Jede Menge Stages - Jede Menge Items und Pokemon - Ultra-Smashes - vernünftiger Storymodus (auch Coop) - Multiplayer ist sehr gut, allerdings nur Offline - Eigener Stage-Builder - Screenshots können ingame gemacht werden Nachteile: - Maximal 4 Spieler - Schlechter Onlinemodus Beschreibung: Wii frei für die nächste Runde! In Super Smash Bros. Brawl liefern sich Nintendos beliebteste Charaktere fröhliche Raufereien. Actionfans dürfen sich doppelt freuen: Ihre Lieblingsfiguren lassen nicht nur auf ihre bewährt handfeste Art die Fetzen fliegen, sondern spendieren ihnen obendrein ein ganzes Paket an Neuerungen (Produktbeschreibung vom Hersteller) Fazit: Sehr gutes Multiplayerspiel mit Riesenumfang. Alleine könnte es allerdings mal langweilig werden. Ansonsten einfach nur klasse. (Link) Bearbeitet 24. April 2009 von Stövi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösewicht 398 Melden Teilen Geschrieben 23. April 2009 Company of Heroes: Tales of Valor Enttäuschend Vorteile: + Technik aus CoH und OF + 3 Neue Mini-Kampagnen + 3 Neue Mp-Modi + 8 Neue Mp-Einheiten Nachteile: - Kampagnen-Spielzeit <6h - Panzerkrieg und Sturm sind schlecht - 8 neue Einheiten (ein Witz) - Direct Fire bringt nur Nachteile - In Kampagne nur wenige Einheiten zur Verfügung - Einheiten viel zu stark - selbst für Anfänger zu einfach - Von Strategie zu Taktik - viel zu teuer 25€!! Fazit: Für 25 Euro bekommt man 3 sehr kurze Kampagnen 3 neue Mp Modi (2 sind sehr schlecht) und 8 neue Einheiten die zudem mit vorhandenen ausgetauscht werden müssen. In Kampagnen hat man nicht mehr viele sondern sehr wenige Einheiten die dafür quasi unbesiegbar sind. Dadurch rückt die Strategie in den Hintergrund und wird durch Taktik ersetzt. Alles in allem hat ToV den Begriff Addon nicht verdient und ist nicht mehr als ein Booster-pack mit viel zu hohem Preis. Wenn ihr es dennoch kaufen wollt dann wartet lieber bis es für 10€ erhältlich ist und spielt bis dahin ein paar Mods (gibt ja genug gute, wenngleich ihr auf den nächsten Patch warten müsst, sehr guter Schachzug von Relic) Screens: weitere Screens Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...