Die Schlacht um Mittelerde

[LordMojo 0]

Hi, da ich ein Herr der Ringe fan bin, bin ich am übelegen ob ich mir das Game kaufen soll.

hats vieleicht schon jemand daheim oder mal angespielt und kann sagen wie das Spiel so ist?

[Wurstfuchs 0]

Bei Amazon vorbestellt (die Limited Edition)

Dummerweise haben die bei Amazon etwas verbockt... Hoffe dass es morgen endlich kommt. Eine Kritik und Screenshots kommen dann eventuell morgen

[LordMojo 0]

da gibts ne Limited edition was is der unterchied zwischen der und der normalen??

Bearbeitet 10. Dezember 2004 von LordMojo

[cr33p_d3v!L 0]

also für Herr der Ringe Fans mit Sicherheit ein MUSS :D :D

Bearbeitet 10. Dezember 2004 von cr33p_d3v!L

[funakistyle 0]

also für Herr der Ringe Fans mit Sicherheit ein MUSS :D :D

kann ich mich nur anschliessen...

is wie mit star wars battlefront, für star wars fans ein muss, aber für den multi battlefield und joint ops unterlegen...

schöne grafik un natürlich herr der ringe

sollen bis auf wenige große missionen, alles nur kleine fleißmissionen sein...was ein wenig den spielfluss stört, zwecks spannung

und die gebäude sind nicht frei postierbar...man hat immer 6 o. 8 slots markierte stellen wo man die hinbauen kann...

werd es mir auf jedenfall irgendwann mal anschauen...

für INFOS un PICS schau doch mal hier:

LINK

Bearbeitet 10. Dezember 2004 von funakistyle

[LordMojo 0]

danke für die info werds mir mal anschauen...

Ich find nich das Starwars Battlefront ein muss für nen Starwars fan is, ich find

Starwars voll geil hab das Game aber nich weil ichs halt schlechter als Bf find und wenn ich Bf daheim hab brauch ich ja Battlefront nich. nur weil man ein Fan davon is muss mans ja nich kaufen

EDIT: Hab gard den Artikel im Gamestar gelesen, 86%, wie du schon gesagt das Spiel hat leider seine kleinen Fehler wie das mit dem bauen, aber ansonsten schauts gut aus

EDIT2: Wenn sich jemand für das Game interessiert solls sagen, ich könnt den Artikel einscannen und hochladen

Bearbeitet 11. Dezember 2004 von LordMojo

[Corsair 217]

Also was ich bisher über "Die Schlacht um Mittelerde"gelesen habe war ausschließlich gut.Den einzigen Kritikpunkt bildete der etwas hohe Schwierigkeitsgrad.Ich bin auch am überlegen ob ich es mir holen soll,aber im Moment schreckt mich das mit dem Schwierigkeitsgrad ab da ich ein völliger

Echtzeit-Strategiespiel Noob bin

[LordMojo 0]

also im Gamestar steht bei Balance 9/10 punkten NUR der Schluss is zu schwer.

ansonsten is sogar das gegenteil punkteabzüge hat das spiel bei KI und leveldesign wegen den Fleißeinsätzen, und bei KI weil manchmal einheiten teilnahmslos is

aber sie grupiern sich immer hin selber , und leider sind 3 oda 4 Storyfehler dabei.

Ansonsten aba ein geiles Game und irgendwie nich hardwarehungrig(das Teil geht mit 1.2 GHz Geforce 4 Ti und 521 mb ram flüssig auf 1280x960x32 und maximalen details

Außerdem hats 2 lange Kampangien und die Orginalen stimmen, die Soundtracks*freu* und gute Sounds , man kann auch auf der dunklen Seite die Kampangie spieln

EDIT: ich hab grad leider nen Nachteil gesehn: Das Spiel is von EA

Bearbeitet 11. Dezember 2004 von LordMojo

[funakistyle 0]

wenn man aber kein herr der ringe fan ist und sich zwischen siedler 5 und mittelerde entscheiden muss...

greift man natürlich als gamestar un anderer leser zu siedler, da klar bessere bewertung...

genauso meinte ich es mit battlefront, wenn man kein fan is und auf lasergefechte zwischen ATAT und rebellen verzichten kann greift man wiederrum zu joint ops oder battlefield, da diese ja nicht die thematik eines star wars beinhalten...

un ich glaub man holt sich als "ich mag keine 2.WK spiele" doch nicht extra battlefield um galactic conquest zu zocken, dass zwar eine sehr gute mod ist aber das star wars universum nicht so gut einfängt wie battlefront (obwohl dieses an MP-qualität nicht an BF rankommt)...

das nochmal zur ergänzenden erklärung

Hast du das spiel jetz schon??? weil du schon was du auf die systemvorraussetzung eingegangen bist???

Bearbeitet 11. Dezember 2004 von funakistyle

[LordMojo 0]

Is mir schon klar was du meinst aber ich mag StarWars mehr als WW2 hab mir trotzdem Bf geholt weils einfach besser is. Ich glaub das is von mensch zu mensch unterschiedlich

Nö habs noch nich werds mir aba holen und 86% is bei Gamestar auch ne gute Wertung das Spiel gehört zur Kartegorie: Sehr gut, reizt das Genere voll aus,genügt höchsten Ansprüchen, für Fans ein muss

Apropopos PcZeitschriften. welche lest ihr falls ihr welche lest. Hab so ziehmlich alle gelesen udn muss sagen GameStar is die beste, hat aber leider auch ihr macken

Bearbeitet 11. Dezember 2004 von LordMojo

[funakistyle 0]

Apropopos PcZeitschriften. welche lest ihr falls ihr welche lest. Hab so ziehmlich alle gelesen udn muss sagen GameStar is die beste, hat aber leider auch ihr macken

hatte zuerst PC Action gelesen, bis ich gemerkt habe wie blöd die kunden da sind

dann PC Games, bis ich gemerkt habe das die für ihre tests bezahlt werden

GAMESTAR is die beste...

[LordMojo 0]

hatt das glück das ich mit GameStar angefangen hab und nur eine PCGames gekauft hab

Das war irgendwie lustig, GameStar hat Men of Valor punkte wegen KI abgezogen(zurecht) und im Pcgames stand sehr intelliegente KI

man könnte ja mal ne Umfrage im Forum machen was für Zeitschriften gelesen werden....

Bearbeitet 11. Dezember 2004 von LordMojo

[Wurstfuchs 0]

Ich hab es heute aufgemacht und gleich ausgiebig getestet. Ich bin entsetzt. Selbst auf 1024x768 mit niedrigen Details läuft das Spiel nicht ganz flüssig. (ca. 1,8Ghz,1024Mb Ram DDR, Gf 5200 FX. Ich werde nun denke ich erstmal eine neue Grafikkarte kaufen müssen. Das Spiel ist es mir wert. Das Spiel überzeugt

[Noob-Elite 4]

Also ich weiss nicht, flüssig isses ja schon aber es läuft halt langsam ist es bei dir auch so???

[Wurstfuchs 0]

Du meinst die Bewegungen der Figuren oder? Also auf hohen Details lief es so lahm, dann habe ich auf niedrig gestellt und siehe da es läuft schneller. Aber verausgaben tun sich die Figuren bei mir auch nicht