Petition zur Einführung des PEGI Systems

[renesweb74 357]

Auf Chip habe ich heute diesen Artikel gefunden:

Quellenangabe: CHIP.DE

USK & BPjM: So funktioniert der deutsche Jugendschutz derzeit

PEGI: Freigabe-System ohne Indizierung.

Eine Petition auf der Webseite des deutschen Bundestages fordert den Einsatz des im Vergleich zur USK durchlässigeren PEGI-Systems zur Kontrolle von Computerspielen in Deutschland.

PEGI wurde im April 2003 eingeführt und steht für "Pan European Game Information". Es ist ein freiwilliges Kontrollsystem für Computerspiele, das in 31 europäischen Ländern sowie einigen anderen Ländern wie Kanada oder Isreal zum Einsatz kommt. Auch wenn sich das PEGI-Logo auf einigen Hüllen von Spielen findet, die in Deutschland verkauft werden, hat das PEGI-System hierzulande keinen Einfluss auf die Altersfreigabe oder die Inhalte eines Spiels.

In Deutschland ist ausschließlich die USK (Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle) für die Altersfreigabe eines Computerspiels zuständig. Erhält ein geprüftes Spiel keine Altersfreigabe, da sein Inhalt laut der USK schwer jugendgefährdend ist, wird es höchstwahrscheinlich von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien indiziert. Es darf dann zwar in Deutschland verkauft, aber nicht öffentlich beworben oder ausgestellt werden.

USK: Hat das deutsche Kontrollsystem bald weitgehend ausgedient?

Nie mehr geschnittene Spiele?

Das PEGI-System dagegen gilt als durchlässiger. So indiziert die PEGI keine Titel, hat es sich aber wie die USK zum Ziel gemacht, Minderjährige von Spielen mit starker Gewaltdarstellung, sexuellen Inhalten oder anderem potentiell gefährlichen Content fernzuhalten. Aufgrund der USK-Kontrolle und möglichen Indizierung schneiden zahlreiche Hersteller bedenkliche Szenen aus ihren Spielen extra für den deutschen Markt heraus und reichen es erst dann zur USK-Prüfung ein (so beispielsweise geschehen bei Fallout: New Vegas und Call of Duty: Black Ops).

Dies hat zu Folge, dass deutsche Spieler oft nur über Umwege (zum Beispiel durch Import) die Möglichkeit bekommen, einen Titel in der Originalfassung zu spielen. PC-Spieler laufen außerdem Gefahr, eine ungeschnittene, aber in Deutschland indizierte Version nicht über Steam aktivieren und spielen zu können, sofern ein Spiel an Steam gebunden ist.

Bulletstorm: Die deutsche Version des kommenden EA-Hits wurde heftig gestutzt.

USK künftig nur noch als Endkontrolle?

Daher fordert Dominico Gentner in seiner Petition auf der Webseite des deutschen Bundestages, der PEGI auch in Deutschland das maßgebliche Zepter zur Spielekontrolle in die Hand zu geben. Gleichzeitig soll die USK aber nicht abgeschafft werden, sondern als Endkontrolle für besondere Härtefälle dienen, die gegen deutsches Recht verstoßen könnten oder übermäßige Gewaltdarstellungen beinhalten. So würden beispielsweise selbst bei Einführung des PEGI-Systems, weiterhin Titel mit verfassungswidrigen Symbolen (wie dem Hakenkreuz) in Deutschland indiziert.

Die Onlinepetition zur Einführung des PEGI-Systems, die noch bis zum 4. März läuft, haben bis jetzt rund 4.500 Personen unterzeichnet. Ab 50.000 Unterschriften ist der Bundestag dazu verpflichtet, sich mit der Forderung zu befassen. Wer selber für die Einführung des PEGI-Systems in Deutschland stimmen will, muss sich voher auf der Seite des deutschen Bundestages kostenlos registrieren.

(ama)

Ich persönlich habe die Petition mit unterschrieben. Es ist besser für Spieler und die Spieleindustrie, wenn Deutschland nicht immer eine Extrawurst spielt!!!

Bearbeitet 11. Februar 2011 von renesweb74

[D033D2 0]

in mancher Hinsicht hat die USK doch Recht. Schauen wir uns doch mal an, wie viele ein 18+ (ala Bulletstorm) <18 Jahre spielen. Das ist nicht unerheblich und deshalb gehen MMORPG Gilden teilweise schon dazu über am Alter auszuselektieren. Da werden Leute aufm TS geholt und wenn die zu jung klingen, dann sind se raus. Das bei einem 12 Jahre Spiel ^^ Die beschweren sich reihenweise über Kiddies. Doch wenn ein Spiel ab 18 Jahre ist, dann schaut der Vater oder die Mutter vielleicht eher drauf.

Mir ist schon klar, dass wir ne Zocker-Gemeinde sind. Dennoch muss man darauf schauen, dass es nicht zu früh anfängt. Mal ehrlich wer kommt drauf auf echte Menschen zu schießen, welche das eigene Leben nicht bedrohen? Das geht scheinbar - zum Teil - durch Spiele, die einem sowas vorleben. Daher ein Spiel ab 18 freizugeben finde ich aus dem Blickwinkel betrachtet richtig.

[Dayjay 796]

Ich finde die USK an sich okay. Teilweise sind aber keine klaren Richtlinien bei der USK zu erkennen.

Was mich eigentlich stört ist das ich mich als volljähriger Mensch bevormunden lassen muss, wenn ein Spiel ab 18 (also ohnehin nur für Erwachsene zugänglich) und geschnitten ist.

Auf Hakenkreuze kann ich übrigens verzichten.

[Corsair 217]

Das Problem ist für mich weniger die USK oder die BPjM,als wie verantwortungslose Eltern die ihren Kindern solche Spiele holen nur damit sie nicht nerven(oder was weiss ich)

Mein Neffe(12) hat Freunde(im selben Alter) wo ihre Eltern sie CoD:BO oder GTAIV zocken lassen.

Das ist der Punkt wo man ansetzen muss !

[hall0 1758]

Wobei man aber sagen muss wer von uns hat sich im jungend alter immer an die empfehlungen gehalten?

[R.est I.n H.ell 540]

Es sind ja sogar Empfehlungen. Eltern dürfen im Zuge der Medienbildung ihren Kindern solche Materialien zugänglich machen (wie das mit indizierten Sachen steht weiß ich nicht).

Trotzdem ist das mit der Indizierung/Beschlagnahmung und Zerschnippelung ziemlich scheiße. Ganz einfach, weil man bevormundet wird.

Denkt ihr, dass die Eltern sich in anderen Ländern eher an die vorgegebenen Einstufungen halten?

[KwanzaBot 10]

Jau Corsair. Wohl war. Wenn aber Kinder heute nicht mehr rückwärts laufen können, keine Ahnung haben, wie man ein Selbst ohne Punkte und Ränge schafft und jeder nur auf der Überholspur zum Erfolg seine Bahn zieht, braucht man sich aber auch um Alterseinstufungen keine Gedanken mehr machen.

Wenn sich dann Kinder auch noch mit krassen Medien vollpumpen und das eh nich verarbeitet bekommen (auch kleine Kinder nehmen Schaden durch Medien - auch wenn diese angeblich kindgerecht sind, weil sie das, was für einen normalen Entwicklungsprozess notwendig ist, nicht machen), dann geht halt ne Menge verloren.

Man muss auch sagen, dass Games wie WoW und deren Missbrauch ne Menge Schullaufbahnen auf dem Gewissen hat. Daran sind die Games nicht einfach selbst Schuld. Paracelsus hat glaub ich sinngemäß gesagt: "Die Dosis macht das Gift".

@Hallo: Jo. Verbote... Aber es kommt ja auf den Rahmen an. Das Verbot allein bringt natürlich nix.

Restin Hell: Quark. Eltern haben die Pflicht ihren Kindern gefährdende Medien vorzuenthalten. Du willst doch nicht behaupten, das HCPorn zu Aufklärung von Jugendlichen ein gelungener Beitrag wäre, oder?

Bearbeitet 11. Februar 2011 von KwanzaBot

[R.est I.n H.ell 540]

Dreh mir ruhig die Worte im Mund rum. Wenn du selber nicht vernünftig genug bist das Gesetz anzuwenden/zu verstehen, dann muss ich dir auch nicht erklären, dass man selber nachdenken sollte anstatt zu denken "Hier hastn pr0n etc."...

[Corsair 217]

Man muss auch sagen, dass Games wie WoW und deren Missbrauch ne Menge Schullaufbahnen auf dem Gewissen hat. Daran sind die Games nicht einfach selbst Schuld. Paracelsus hat glaub ich sinngemäß gesagt: "Die Dosis macht das Gift".

Womit wir dann wieder bei der Verantwortung der Eltern wären,Oder ?

-edit-

Wobei ich auch das Problem in unserer Zeit sehe. Wenn Alleinerziehnde oder beide Elternteile 2 oder mehr Jobs machen müssen um halbwegs über die Runden zu kommen,dann bleibt leider was auf der Strecke.

Und das ist heute immer öfter die Kindererziehung.

Bearbeitet 11. Februar 2011 von Corsair

[KwanzaBot 10]

Ich hab dir nicht versucht das Wort im Mund umzudrehen. Ich wollte nur deine Aussage ergänzen. Aber danke.

Der Punkt ist doch, dass der Medienkonsum sowohl inhaltlich als auch vom schieren Umfang her n Problem is.

Das mit dem "selber nachdenken" funktioniert doch einfach nicht: offenbar.

Und auch funktioniert es einfach nicht, dass sich Eltern gut und genug Zeit nehmen, um zu raffen, was ihre Kids da so anstellen.

Corsi, ja eben. Die USK ist halt ein öffentlicher Rahmen. Wichtiger ist eben meiner Meinung nach, wie man die gesamte Jugend eines Kindes gestaltet. Es gibt genug Karrierekrüppel. Damit meine ich Menschen, die auf nix als Erfolg getrimmt wurden, um später, bei jedem Misserfolg, vor ner halben Lebenskrise stehen.

Bearbeitet 11. Februar 2011 von KwanzaBot

[NordicViking 0]

Ich will, dass bestimmte Spiele in regelmäßigen Abständen geprüft werden und nicht nur bei Release.

Immerhin werden sie andauernd gepatcht und nicht wie ein Musikalbum, das für immer statische Lieder enthält.

Lieber einmal zu viel ab 18 eingestuft, dafür dann aber die gleiche Version wie alle anderen Länder der Welt auch, als dass WoW Existenzen zerstört, weil es ab 12 freigegeben ist.

Wer 18 ist soll voll und ganz über sich selbst entscheiden dürfen und sollte sich auch verantwortungsvoll um seine Schutzbefohlenen kümmern.

Bearbeitet 11. Februar 2011 von NordicViking

[R.est I.n H.ell 540]

Ich weiß gar nicht, wo Kwanza jetzt schon wieder einen Wurm gefressen hat. Es geht hier um die Einführung des PEGI Systems in Deutschland, was mMn seeeeehr unwahrscheinlich ist, selbst wenn wir die 50k schaffen.

Dass die Eltern die Verantwortung tragen ist klar, da gibt es auch gar nix mehr zu diskutieren, das wurde zur Genüge durchgekaut. Hier gehts darum, dass man als vollmündiger, deutscher Staatsbürger trotzdem bevormundet wird.

[DeadSeven 0]

Selbst wenn die Petition durchgeht, heißt dass doch erstmal nur, dass sich der Bundestag damit befassen muss. Dass dann am Ende das gewünschte Ergebnis auch rauskommt ist dann aber nicht gesagt oder irre ich mich da?

Bearbeitet 11. Februar 2011 von DeadSeven

[R.est I.n H.ell 540]

Richtig und ich denke, dass das nichts wird. Schauen wir uns mal die ganzen vorherigen Petitionsversuche an, nichts durchgekommen.

[hall0 1758]

Aber abgestimmt hab ich trotzdem. Schließlich heißt es ja nicht umsonst. "Wer kämpft kann verliern. Wer nicht kämpft hat bereits verloren."