Zum Inhalt springen
Blond3r

BF3 - Die ersten Bilder + Details sind da!

### 3. Umfrage!!! Bitte abstimmen! ### (Stand 24/2/11)  

119 Benutzer abgestimmt

Du hast nicht die Erlaubnis, an dieser Umfrage teilzunehmen oder die Umfrageergebnisse zu sehen. Bitte melde Dich an oder registriere Dich, um an dieser Umfrage teilzunehmen.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich war nicht grade der beste Commander, aber ich hatte meinen Spass daran und wenn der fähig war, fand ich den doch ganz hilfreich und irgendwie beruhigend, dass da einer am Drücker saß :)

Unvergesslich - Arty auf Kackrand, direckt die ganzen Camper-Araber am Hotel zerbomben, dass die Leichen mit dem verkorksten Ragdoll einfach um die Ohren flogen :lol:

Fand ich persönlich besser, als jeder bakackte Chewbacca mit Zugang zur Arty. Ich hoffe das wird auch irgendwie sinngemäß gelöst. ^_^

Geschrieben

ich finds auch schade um den Commander. Es gab ein paar Runden, da hatte ich einen wirklich geilen Commander, der präzise Angaben über das VOIP durchgab und mir das Leben so sehr erleichtert hat, sei es als Infanterist oder als Pilot.

Geschrieben (bearbeitet)
Fand ich persönlich besser, als jeder bakackte Chewbacca mit Zugang zur Arty.

:rofl: you made my day ... :lol:

ja ich hoffe das ein Sniper nicht wieder ein ganzes Mörserbatillion bilden kann ... das war manchmal echt nervig <_<

Bearbeitet von Chuck der Norris
Geschrieben

Kann ich euch nur zustimmen mit dem Mörser blos raus mit dem ding,

Aber keine Perks klingt ja schonmal sehr gut :)

Vllt kommt ja manuell steuerbare Artillery wie in Bf42 zurück :D

Bin da zwar nicht sehr zuversichtlich, wäre aber geil :daumenhoch:

Geschrieben

Ein Artillerysystem wie in 42 oder FH2 wär echt erstrebenswert. Da muss man auch zumindest ein bisschen Skill haben. Wobei durch den offiziellen Ingame-Wallhack könnte das ganze wieder problematisch werden.

Geschrieben
Ein Artillerysystem wie in 42 oder FH2 wär echt erstrebenswert. Da muss man auch zumindest ein bisschen Skill haben. Wobei durch den offiziellen Ingame-Wallhack könnte das ganze wieder problematisch werden.

Warum in FH2 braucht man doch jemanden der das Ziel markiert sonst kann man doch gar nicht treffen, daran ändert auch der "ingame WH" wenig.

Geschrieben

ich finde es sehr gut, das die perks wegfallen, denn manchmal haben die echt nur genervt ^^

"selbst wenn das letzte Wort über verschiedene Uniformen, Schutzausrüstung oder Munitionsarten natürlich noch nicht gesprochen ist. Und das ist wirklich eine gute Nachricht - man will ja umgemäht werden oder Kugeln ohne Ende in Feinde pumpen müssen, obwohl man spielerisch besser ist." - so etwas meine ich zB, die sehen es aber wohl mit besser

Geschrieben
Ein Artillerysystem wie in 42 oder FH2 wär echt erstrebenswert. Da muss man auch zumindest ein bisschen Skill haben. Wobei durch den offiziellen Ingame-Wallhack könnte das ganze wieder problematisch werden.

Warum in FH2 braucht man doch jemanden der das Ziel markiert sonst kann man doch gar nicht treffen, daran ändert auch der "ingame WH" wenig.

Das war ein Recon mit Fernglas und nicht Bunnyhopper XY der mit einem Vibrator auf Q prügelt.

Geschrieben

also dass es kein commandere gibt finde ich eigentlich gut.

gab einfach zu viele deppen da. da is es schon besser wenn jeder die aufgaben seperat übernehmen kann.

und keine perks sind auch wieder ein schritt zu nem richtigen battlefield :)

Geschrieben
Das war ein Recon mit Fernglas und nicht Bunnyhopper XY der mit einem Vibrator auf Q prügelt.

WOW für Bildhafte Sprache +1

Für unnötiges geflame -3

Danke für diesen sinnvollen Beitrag.

Ich meinte damit auch das der Recon in BF3 auch ein Fernglass ähnlich dem Mortar Ding bekommt mit dem er Ziele markieren kann. Ob der dabei Q oder linke Maustaste drückt, macht doch keinen Unterschied.

Geschrieben

Merkava.jpg

harrier.jpg

:trollface:

Geschrieben
:P Wo sind denn die Bilder vom LCAC?
Geschrieben

Israel ?

Geschrieben (bearbeitet)

Merkava.jpg

:trollface:

das ist doch ein Merkava MK1 oder?

Warum habe ich die Vermutung das es beim Harrier als einziges Fliegendesfortbewegungsmittel der Kategorie Flugzeuge bleiben wird? ... nunja ich begründe mal mein denken ... Er passt auf kleine Maps und wenn man die Düsen nicht ganz nach hinten richtet dann kann er sogar langsam genug fliegen damit er nicht aus dem Kampfgebiet fliegt :(

Bearbeitet von Chuck der Norris
Geschrieben

Quelle?

riecht irgendwie nach fake^^

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden


  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.