Unsere aktuelle Regierung! Wie gehts weiter?

[Trinità 0]

Zu solch einer gequirlten Sch... sag ich lieber mal nix!

Besser kann man es nicht sagen. Unglaublich was man da lesen muß. So können doch nur Leute denken die nie den Arm des Staates spüren mußten, die nie an kranken Gesetzen kaputtgegangen sind und nicht wissen was um sie herum im Land die Leute für Probleme haben.

Ich will so einen langen Bild Text gar nicht mehr kommentieren. Sollen die Leute das doch ruhig glauben, solch ein paar Extremisten wirds immer geben. Vielleicht wacht er ja noch mal auf.

Ich bin jetzt mal zynisch und sage, dass ist nun mal so und das wird auch immer so bleiben! Lügen, betrügen, dass gehört nun mal zur Politik. Das war vor tausend Jahren so und das wird auch in tausend Jahren noch so sein!

Eben nicht und der große Fall von "Ich habe 300 Millionen in der Portokasse" Guttenberg zeigt das es eben nicht mehr so ist. Und wenns vor tausend Jahren so war dann muß es jetzt genauso sein. Was für ein Müll.

Müll !

Müll !

Müll !!!

Es kann ja ganz schön gemein sein wenn mehrer in einem Forum sich gegen einen stellen und in diesem Fall bist du auch echt ein willkommenes Opfer für die meisten.

Aber du hast es auch echt mehrmals so übertrieben und provoziert. Ich habe noch nie so viel weltfremden Müll gelesen. Nicht mal Oppa Horst ist so verblendet.

Bearbeitet 8. März 2011 von Trinità

[Sven 134]

Es ist meine Meinung, dass KTG nichts schlimmes gemacht hat. Aber wenn jemand anderer Meinung ist, höre ich mir gerne seine Argumente an.

Er hat was gemacht, mit dem - wenn es nach den Verlagen, der Musikindustrie und der CDU ginge - man erst mal ein bis zwei Jahre in den Bau wandern sollte.

[=kettcar= 259]

Seehofer und seine Aussagen kannman hier weiterdiskutieren:

Kasparick weist in seinem Blog darauf hin, dass die Aussage am Jahrestag des Befehls von Generalleutnant Hellmuth Reymann gefallen ist, Berlin 1945 "bis zur letzten Patrone" zu verteigen.

http://www.rhein-zeitung.de/nachrichten/de...rid,216307.html

wobei mich dieses RAF-Sympathisanten und Steinewerfer zu den Grünen auch aufregt. Sowas kann man einfach nicht sagen, wäre genauso wenn jemand die Union die NSDAP und Nazirehabilitaten nennt.

[Gast flavor.himself]

wobei mich dieses RAF-Sympathisanten und Steinewerfer zu den Grünen auch aufregt. Sowas kann man einfach nicht sagen, wäre genauso wenn jemand die Union die NSDAP und Nazirehabilitaten nennt.

Hö, vielleicht steh ich grad ein wenig auf dem Schlauch, aber deine Aussage versteh' ich nicht recht. Hab ich was überlesen/ nicht gesehen? Kannst du's mir bitte kurz erklären!?

Bearbeitet 10. März 2011 von flavor.himself

[=kettcar= 259]

diese Aussagen

[Gast flavor.himself]

Merci! Kannte bisher nur den 40sek. Ausschnitt der auch bei der Rheinzeitung verlinkt ist. Aber dieser ist ja auch höchstinteressant.

€: Ist der Jubel bei 0:20 echt oder wurde der nachträglich ins Video reineditiert?

Bearbeitet 10. März 2011 von flavor.himself

[Dr_Kuh 142]

am 9. März eine Rede vom 9.März 1945 halten - oh diese Ironie

[Ale42er 19]

am 9. März eine Rede vom 9.März 1945 halten - oh diese Ironie

tja ich würd mal sagen ,da steht noch ein rücktrit an.

Bearbeitet 10. März 2011 von Ale42er

[=kettcar= 259]

am 9. März eine Rede vom 9.März 1945 halten - oh diese Ironie

tja ich würd mal sagen ,da steht noch ein rücktrit an.

haha, die CSU erledigt sich selber, musste grad lachen wegen dem Rücktritt. Lustig wärs ja, vielleicht kommt dann Stoiber wieder und setzt seine Rentneramigos wieder ein. Wen hätten wir denn da: Gauweiler zB auch sehr kompetent.

[Ale42er 19]

am 9. März eine Rede vom 9.März 1945 halten - oh diese Ironie

tja ich würd mal sagen ,da steht noch ein rücktrit an.

haha, die CSU erledigt sich selber, musste grad lachen wegen dem Rücktritt. Lustig wärs ja, vielleicht kommt dann Stoiber wieder und setzt seine Rentneramigos wieder ein. Wen hätten wir denn da: Gauweiler zB auch sehr kompetent.

da könnte man ein tippspiel wie im offtopic, draus machen.

ot:

also doch, rücktritt mit zwei "tt"

[Angstman 1394]

am 9. März eine Rede vom 9.März 1945 halten - oh diese Ironie

tja ich würd mal sagen ,da steht noch ein rücktrit an.

haha, die CSU erledigt sich selber, musste grad lachen wegen dem Rücktritt. Lustig wärs ja, vielleicht kommt dann Stoiber wieder und setzt seine Rentneramigos wieder ein. Wen hätten wir denn da: Gauweiler zB auch sehr kompetent.

der typ ist nicht nur sehr kompetent, sondern auch sehr unterhaltsam.

mein favoriten aus seiner politischen laufbahn:

Peter Gauweiler geriet in heftige Kritik, als er 1987 auf AIDS-Kranke das Bundesseuchengesetz anwenden wollte. Allgemein wurde das Gesetz als völlig unpassend angesehen, sodass die Bundesratsinitiative Bayerns 11 zu 1 abgelehnt wurde.[5]

Gauweiler erregte Aufsehen wegen seines Vorschlages, auf die Rückgabe der nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges aus Deutschland in die Sowjetunion verbrachten Kulturgüter zu verzichten.

Als 1997 die Wehrmachtsausstellung in München gezeigt werden sollte, startete Gauweiler eine Kampagne dagegen. Er organisierte im März eine Postwurfsendung an 300.000 Münchener Haushalte.[6] Am 1. März 1997 demonstrierten tausende Nazis u.a. mit Anhängern von NPD, DVU und Rep zusammen mit den von Gauweiler mobilisierten CDU/CSUlern.

[kahunasta 0]

Das von 1997 muss an mir vorbei gegangen sein... Ja... dickes FAKE + von mir für Herrn Gauweiler

[Ale42er 19]

Das von 1997 muss an mir vorbei gegangen sein... Ja... dickes FAKE + von mir für Herrn Gauweiler

klar da waren wir ständig breit.

@t

das ganze erinnert irgendwie an ne parodie, das kann doch nicht deren ernst sein.

aschermittwoch hin oder her, sich ein paar maas einzuschenken und zu meinen, die saurausszulassen, enbehrt doch jeglicher kompetenz.

als wähler würd ich diese partei meiden.

edit-> grammatik

Bearbeitet 10. März 2011 von Ale42er

[Rob.Dexter 0]

diese Aussagen

von Seehofer

Die CSU trauert einem potenziellen Parteichef nach. Der aktuelle verkündet, seine Partei sträube sich gegen Zuwanderung "bis zur letzten Patrone".

Von Sarah Palin lernen, heißt .......... lernen.

Sie wollte ja auch schon gegen die Demokraten "Nicht nachgeben, nachladen!". Frau Gabrielle Giffords hat das ja dann auch zu spüren bekommen.

"sträuben bis zur letzten Patrone", passt ja da fast in die selbe Kategorie. Man könnte es auch besser formulieren. Populismus-Offensive der Union.

Edit:

wäre genauso wenn jemand die Union die NSDAP und Nazirehabilitaten nennt.

Ist zwar schon n bissen älter. Panorama Bericht vom 06. Juni 2002 Vertuschen und verdrängen - Rechtsradikale in der CDU

Bearbeitet 10. März 2011 von Rob.Dexter

[Gast flavor.himself]

Aus dem Erdbeben in Japan Thread, passt hier besser zum Weiterdiskutieren:

O-Ton aus dem Heute.de Liveticker:

19:08 Konsequenzen in Deutschland

Wegen der Atomkatastrophe in Japan lässt Bundeskanzlerin Merkel auch die deutsche Kernkraftwerke überprüfen.

Ja auf was denn Fr. Merkel? Tsunami-Festigkeit, Erdbebenverhalten, Vorhandensein von Getränkeautomaten für die Belegschaft oder schauen Sie einfach mal rum ob noch alle Brennstäbe da sind? Wenn der Kontrollbesuch fertig ist, gibts wieder einen Bericht (wie damals die handschriftlich bewiesene Gorlebenendlagereignung) und ab ins übliche Alltagsgeschäft. Verkürzung der Laufzeit, püh, tut nicht Not. Man, die Frau gehört verboten.

Nunja, aber wie ohne Atomkraftwerke? Man müsste eine (andere) hohe wirtschaftliche Leistung erbringen, um dessen Energieaufbringung gerecht zu werden... bzw. spielen auch Kosten eine Rolle, viele Menschen würden ihren Arbeitsplatz mit einem Schlag verlieren und ständen auf der Straße... [ Menschlichkeit jetzt mal außen vor... ]

Was mich auch interessiert wieso auf einmal alle rausgekrochen kommen wegen Atomkraftwerke in Deutschland, vor der Japan Katastrophe war alles (eher) noch ruhig...

Naja und Merkel... Ich mach Freudensprünge in die Luft, wenn die Frau _endlich_ weg ist.

Es ist ja nicht verkehrt was du sagst, aber machen wir's uns doch mal ganz leicht. Was bringen und all die Arbeitsplätze und all die nicht auf sich genommenen Kosten wenn uns die Meiler um die Ohren fliegen und wir eh nichts mehr sind?

Ja, die Energie muss ersetzt werden, ja es verursacht auch Kosten. Aber wann wollen wir damit anfangen? Die Laufzeiten werden immer weiter verlängert, was bedeutet, dass sich Energieversorger nicht genötigt sehen Alternativen zu suchen.

Ich vergleiche das immer gerne mit meiner Schulzeit: Ein Referat steht an, man hat 2 Wochen für die Ausarbeitung, scheut die Arbeit, macht viele Tage davon nichts bis es dann wirklich "eng" wird. Und genau dann wird plötzlich viel mehr Energie investiert und Nachtschicht geschoben. Im Endeffekt zieht man dann dennoch den Kopf aus der Schlinge, hat es sich aber unnötig schwer gemacht. Das kann doch keine Lösung sein.

Und ich glaube kaum, dass ein "erzwungener Umstieg" wirklich massiv Arbeitsplätze kostet, vielmehr werden die sich verlagern.

Das Problem an dem ganzen Festhalten ist doch, dass man es wissentlich auf eine Katastrophe (natürlicher oder unnatürlicher Ursache) hinzuläuft obwohl man's besser weiß. Total strange!