Alvias 514 Melden Geschrieben 7. Dezember 2011 Wenn meine Argumente ideologisch zu sehr gefärbt für dich scheinen, dann versuche sie doch gerne zu widerlegen, darauf warte ich doch nur, weil es mir Spass bereitet. Außerdem ist das im Sinne von Wissenschaftstheorie. Will auch kein Geld dafür! Deine Argumente so zu drehen und zu wenden dass sie dir passen, das mag dir vielleicht Spaß machen, aber den anderen Leuten nicht. Deswegen diskutieren die Leute hier auch nicht mehr so sonderlich gerne mit dir. Das nur anbei, es fiel mir halt grad auf.
Chuck Norris 119 Melden Geschrieben 7. Dezember 2011 Nicht nur das. Du legst uns außerdem Worte in den Mund, bzw. verdrehst Dinge, die wir geschrieben haben.
NordicViking 0 Autor Melden Geschrieben 7. Dezember 2011 Wenn meine Argumente ideologisch zu sehr gefärbt für dich scheinen, dann versuche sie doch gerne zu widerlegen, darauf warte ich doch nur, weil es mir Spass bereitet. Außerdem ist das im Sinne von Wissenschaftstheorie. Will auch kein Geld dafür! Deine Argumente so zu drehen und zu wenden dass sie dir passen, das mag dir vielleicht Spaß machen, aber den anderen Leuten nicht. Deswegen diskutieren die Leute hier auch nicht mehr so sonderlich gerne mit dir. Das nur anbei, es fiel mir halt grad auf. OK, aber ihr könnt ja auch gerne untereinander diskutieren... und auch mich auf ignore setzen. Oft angedroht, selten in die tat umgesetzt... Chuck: Im Wortverdrehen sind ganz andere Meister hier...
Ale42er 19 Melden Geschrieben 7. Dezember 2011 Das BGE könnte dazu führen, dass wir nicht immer nur dem raffgierigen MEHR-MEHR-MEHR hinterherrennen, sondern uns auf das Wesentliche im Leben beschränken. Vielleicht könnte es dazu führen, dass sich langfristig der Planet wieder regenerieren kann, weil wir nicht mehr so viel "für die Tonne" produzieren. Viele BGE Befürworter haben zu erst über den UMWELTSCHUTZ-Aspekt ihren Weg zum BGE gefunden (ua. auch Katja Kipping (Linke)) und was is mit denen die bisher so ganz gut leben konnten? im ernst dadurch könnten gewerkschaften fast überflüssig werden, dich als links/links type sollte das mal zu denken geben. letztlich darfste nie vergessen, das bei den konzernen unternehmer arbeiten. es sind man kann es so sagen und is auch nicht böse gemeint kapitalisten. man kann also davon aussgehen,das sie jede lücke nutzen um ihre preise anzuheben. sozusagen etwas anzugleichen, darüber hinaus funktionierst du als versicherter sozusagen als zahl. kurz gesagt du bist jedem versicherer und der bank, das Wert was du verdienst bis an dein lebensende. also dein derzeitiger verdienst im jahr x statistisches lebensalter = bonität. so ungefähr läufts halt ab. so kriegen alle mehr geld in die kassen, ausser man passt alle mehrwertsteuern usw. an. aber selbst dann, würde vermutlich jedes jahr die preise stätig steigen. den du vergisst die börse, ob es dir gefällt oder nicht. alle die zweige gehören zu einem baum. verdienst du in einem jahr gutes geld,musst du ein jahr später mehr verdienst als im vorjahr vorweisen. z.b. wenn du wegen ner note vier nenn euro bekommen hast, musst du natürlich um wieder was zu bekommen. beim nächsten mal eine bessere note vorweisen, vereinfacht gesagt. ein bge is einfach mit dem derzeitigen kapitalismuss nicht zu machen. da ist es genauso teuer, alle nochmals neu auszubilden oder irgendwie alle in arbeit zu stecken. was weiss ich. aber du als links/links type siehst das eben alles aus der sozialen sichtweise, leider verwischt sich da sehr oft wunschdenken mit realität. du solltest um etwas erreichen zu wollen in kleinen schritten vorangehen. z.b. wäre jährlich steigender ein minnstlohn von vorteil oder soetwas wie die kalte progression über die gerade geredet wird. es muss halt anders gehen, als allen einfach geld in die tasche zu strecken und zu hoffen das es klappt. übers versuchen sind wir schon weit hinaus, wir können unseren erfolg auch steuerm. hab vertrauen. @industrialisierung also bitte, ich bin entschieden gegen deine meinung zur industrialisierung im 19 jhr. dieses war doch eine wichtiger schritt für uns in den jetzigen wohlsatand. vorher wurde alles in manufrakturen hergestellt, die industrialisierung ist nach dem erfinden des rades, eines der wichtigsten erfindungen der menschheit. hier zeigt sich doch wieder das du inzwischen scheinbar, derart tief in deine rolle als antikapitalist geschlüpft bist ,das du selbst garnicht bemerkst wie abseits du inzwischen gegenüber der realität stehst. davon mal ganz abgesehen, ist es eh wurscht. den was bitte hat die industrialisierung die im 19jahr. den menschen vor und auch nachteile gebracht hat, bitte schön mit den problemen des 21jahr. zu tuen? ich sehe da garkeinen zusammenhang. aber mir aus können wir gerne die zu dieser zeit auftrettenden probleme per pm diskutieren.
NordicViking 0 Autor Melden Geschrieben 7. Dezember 2011 (bearbeitet) Ale: danke für die Ausführungen... Aber wie lange ist es bei dir her, dass du den BGE Film zum letzten Mal in voller Länge gesehen hast?? Ich stehe übrigens für Fragen zum BGE die nächste Stunde im BFG TS3 zur Verfügung! Bearbeitet 7. Dezember 2011 von NordicViking
NordicViking 0 Autor Melden Geschrieben 13. Dezember 2011 (bearbeitet) Peter Hartz wollte vor 10 Jahren 511 Euro Regelsatz einführen! https://www.grundeinkommen.de/07/12/2011/wi...i-hartz-iv.html Das sind 137€ weniger als HEUTE! Eigentlich müsste zu den 511€ noch die Inflation oben drauf gerechnet werden... +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Der KINOfilm "nichts-ist-besser-als-gar-nichts" kann hier angeschaut werden (MOV-Datei): http://www.nichts-ist-besser-als-gar-nichts.de/ http://hstreaming.zdf.de/3sat/veryhigh/111...besser_film.mov "> Bearbeitet 13. Dezember 2011 von NordicViking
NordicViking 0 Autor Melden Geschrieben 21. Dezember 2011 (bearbeitet) Zweiter Followerpost nach 8 Tagen ohne Aktivität!! Unterschriftenaktion zum Grundeinkommen (Newsletter) Liebe Freundinnen und Freunde des Grundeinkommens, herzlichen Dank für Ihre Unterstützung der Unterschriftenaktion für das Grundeinkommen auf der Website www.grundeinkommen.de . Da Sie sich freundlicher Weise damit einverstanden erklärt haben, über landesweite Initiativen zum Grundeinkommen informiert zu werden, möchte ich Ihnen kurz den aktuellen Stand der Unterschriftenaktion schildern und Sie zum Mitmachen bei der Auffrischungsaktion BGE:OK einladen. Zur Erinnerung: Ziel der Unterschriftenaktion ist es zum einen, die wachsende Zustimmung in der Bevölkerung zur Idee des Grundeinkommens sichtbar zu machen. Zum anderen dient die Aktion zusammen mit ähnlichen Aktionen in weiteren Ländern (siehe www.BasicIncomeInitiative.eu) der Vorbereitung einer Europäischen Bürgerinitiative (EBI) zum Grundeinkommen, wie sie nach dem Vertrag von Lissabon inzwischen möglich ist. Dazu werden eine Million Unterschriften aus mindestens sieben EU-Ländern benötigt. Sobald der Startschuss für die EBI fällt, erhalten Sie zusammen mit all den anderen Unterstützerinnen und Unterstützern dieser Aktion von uns eine E-Mail mit der Bitte, die EBI zu unterzeichnen. Auf diese Weise gewinnen wir Zeit beim Sammeln der Unterschriften. Der offizielle Start der Europäischen Bürgerinitiative (EBI) zum Grundeinkommen ist für den Herbst kommenden Jahres geplant und soll im Rahmen des Grundeinkommens-Weltkongresses angekündigt werden, der vom 14. bis 16. September 2012 in München stattfindet. In Deutschland liegt die Zahl der UnterstützerInnen inzwischen bei über 9.600, wie Sie am Zählerstand rechts oben auf der Website www.grundeinkommen.de sehen können. Bitte helfen Sie mit, diese Zahl in einem kleinen "Jahres-Endspurt" auf über 10.000 hochzutreiben, indem Sie bei unserer Aktion BGE:OK mitmachen: Gewinnen Sie einen weiteren Menschen aus Ihrer Umgebung dafür, die Unterschriftenaktion zum Grundeinkommen zu unterstützen und es weiterzusagen! Mit freundlichen Grüßen und den besten Wünschen für die kommenden Feiertage und das Neue Jahr Reimund Acker Netzwerk Grundeinkommen http://www.grundeinkommen.de/ Bearbeitet 7. Januar 2012 von NordicViking
Orange 0 Melden Geschrieben 26. Dezember 2011 Ein BGE wär gut um so was z.T. zu verhindern CDU will Lohndumper schonen Erbenhaftung bei Tod von ALG II-Empfängern erneut bestätigt Hartz IV lässt Weihnachten kaum zu / Erschrocken über Respektlosigkeit gegenüber Hartz IV-Beziehenden
Orange 0 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 Rund sieben Prozent der Erwerbstätigen sind armutsgefährdet
D033D2 0 Melden Geschrieben 7. Januar 2012 Zweiter Followerpost nach 8 Tagen ohne Aktivität!! Unterschriftenaktion zum Grundeinkommen (Newsletter) Liebe Freundinnen und Freunde des Grundeinkommens, ... Wäre es möglich in Zukunft so ein Zitat als Quote darzustellen. Sonst bekommt man das Gefühl, der Eintrag wäre von dir verfasst.
NordicViking 0 Autor Melden Geschrieben 7. Januar 2012 (bearbeitet) Wäre es möglich in Zukunft so ein Zitat als Quote darzustellen. Sonst bekommt man das Gefühl, der Eintrag wäre von dir verfasst. auf die Idee kommt wohl niemand, der bis zum Schluss liest, wo die Quelle steht... Staatspropaganda für schlappe 330.000€: Es ist übertrieben, dafür zu "danken", dass das Arbeitsvolumen geschrumpft ist Die Lüge von der Arbeit (TAZ-Kommentar von Ulrike Herrmann) http://www.taz.de/Debatte-Jobwunder/!84856/ ++++++++++++++++ "Das bedingungslose Grundeinkommen macht nicht faul" Was, wenn der Staat jedem Bürger genügend Geld zum Leben zahlte? Die Gesellschaft würde davon profitieren, sagen ein Arbeitspsychologe und ein Soziologe im Interview. http://www.zeit.de/politik/deutschland/201...terview/seite-1 ++++++++++++++++ Schweiz: Warum ein Ex-Banker für ein Bürgergeld kämpft Die Schweizer könnten bald über ein Grundeinkommen abstimmen. Der frühere UBS-Banker Klaus Wellershoff ist dafür und sagt: "Der Gedanke ist bestechend einfach." http://www.zeit.de/politik/2011-08/geberqu...en-hinterm-hori Bearbeitet 7. Januar 2012 von NordicViking
D033D2 0 Melden Geschrieben 7. Januar 2012 Wäre es möglich in Zukunft so ein Zitat als Quote darzustellen. Sonst bekommt man das Gefühl, der Eintrag wäre von dir verfasst. auf die Idee kommt wohl niemand, der bis zum Schluss liest, wo die Quelle steht... Du hast es ja doch geändert. Zum Thema BGE: Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Arzt noch frewillig 48+ Stundendienste schiebt, wenn er dazu nicht gezwungen wird. Einige Studenten arbeiten nicht während den Semesterferien. Glaubst du (NordicViking) das sie es mit einem BGE eher machen würden?
N24Reporter 101 Melden Geschrieben 7. Januar 2012 ... Zum Thema BGE: Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Arzt noch frewillig 48+ Stundendienste schiebt, wenn er dazu nicht gezwungen wird. Das ist ja das feine am BGE, wir würden auch wieder mehr Ärtze haben, da sich mehr Leute (aus Einkommens-schwachen Familien) ein Studium leisten könnten. Dann müssen die wenigen nicht 48+ Stundendienste leisten, es sei denn sie wollen noch mehr verdienen. Einige Studenten arbeiten nicht während den Semesterferien. Glaubst du (NordicViking) das sie es mit einem BGE eher machen würden? Sie sollen ja nur studieren, dass ist die Arbeit eines Studenten und nicht anderen in den Semesterferien die Arbeit für billig Geld abzunehmen. Demnach sind beide Argumente etwas schwach. Try again.
D033D2 0 Melden Geschrieben 7. Januar 2012 (bearbeitet) Demnach sind beide Argumente etwas schwach. Try again. happy.gif Leider waren das keine Argumente, viel zu kurz wir würden auch wieder mehr Ärtze haben wo stellt das BGE sicher, dass mehr Studienplätze für Medizin geschaffen werden? Bearbeitet 7. Januar 2012 von D033D2
