GTA: London

[Özge 0]

EDIT³: m.ega wird immer zu disney, WTF?! macht einfach http://www.m.egagames.com/news/html/pc/gta...oninayear.shtml

ohne den punkt

das nächste GTA spielt also in London, ich finds gut, ich mag die stadt

was sagt ihr dazu? findet ihr es gut oder hättet ihr lieber wieder ne fiktive US Stadt gehabt?

Bearbeitet 3. Januar 2006 von Özge

[Kid 0]

es ist noch nicht bestätigt, und megagames erzählt oft quatsch

[realfoxboy 0]

es ist noch nicht bestätigt, und megagames erzählt oft quatsch

stimmt und der link funtzt auch nicht

[Özge 0]

es ist noch nicht bestätigt, und megagames erzählt oft quatsch

stimmt und der link funtzt auch nicht

lesen was dabei steht dann geht der link auch

[realfoxboy 0]

es ist noch nicht bestätigt, und megagames erzählt oft quatsch

stimmt und der link funtzt auch nicht

lesen was dabei steht dann geht der link auch

omfg ja

aber das es nicht 100% bestaetigt ist stimmt

[Wanja 4]

Ich hab gehört, es ist schon sicher, dass es in London spiel und dass es schon zu 60% fertiggestellt ist,...

Naja,... ich schätz ma nicht, sie haben die Stadt 1:1 nachgestellt oder?

Ich fände es eher ein Rückschritt, denn ich will nach San Andreas ein großes Land, oder wenigstens wieder einen Staat in USA, der größer ist als San Andreas

[Der Picknicker 0]

Ich gehe mal davon aus, das die Stadt mindestens genausogroß, wenn nicht größer als SA sein wird

Aber Schade ists trotzdem...naja, vllt machen se ja auerhalb nochn paar kleine Vororte das da auch son bisschen dieser "ländliche Flair" aufkommt....mal sehn

[Wanja 4]

Ich fänd Tokyo geil gewesen,.....größer als London und man kann Yakuza und Ninjas reinbauen :D Außerdem ist das ganze Flair besser, sie hätten echt Tokyo machen sollen.

Hauptsache sie machen Menschenmassen in London,.... denn dort ist es nicht so Menschenleer wie in San Andreas oder Vice City

[Master Chief 1]

Juhu, wieder Leute überfahren und dann Bullen zusammen schlagen^^

[LaXo 0]

Naja... London find ich ok.

Aber Tokyo waer wirklich mal was feines ^^.

Aber ich finde die aktuelle Größe von San Andreas optimal , größer sollte es auch nicht werden , ich möchte naemlich keine 20 Minuten fahren um zur naechstens Stadt zu kommen.

[realfoxboy 0]

Naja... London find ich ok.

Aber Tokyo waer wirklich mal was feines ^^.

Aber ich finde die aktuelle Größe von San Andreas optimal , größer sollte es auch nicht werden , ich möchte naemlich keine 20 Minuten fahren um zur naechstens Stadt zu kommen.

seh ich genau so

[Twist 0]

Ich will endlich NYC sehen und befahren...

[Der Picknicker 0]

Naja... London find ich ok.

Aber Tokyo waer wirklich mal was feines ^^.

Aber ich finde die aktuelle Größe von San Andreas optimal , größer sollte es auch nicht werden , ich möchte naemlich keine 20 Minuten fahren um zur naechstens Stadt zu kommen.

seh ich genau so

ich fände das genial..sowas wäre doch mal geil.....dann sollten sie allerdings die Zeit auch nicht mehr so schnell laufen lassen...

[LaXo 0]

Oh nein bitte nicht! Ich möchte keine 20 Minuten fahren...

Oder Berlin ^^ naja das gibts wenig zu sehen.

Aber London ist ok. Es gibt viele Sehenswürdigkeiten , allerdings

möchte ich gerne Hochhäuser haben , da gibts in London nicht soooo

viele oder?

Bearbeitet 3. Januar 2006 von LaXo

[Der Picknicker 0]

Ich schon....das wäre doch mal was....aber dann sollten sie die KI auch so machen, das dievernünftig auf der Autobahn fahren können...Schulterblick oder bremsen sollten die schon können....also das war ja nun echt der größte Scheiß in SA....da fahr ich mit nem Buffalo so schnell wies geht auf der Autobahn und schaff es nichtmalmehr nen Trecker zu übetholen, weil er annähernd so schnell wie ich ist...totaler schwachsinn