Kiwi ( NZ ) 4 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 Hab nen tollen Artikel in der PC-Games Online gefunden. Ein ganz wichtigen Punkt zitiere ich mal. Waffen, die keine sind Stellen Sie sich vor, es ist Krieg und Sie treten mit einem Luftgewehr an. Gut, vielleicht lacht sich der Gegner ja tot. Vermutlich aber erst, nachdem er Ihre kläglichen Überreste nach dem raschen Sieg entdeckt. Zwar kann es durchaus sinnvoll sein, in einem gewissen Rahmen die Waffeneffizienz entsprechend an das Spiel anzupassen. Und hier von Realismus sprechen zu wollen, wäre bei Computerspielen ohnehin Blödsinn. Aber einige Entwickler scheinen das Prinzip tatsächlich etwas zu fluffig auszulegen. Das sollen Kniften* sein, verflixt - was haben die wohl für einen Zweck? Als Beispiel fällt mir hier spontan Brothers in Arms ein, bei dem ich mich recht häufig an die "Kampfszene" auf dem Dach in Die nackte Kanone erinnert fühle. In fünf Meter Entfernung hinter einem Bretterzaun vor dem aus allen Rohren feuernden Feind umher laufen? Sich vor einer K98-Kugel hinter dem Strohhaufen verstecken? Werft doch gleich mit den Pistolen! Hmm, Battlefield 2 bekleckert sich in dieser Disziplin ebenfalls nicht gerade mit Ruhm ... Man was hab ich gelacht, da hat mir jemand aus der Seele gesprochen !!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ale42er 19 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 (bearbeitet) Hab nen tollen Artikel in der PC-Games Online gefunden. Ein ganz wichtigen Punkt zitiere ich mal. Man was hab ich gelacht, da hat mir jemand aus der Seele gesprochen !!! na und bf42 auch nicht, von euren mods ganz zu schweigen. oder was wolltest du uns jetzt damit miteilen. Bearbeitet 9. Januar 2007 von Ale42er Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hannibal Smith 0 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 (bearbeitet) Thread-Sinn? Das Shooter unrealistisch sind was Kräfte und Physik angeht sollte man eigentlich wissen!!! Bearbeitet 9. Januar 2007 von AbSpakker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
meinereiner 156 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 Mir gehts garnicht um so übertriebenen Realismus. Aber trotzdem interessant zu lesen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ale42er 19 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 @kiwi gib mal bitte link... na beim "kiwi" weiss ich ja was er damit spezielles meint...nich war "kiwi" da zeigt doch wieder jemmand bekanntes mit dem finger auf uns Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
meinereiner 156 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 @kiwi gib mal bitte link... na beim "kiwi" weiss ich ja was er damit spezielles meint...nich war "kiwi" da zeigt doch wieder jemmand bekanntes mit dem finger auf uns WAS? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Battlephil 0 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 Ach schmarn wenn Shooter realistisch wären dann würden Spiele wie Cs etc. keinen Fun mehr machen. Stell dir vor du wirst ins Bein getroffen und kannst dann die ganze Runde nicht mehr gehen oder humpelst. Schwachfug. Sie sollten so realistisch sein das sie noch Spaß machen! greetz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ale42er 19 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 (bearbeitet) ich sach es mal so der kiwi und bf2 werden keine freunde mehr.... bzw. versucht er immer bei jeder gelegenheit uns b2 spielern klar zu machen,das wir mit bf2 einen schweren fehler begannen haben. aber naja.... Edit-> @Battlephil done Bearbeitet 9. Januar 2007 von Ale42er Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hannibal Smith 0 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 Ich bin ja froh das in bf2 diese Blechzäune auf beiden seiten Löcher haben wenn man Sie durchschiesst.............aber das ist auch das einzigste mit durchschlag Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Oberscht Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 Du bist so toll, du hast einen Artikel gefunden, in dem BF2 in einem negativen Zusammenhang erwähnt wird!!1eins Ich will auch mal so sein wie du! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kiwi ( NZ ) 4 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 Na im interpretieren sind hier ja einige Weltmeister, lesen und verstehen tun anscheinend die wenigsten. Eindeutig steht in dem Artikel das in Games realität nicht geht und auch garnicht gewollt ist. Da steht weiter, das aber das Setting der Handwaffen ( Kniste ), mehr als zu Wünschen übrig läßt. Und BF2 Vanilla ist dafür ein gutes genanntes Beispiel. Da steht nichts davon das Battlefield schlecht ist, es geht einzig und allein um die Handfeuerwaffen. Pusteblume Wattebausch find ich persönlich abartig und das von jemanden hier genante CS ist knüppelhart. Einfach lesen, versuchen nachzuvollziehen und nachdenken --> dann posten. @Link Steht auch eindeutig da: PC-Games Online, sogar mit Titelangabe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blauer 2 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 Hab nen tollen Artikel in der PC-Games Online gefunden. Ein ganz wichtigen Punkt zitiere ich mal. Man was hab ich gelacht, da hat mir jemand aus der Seele gesprochen !!! ...köstlich! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Corsair 217 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 Ein Link wäre nicht schlecht Finde den Bericht nämlich nicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fette Katze 0 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 @Battlephil; gibt es; quake @topic; finde den bericht auch nicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ale42er 19 Melden Teilen Geschrieben 9. Januar 2007 sach ich doch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...