Call of Duty : Black Ops

[complex 368]

Überraschend ist es sicherlich nicht, angesichts des immensen Erfolgs der Franchise. Spekulationen kursieren ja auch schon eine ganze Weile durchs Netz, nun jedoch ist es offiziell: Die Call of Duty-Reihe geht in die siebte Runde und Publisher Activision Blizzard bleibt dem alten Wechselspiel der Entwickler treu. Wie dem LinkedIn-Profil von Animator David Kim zu entnehmen ist, ist somit also erneut Treyarch an der Reihe, nachdem Infinity Ward zuletzt am lang ersehnten zweiten Modern Warfare arbeiten durfte, welches noch Ende dieses Jahres erscheinen wird.

Details zum siebten Teil der Reihe gibt es leider noch nicht zu vermelden, sodass vor allem das Rätselraten um den Schauplatz die Fans bei Laune halten dürfte. Erst kürzlich kam das Gerücht auf, dass eventuell der Vietnamkrieg als Szenario dienen wird.

Quelle: xboxfront.com

[Krockeschinski 1765]

Meine fresse :-/

am besten nur die CoDs mit ner graden zahl kaufen, da macht man nix falsch

[Archer Myles 0]

Meine fresse :-/

am besten nur die CoDs mit ner graden zahl kaufen, da macht man nix falsch

Abgesehen von 1&2 waren alle krummen Zahlen die besten Teile.

[Krockeschinski 1765]

Meine fresse :-/

am besten nur die CoDs mit ner graden zahl kaufen, da macht man nix falsch

Abgesehen von 1&2 waren alle krummen Zahlen die besten Teile.

äh was? CoD 3 und 5 ?

[K98 143]

5 > 4

(4 ist aber auch nicht schlecht)

3 hab ich nicht gespielt.

[MadMilo 1]

Vietnam wäre ja geil

[systemfehler 0]

die 2 ist keine krumme zahl^^

1 und 2 war toll. 4 auch. 5 geht so. 3 nicht gespielt. och, die machen das schon.

[Bösewicht 398]

Na da bin ich aber mal gespannt obs Treyarch entlich packt oder doch wieder nur Ideen klaut

[Stövi 100]

1 fand ich nich ganz so dolle, 2 war gut, 3 war ebenfalls nich so dolle, 4 war genial und 5 war gut.

Ich fände Vietnam auch sehr gut, gibt ja noch nich viele Spiele aus dem Krieg.

Aber am allerbesten wäre WK2, das würde alle freuen und alle spielen was Neues

[Speznas 0]

WK1 ist ein unverbrauchtes Thema und würde bestimmt auch ein gutes Zenario abgeben.

[Pedder 864]

WK1 ist ein unverbrauchtes Thema und würde bestimmt auch ein gutes Zenario abgeben.

jaja... das sagen se immer alle. aber monatelange stellungskämpfe sind gameplaytechnisch leider einfach nich gut umzusetzen...

deshalb, mein tipp:

Kalter Krieg wird heiß, szenario wie bei World in conflict, das wär cool

[El_Exodus 1405]

bestimmt machen dies wie dice weil ihnen nichts mehr einfällt/sie abwechslung brauchen..

zukunft

ne ok machen wir mal ausschlussverfahren..

ww2 -> aufgebraucht

ww1 is zu historisch denke ich mal^^

modern warfare wäre eigene konkurrenz

und kp

Bearbeitet 14. Mai 2009 von El_Exodus

[Chuck Norris 116]

Vietnam wäre ja geil

yikes! nice 1

WK1 wäre gut umsetzbar. Necrovision war ja mit den WWI Ansätzen und Waffen auch ned verkehrt.

Bearbeitet 14. Mai 2009 von Chuck-Norris

[Shifty 16 147]

Nene lasst neue Gebiete erstmal von Infinity Ward auskuntschaften, ich wäre grundsätzlich nicht gegen CoD7 World at War 2

einfach aus dem Grund weil World at War für mich bedeutet das man rund um den Globus und nicht nut an 2 stellen kämpft so wie es eben in WaW der fall ist.

sprich:

Pazifik Kampange

Russische Kampange

Europa Kampange

Afrika Kampange

und Story mässig eben 3 mal so lang wie CoD5 - mindestens da kann der Multiplayer von mir aus ziemlich gleich bleiben - nur eben mit mehr Waffen, z.B. Stan und co. aus England und der Russenpanzer sollte bitte diesmal nicht die Browning aufm Turm haben .... und eine Panzerbüchse sollte man uns nicht als Scharfschützengwehr verkaufen ...

Bearbeitet 14. Mai 2009 von Shifty 16

[Striker 75]

fände vietnam auch recht gut, aber wieder ww2...weiß nicht, ebenfalls spricht mich das world in conflict szenario an

Bearbeitet 14. Mai 2009 von striker-smith