Battlefield 3 Diskussionen

[Trinità 0]

Ich will nicht den Modern Warfare Krams einfach mies machen. Die meisten BF Veteranen fanden zwar BF2 genial aber haben kein Bock auf Modernes Setting. Ich auch nicht.

Fakt ist doch das sie Dice wirklich schon lächerlich machen wenn BF3 in der aktuellen Zeit spielt. Das wäre doch ein Aufguß schlimmer als das 231254 WWII Spiel.

Wer will denn ein MW Setting ? Kein Schwein.

Ich hoffe auf Pazifik da 1943 nicht mehr für PC erschienen ist und es mit den Meeren und Inseln ein Szenario für alles bietet. Ich glaubs aber nicht. Hoffe das Szenario steht bald fest. Die Geduld ist am Ende

Bearbeitet 24. Januar 2011 von Trinità

[-l*sputnik- 1]

wwII is aber mind. genauso ausgelutscht. szenario is mir eigentl. egal solange es automatische waffen hat und keine mechs oder andrer scifi-müll drin vorkommt. also quasi alles von 1939 - 2011

und bitte nicht wieder so n casual-lowbob-konsolen-gameplay...

[G.I.MI 57]

was wollt ihr denn mit dem alten müll? ww2... ist doch fürn ar... keine helis, keine jets

ich will auf jeden ein modernes bf3... mit helis, jets... moderne waffentechnik

[MrCole 0]

Wer will denn ein MW Setting ? Kein Schwein.

Mal davon abgesehen dass alle Shooter-Größen auf Modern Warfare gesetzt haben (MoH,CoD,BF) lässt es mehr Möglichkeiten für Schauplätze, Ausrüstung etc. zu als WW2 oder ein anderes vergangenes Szenario. Man könnte auch sagen das Future-setting gäbe noch mehr Möglichketen, aber dafür scheint es zu wenig interessenten zu geben (siehe Spielerzahlen 2142).

Ich persönlich hoffe auf Modern Warfare welches sich von dem bisher bekannten CoD+Klone Einerlei abhebt(!) und sich dynamischer zeigt.

Bearbeitet 24. Januar 2011 von MrCole

[TanteEmma 1436]

Da die meisten Beiträge im News Thread, keine News sind machen wir hier einen Thread auf, der sich um die ganze Diskussion dreht.

[-l*sputnik- 1]

was wollt ihr denn mit dem alten müll? ww2... ist doch fürn ar... keine helis, keine jets

ich will auf jeden ein modernes bf3... mit helis, jets... moderne waffentechnik

das spricht auf jeden fall GEGEN wwII. mein wunschszenario hat cod:bo ja schon angeschnitten; cold war, gern au bissle fiktiv in der zeitspanne von ca. 1950 - 1990. kein andres szenario bietet soviel freiheiten für schauplätze, so viele verschiedene potentiele (kriegs-)parteien und va. asymmetrische konflikte.

wird aber wahrscheinlcih wieder aufn 08/15-afghanistan- bzw. irak-shooter rauslaufen, was imo genauso fail wär wie der 1000. aufguss des wwII-szenarios

€: sry emma, hab ich zu spät gesehn. bitte au verschieben

Bearbeitet 24. Januar 2011 von -l*sputnik-

[Trinità 0]

Moment mal. Abgesehen von den Helis ist in nem WWII alles möglich. Sogar noch mehr als in MW. Kriegsschiffe und Uboote wirds in einem MW nicht geben und schon gar nich glaubwürdig.

Auch könnte man SWOWWII Anleihen einbauen wenn man wirklich Helis brauch. Ausserdem wäre es das erste Battlefield welches vom Szenario her auf der Stelle tritt. Ich sach nur 1942, Vietnam, BF2 und dann BF2142.

Ein MW Szenario wäre ein stehenbleiben auf BF2, Modern Combat, BFBC1 und BFBC2. Aber da die 3 ja für ein Nachfolger von 2 steht und nicht für 1942, Vietnam oder 2142 welches ja alle Szenarien bezogene Titel sind kann es gut sein das sich Dice in der Shice der Gegenwart suhlt. Wäre in Anbetracht dessen was gerade rentabel ist nicht abzuwägen ist. Kalter Krieg wie bei Black Ops mit leichtem Trash einschlag und 70er 80er Jahre Musik ist auch OK. Nen bißchen Kennedy Anleihen hier, Castro gesöldner dort und etwas Russenpower und Atombombenflair könnt ich mir gerade so noch vorstellen. Genug Maps für Wald und Wiesen wären auch drin denk ich.

Ich will nur kein Sand mehr sehen.

Da die meisten Beiträge im News Thread, keine News sind machen wir hier einen Thread auf, der sich um die ganze Diskussion dreht.

Hät nie gedacht das es in diesem Forum noch kein Thread dazu gibt

Bearbeitet 24. Januar 2011 von Trinità

[G.I.MI 57]

mmmhh.... kriegschiffe gibt es heute keine mehr??? u-boote auch nicht???

was konnte man mit den schiffen 1942 schon groß machen? vor und zurück fahren und mit den kanonen aufs festland schießen... toll

brauch kein mensch

da sind mir jets, helis wichtiger

[Fidel! 0]

hm, ich persönlich bekomme vom ww2 nie genug, aber bezweifle dass bf3 ein aufgepimptes 1942 bzw 1943 wird =)

@G.I.MI

hm nie 1942 gespielt? da gabs mehr als genug möglichkeiten die carrier und kreuzer einzusetzen, damals galt das battlefield motto "zu land, zu wasser, in der luft" noch.

Bearbeitet 24. Januar 2011 von Fidel!

[G.I.MI 57]

ja 1942 ist schon ne weile her.....

ist halt geschmacksache. ich glaub aber das die mehrheit ein modernes kriegsspiel will. ist ja der nachfolger vom 2er.

1943 ist ja sschon ein "moderner" nachfolger von 1942.

[Gabber4Life 7]

ja 1942 ist schon ne weile her.....

ist halt geschmacksache. ich glaub aber das die mehrheit ein modernes kriegsspiel will. ist ja der nachfolger vom 2er.

1943 ist ja sschon ein "moderner" nachfolger von 1942.

also wenn bf1943 der nachvolger von 1942 sein soll, dann kann man sich ja ausmalewn wie bf3 wird

Bearbeitet 24. Januar 2011 von Gabber4Life

[Rantzau 0]

Find 2.WK auch besser davon bekomme ich nie genug, im gegensatz zu MW.Der Threadsteller kann ja mal ne Umfrage starten.Oder geht das nicht im nachhinein?

Bearbeitet 24. Januar 2011 von Dead general

[G.I.MI 57]

also wenn bf1943 der nachvolger von 1942 sein soll, dann kann man sich ja ausmalewn wie bf3 wird

[-l*sputnik- 1]

was mich an allen wwII-shootern bissle nervt is die hohe anziehungskraft auf die braunen würstchen und "wehrmachts-fans". glaub bei cod1/2/5 gibts kaum n server ohne reichskriegsflagge und des ganze landser-clan-gedöns. bei bf42 gabs ja au genug clans die sich nach iwelchen (panzer)divisionen, etc. benannt hatten. da hörts für mich dann auf...

ühaupt gilt cold war > all

[Gabber4Life 7]

was mich an allen wwII-shootern bissle nervt is die hohe anziehungskraft auf die braunen würstchen und "wehrmachts-fans". glaub bei cod1/2/5 gibts kaum n server ohne reichskriegsflagge und des ganze landser-clan-gedöns. bei bf42 gabs ja au genug clans die sich nach iwelchen (panzer)divisionen, etc. benannt hatten. da hörts für mich dann auf...

ühaupt gilt cold war > all

ich fände den wwII zwar auch gut aber das (cold war) wäre mal was anderes