[FtN|dns] cubi 0 Melden Teilen Geschrieben 19. August 2004 (bearbeitet) schoener war! thanxx... ist schon was anderes, mit einem huehnerhaufen von 15 saftstrotzenden Kaempen und 1 schuechternen Maid im teamspeak zu versuchen, taktisch was zu reissen, als bei den gewoehnlichen 8 on 8 wars! zum thema klauen! beim einspielen hatten achsenspieler von euch flieger genommen! wir hatten uns deswegen sogar auf aktionen eurerseits im war eingestellt! Auch traf man in der ersten runde einigemale spieler auf unserer fluss-seite und in der base an. es wurde zwar nichts geklaut, aber wir konnten nicht wissen, dass es keine geplanten raubzuege waren oder wir uns nur rechtzeitig um die kandidaten gekuemmert hatten. fuer uns deutete alles auf standard-regeln hin! lasst uns naechstes mal klare absprachen treffen, dann gibt es auch keine irritationen, ne? Bearbeitet 19. August 2004 von [FtN|dns] cubi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gilgamesh 0 Melden Teilen Geschrieben 19. August 2004 Hola zusammen.... Was haltet Ihr eigentlich davon, wenn wir mal wieder einen internen War machen?? Früher spielten wir öfters ?Krabbler vs. Alte Säcke?, sprich unter 30 jährige gegen über 30 jährige... Eventuell, hilft es uns auch, wieder zur Ruhe zu kommen, denn wenn man miteinander spielt, streitet man nicht... Schreibt mal, was Ihr davon haltet und eventuell, kann Blauer Stahl mal wieder einen internen Event organisieren, der macht das verdammt gut..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roger That! 0 Melden Teilen Geschrieben 19. August 2004 Wie wärs denn mal mit einem u16 gegen ü16? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mig21 0 Melden Teilen Geschrieben 19. August 2004 Wie wärs denn mal mit einem u16 gegen ü16? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KallePalle 1 Melden Teilen Geschrieben 19. August 2004 Wie wärs denn mal mit einem u16 gegen ü16? U16 darf dann aber nicht mitspielen da das Spiel ab 16 ist genau !!! also ich fände so einen internen War auch mal ganz cool !!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Homer P. 0 Melden Teilen Geschrieben 19. August 2004 Ich fand es auch super, dass man mal die Möglichkeiten von BF mit vielen Spielern richtig ausnutzen konnte und schön viel los war. Vielleicht hätten wir als Achse mal noch andere Strategien ausprobieren sollen (16 Mann rushen die kleine Brücke oder so ), aber Erfahrung macht den Meister. Also gerne mal wieder! Ihr könnt uns auch Bescheid sagen, wenn Ihr einen internen War macht und noch Leute braucht oder wie auch immer! ncz heißt übrigens no-clan-zocker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blauer 2 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. August 2004 Bericht von Gilgamesh: thx Also, ein Report in Gilgamesh?s eigenem Stil..... Gegen 20:00 fanden wir uns auf dem TMA-Server ein. Es gab eine kurze Aufwärmphase, in welcher wir unser wahres Potential verstecken... Wir waren grottenschlecht.. Die erste Runde begann, wir spielten Berlin auf Seiten der Axis. Es war wie in einem Lehrfilm, Ihr hättet uns spielen sehen sollen. Dann hättet Ihr sofort gewusst, wie man Battlefield NICHT spielt... Es ist aber auch verdammt schwer bei Berlin, mit Tank. Dies bewies gleich die nächste Rund, denn als ob eine völlig andere Squad spielen würde, sah es aus. Perfekt koordiniert und mit einer Wucht, gegen die die TMA?ler nicht viel entgegenzusetzen hatten. Fazit Runde 1, 1:1 Spieldauer beider Runden zusammen ~8 Minuten.... Zweite Runde, Aberdeen... Es gab eine kurze Besprechung, wir waren uns einig und begannen das Spiel, auf Seiten der Axis. Acht Tanks griffen in einer Front an. Keine Chance für den Feind. Eine Flagge, noch eine Flagge, doch dann holten wir uns eine blutige Nase. Und so nebenbei, hatte der Feind, von uns völlig unbemerkt die Map unter seine Kontrolle gebracht. Egal, wir machen euch fertig.... Kurze Zeit später, war die Runde vorbei und wir geschlagen... Nächste Runde. Diesmal als Allies und wir teilten uns in zwei Gruppen. Ja Leute, wir sind lernfähig... Es wurde ein verdammt harte Kampf. Allerdings, konnten wir unseren Feind verwirren, in dem wir immer wieder die Taktik während des Spiels änderten. Einmal griff eine größere Gruppe an. Dann plötzlich griffen mehrere kleine Gruppen verschiedene Flaggen an. Dann schlich sich mal wieder einer durch die Frontlinie und eroberte eine Flagge im Hinterland, was die Folge hatte, dass die TMA?s Tanks vom Kampf abziehen mussten (meine Spezialität.. ). Bei einem Ticketstand von ~ 90 gingen wir dann endlich und nach dem was am Schlachtfeld los war verdient in Führung. Tja und diese ließen wir uns nicht mehr nehmen.... Fazit Runde 2, eine wirklich abwechslungsreiche und vor allem in der zweiten Runde ausgeglichene Schlacht. Mein persönliches Fazit, ich habe die Erkenntnis gewonnen, dass der M10 Wolverine ein echt geiler Tank ist. Im Gegensatz zum Tiger, kann man mit dem wunderbar kämpfen. Man muss sich nur einwenig Zeit nehmen, um sorgfältig zu zielen, da er nicht so schnell nachlädt. Und dann geht?s schon.... WUUUUUMMMMSSSS.... ein Schuss auf die richtige Stelle und der PIV ist ein gewester... Bearbeitet von Gilgamesh am 20. Aug 2004, 08:08 Das aktuelle Endergebniss: Berlin -> vs TmA = 16:0 Aberdeen -> vs TmA = 0:122 [*]anbei noch ein kleiner Screenie von Daywalker (dem Zapfenverteiler vom Dienst). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wurstfuchs 0 Melden Teilen Geschrieben 20. August 2004 Berlin -> <bf-42.de> vs TmA = 16:0 Aberdeen -> <bf-42.de> vs TmA = 0:122 Was wurde denn da gewertet? Die Tickets können es ja nicht sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neo 007 0 Melden Teilen Geschrieben 20. August 2004 Berlin -> <bf-42.de> vs TmA = 16:0 Aberdeen -> <bf-42.de> vs TmA = 0:122 Was wurde denn da gewertet? Die Tickets können es ja nicht sein. Natürlich, die wurden nur verrechnet.. wie auch immer, ich hab die Zahlen nich im Kopp. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blauer 2 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. August 2004 Berlin -> vs TmA = 16:0 Aberdeen -> vs TmA = 0:122 Was wurde denn da gewertet? Die Tickets können es ja nicht sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KallePalle 1 Melden Teilen Geschrieben 1. September 2004 (bearbeitet) <alteSäcke> VS. <krabbler> Ich würde sagen ein Unentschieden !!! Wake: haben wir beide Runden dominiert - Wingwalken hat super geklappt ^^ Abderdeen: Tja ... äähmm ... joa ... würde sagen das war ein ABSCHUSS man muss aber dazusagen die "alten" sind sehr gute Tanker ^^ Also zum Thema Mapvote fürn War: Aberdeen wurde meines Wissens nach 2 mal gevotet nur zum Vergleich Phillipinen, Market und Midway 3mal ^^ 1. XsT]Neo 007[ <krabbler> (Midway , Battleaxe) 2. Wüstenfuchs <krabbler> (Midway , Phillipinen) 3. [TmA]DeMoore|krabbler (Stalingrad , Phillipinen) 4. 5. SLIMER-GERMANY <krabbler> (Midway , MarketGarden) 6. XsT]Dr.IvaN[ <krabbler> (Wake, Aberdeen) 7. KallePaLLE<krabbler> (Wake, MarketGarden) 8. LookBehindYou <krrbl0r>[iwoJima, Stalingrad] 9. solidussnake <krabblerz> -[Wake, Phillipinen]- 10. [TmA]mape <Krabbe> [Midway, Stalingrad] 11. XsT]CloneCommander[ <krabbler> (Wake, Gazala) 12. [TmA]Rob.Dexter <krabbler> [stalingrad,?] <alteSäcke> 1. MMD<alteSäcke> (Wake , Bocage) 2. Blochi<alte Säcke> (Battleaxe , Market Garden) 3. F.Jack<alte Säcke> (Aberdeen , Wake) 4. mig21<alte Säcke> ( Iwo , Bocage) 5. Gilgamesh<alte Säcke> (egal, Hauptsache Blut fließt in Strömen.. ) 6. Like_Datschi<alte Säckel> (Aberdeen, Wake) 7. Daywalker <alter Saftsack> (Wake, Kharkov) 8. 9. SNI+PER<alte Säcke> (Battleaxe, Ardennen) 10. Aberdeen ist halt ziemlich tanklastig ^^ Aber die Maps warn ja schon ein Tag vorm War bekannt Map wird sein: Wake und Aberdeen (von MMD) - also hätte man sich da schon "beschweren" können - aber mitten im War (bei drohender Niederlage) zu boykottieren ist echt daneben !! nun gut ich will da nicht nachhaken - es war ja nur ein FUNWAR (@Wüstenfuchs!!) Danke fürs Zocken !! Mfg KallePaLLE Bearbeitet 1. September 2004 von KallePalle Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neo 007 0 Melden Teilen Geschrieben 1. September 2004 Jo war nett Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Daywalker 0 Melden Teilen Geschrieben 1. September 2004 (bearbeitet) jo, hat echt Spaß gemacht! Aber man kann sagen Wake haben die Flieger gewonnen! (also war Wake Flugzeug-Lastig!) Fliegermaps haben eben den Nachteil daß diejenigen die gut Fliegen können die Map beherrschen und somit auch gewinnen können! Und wenn 20 Flakstellungen dawären! Die Flugzeuge sind bei BF-Classic viel zu dominant! Trotzdem Glückwunsch an eure Flieger!! Ihr wart echt top!! Gerne wieder!! Schade daß Gilgamesh wegen Pingproblemen nicht mitspielen konnte!! Vielleicht beim nächsten war!! Bearbeitet 1. September 2004 von Daywalker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Datschi 0 Melden Teilen Geschrieben 1. September 2004 Prima Game, hat echt Spass gemacht. Und war ein klares Unentschieden (muß man einräumen!) Aber in Wake hat uns nur noch etwas Zeit gefehlt, sonst wärs doch noch in die Windeln gegangen. Gruß Datschi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mape 0 Melden Teilen Geschrieben 1. September 2004 (bearbeitet) Jup, hat Spaß gemacht Erste Runde Wake konnten wir klar gewinnen. Hat alles gut geklappt und die Flieger haben sich gut behaupten können. Die zweite Runde war dann am Ende sehr knapp, 2 punkte Vorsprung für uns. Diese Runde haben wir auch noch in Überzahl gespielt wobei ich, aufgrund einer meiner Mitbewohner, die letzten 8 Min. einen unspielbar hohen Ping hatte weswegen ich die Zeit auch nur noch irgendwo rumgelegen habe.... Auf Aberdeen boot sich dann ein ganz anderes Bild. Die AltenSäcke haben uns in beiden Runden klar dominiert. Wir hatten zu keinem zeitpunkt auch nur den Hauch einer Chance. Nach der ersten Runde sind dann auch einige Unstimmigkeiten aufgetreten wegen der Wahl der zweiten Map. Ursache war aber wohl doch die sehr hohe Niederlage. Auf der anderen Seite stimmt es aber auch, dass Aberdeen nicht mehrheitlich gewählt wurde. Dazu kommt eben auch, das Wake keine Flugzeug Map ist, Aberdeen jedoch eine reine Tank Map weswegen gute Tanker dort einen sehr deutlichen Vorteil haben. Nun gut, sei es drum, ihr seit halt einfach besser gewesen und habt insgesamt nach Tickets auch klar und deutlich gewonnen. @Andy Naja, auf Wake kann man auch am Boden noch einiges entscheiden, auf Aberdeen gibt es nur Tanks. Also so, als hätten wir Coral Sea gespielt.... Bearbeitet 1. September 2004 von mape Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...