Robroy 0 Melden Teilen Geschrieben 15. September 2004 Is das normal bei einem rechner von 2,2ghz 768mbram ati 9600xt (oc auf 550mhz core und 330mhz ram ) Wisst ihr was oder is dass normal so wenig Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mape 0 Melden Teilen Geschrieben 15. September 2004 Eher ziemlich viel. Habe mit 2,66 Ghz bei CPU deutlich weniger. Kann daran liegen das du nen XP2600 oder XP2800, kenne mich da nicht so genau aus, mit 2,2 Ghz hast.... Ansonsten ist es ok. Vielleicht bei GFX etwas wenig... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robroy 0 Melden Teilen Geschrieben 15. September 2004 Nein ich hab einen pentium 4 mit 2.26ghz Weißt du warum ich so wenig gfx habe ich hab doch eine nicht sooo schlechte graka oder?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mape 0 Melden Teilen Geschrieben 15. September 2004 So genau kenne ich mich da auch nicht aus, einfach mal warten bis jem. anderes kommt. Was ich mich frage ist nur, wie es sein kann das du bei CPU 5000 hast und ich nur 6400 wobei ich 2,66 Ghz habe.... Naja, vielleicht kommt es doch hin *g* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Papst 0 Melden Teilen Geschrieben 15. September 2004 (bearbeitet) Ich schaffe mit meinem XP 2400+ nur 35800 Punkte in Aquamark3 Und das trotz einer 6800 Gt (350/1000@405/1150 also kurz, schneller als die Ultra) Edit: Rechtschreibung Bearbeitet 15. September 2004 von Der Papst Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob.Dexter 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 16. September 2004 Gestern wurde der neue DNA 3.0.4.9 Ati Treiber released. VERSION:: DNA-drivers 3.0.4.9 * Based on the Official CATALYST 4.9 release * Updated Installation package logo's * ATIOverclockingAntiprotection is removed by default (special thanks - goes out to Unwinder for this) * Updated the FireGL OpenGL file to driver ver 8.023 * Updated Driver/CP installation background * Updated support for: -:ALL-IN-WONDER 9200 SERIES * Added support for: -:ECS RADEON 9550 REX 128MB -:ASUS Extreme AX300SE/T 128MB -:ASUS Extreme AX600XT-TD 128M -:C.P. Technologies Inc. RADEON 9250 -:FIC RADEON 9550 128M -:GeCube RADEON 9550 -:Celestica "Gold Edition" RADEON X300 * Fixed & Updated the DNA-drivers OpenGL Changer to Version 1.1 * Updated the DNA-drivers Theme Changer to version 1.1 Download DNA Treiber 3.0.4.9 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robroy 0 Melden Teilen Geschrieben 16. September 2004 Und was bringt der kann ich den in verbindung mit dem ati catalyst 4,8 laufen lassen ?? danke vor help Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Destroyer 0 Melden Teilen Geschrieben 16. September 2004 Ich schaffe mit meinem XP 2400+ nur 35800 Punkte in Aquamark3 Und das trotz einer 6800 Gt (350/1000@405/1150 also kurz, schneller als die Ultra) Edit: Rechtschreibung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robroy 0 Melden Teilen Geschrieben 19. September 2004 Muuhaaaa mit einer ati 7500 mann is das eine mortz teil geht ab Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 19. September 2004 Ich schaffe mit meinem XP 2400+ nur 35800 Punkte in Aquamark3 Und das trotz einer 6800 Gt (350/1000@405/1150 also kurz, schneller als die Ultra) Edit: Rechtschreibung Das ist aber arg wenig! Was hast du denn da angestellt? Müsstest normalerweise weit über 50000 kommen. scheiss prozessor daher so wenig punkte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Papst 0 Melden Teilen Geschrieben 19. September 2004 Muuhaaaa mit einer ati 7500 mann is das eine mortz teil geht ab Ein bekannter von mir schaft mit einem Intel P4 2400 und der 7500XT immerhin 12000 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mape 0 Melden Teilen Geschrieben 19. September 2004 Benutzt mal lieber 3D Nark 2003, dass ist besser weil die Ergebnisse, anders als bei A3, nicht so sehr durch die Treiber verfälscht werden... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neo 007 0 Melden Teilen Geschrieben 20. September 2004 Asppropo overclocking, mein PC lief die ganze Zeit Untertaktet, is mir gestern beim Battlegroup spielen aufgefallen, ich hab nen AMD Barton 3000+ aber er hat nurn Athlon 2000+- Angezeigt, da hab ich gesehen das der viel zu langsam lief. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mape 0 Melden Teilen Geschrieben 20. September 2004 Falsches Mainboard oder lags an der Software (BIOS)? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neo 007 0 Melden Teilen Geschrieben 20. September 2004 Falsches Mainboard oder lags an der Software (BIOS)? Nene das Ding passt schon aufs Mainboard aber im Bios war die Taktfrequenz nur völlig falsch eingestellt.. satt auf 166 mhz auf 100 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...