Robroy 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 Mhhh...ich denk ich nehm den Zalman ...wenn ich mir jetzt mal die absurde größe angucke ...da könnte es Komplikationen mit meinem Mainboard+ Kabeln usw geben ...den wenn ich das richtig gesehen habe ist er großer als der Artic coller 2? Also beim Zalman sind wirklich Ramlühler dabei ß Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eraser777 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 Also beim Zalman sind wirklich Ramlühler dabei ß Ja.. Eingefügtes Bild (419x550) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robroy 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 Gut ..danke erstma ...auf den Alternate Bild sah man nähmlich nichts von Ramkühlern ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sebastian 2 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 (bearbeitet) Laut mehreren Tests soll der Zalman runtergevoltet einen Tick angenehmeres Geräusch abgeben. Deswegen hab ich mir einen Zalman VF700-AlCu bestellt Aber du hast doch den Standart X800 Kühler drauf? Eingefügtes Bild (652x467) Dann kann ich nicht verstehen warum du einen neuen willst. Habe selbst ein Jahr lang die X800Pro mit dem Teil gehabt. Und der ist super leise und kühlt gut Bearbeitet 24. Januar 2006 von Sebastian Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robroy 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 Ja hab den noch drauf ...naja Kühlt gut ? Ich hab kein bogg auf 70° graka...und wenn man den lüfter über 60% aufdreht wird es extrem laut ..find ich ...ich hab keine Komponente im Pc die lauter is als der Graka Lüfter ^^ außer im idle... Deswegen will ich mir nen neuen holen ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sebastian 2 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 Mhh mein X800Pro Kühler war auch bei Spielen so laut wie der Aerocool auf 8V Mal gucken ob du ne Verbesserung siehts, glaube irgendwie nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Jarhead Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 Bei den Bilschirm bzw. Desktop-Einstellungen kann man doch immer die Herzahl einstellen (70. 75 usw.) rein technich weiß ich was da der Unterschied ist, aber nicht im Bildschrim bereich bzw. besser ausgedrück was die Unterschiede für das Auge sind? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jonez 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 wenn du denn technischen unterschied kennst dann ist es doch logisch. mehr hertz -> Mehr bildaufbau pro sec -> weniger Flimmern was das deinen augen ausmacht musst du selber testen. es gibt leute denen machen 60hz nix aus, andere bekommen schon von der vorstellung von 60hz kopfschmerzrn Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robroy 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 Wenn ich mein Bildschrim auf 60hz stelle.. kommt es mir vor als ob er Flimmert...also das Bild flackert leicht ...bei 85hz isses komplett normal! Müsste man mal rausbekommen bei was für ner Frequenz das Auge versagt ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eraser777 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 andere bekommen schon von der vorstellung von 60hz kopfschmerzrn Informatik Unterricht mit 60hz Monitoren ist Krieg!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K-Jii 94 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 Ich hab ja gehört das der Zalman nen Tick besser is...aber der hat doch keine Ram kühler oder ? Doch da sind Ramkühler bei. Also ich hab den Silencer für meine 6800GT und kann ihn nur empfehlen. Man hört ihn auch gleich null. Hab gehört der Zalman soll nen bisschen lauter seien, kann es aber nicht beurteilen. ich hatte auf meiner 6800GT den zalmann, man kann ihn kaum hören, ich hab ihn garnicht gehört, da meine gehäuselüfter etwas laut sind ^^ er kühlt auch super...fast 10°C kühler als mit dem standardlüfter... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jonez 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 (bearbeitet) andere bekommen schon von der vorstellung von 60hz kopfschmerzrn Informatik Unterricht mit 60hz Monitoren ist Krieg!!! kenn ich besonders wenn auch noch die einstelungen alle gesperrt sind Bearbeitet 24. Januar 2006 von Jonez Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
freaky 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 andere bekommen schon von der vorstellung von 60hz kopfschmerzrn Informatik Unterricht mit 60hz Monitoren ist Krieg!!! Darum: immer viele Grafikkartentreiber auf dem USB-Stick haben. --- Mal eine Frage zum Thema: Was macht es für den Bildschirm oder für die Grafikkarte (wenn die davon überhaupt betroffen ist) aus, wenn man den Schirm mit mehr Hertz betreibt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jonez 0 Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 ab ca 80 hz wird das bild auf einem crt flimmerfrei wahrgenommen der graka macht das gar nix aus, die ist für die Bildrate veranwortlich (fps) dem monitor mach das auch nix, genauso wie das höherstellen den auflösung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Jarhead Melden Teilen Geschrieben 24. Januar 2006 Na klasse ich seh gerade die höchste Einstellung die ich machen kann sind 75 Hertz. Lieg das an meiner "neuen" schrott Grafikkarte (Geforce 4 MX 4200) Oder das mein 19 Zoll TFT Bildschirm jetzt schon um die zwei Jahre alt sein dürfte? Oder verstehe ich Noob da mal gearde wieder was völlig falsch? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...