Pille 0 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 Hey, habe Windows 7 vorhin neuinstalliert, nachdem meine andere festplatte gestern ins gras gebissen hat, daher wollt ich von vorneherein übertakten, was ich dann auch erstmal gemacht habe, allerdings gab es beim daten expandieren ein problem, welches vorher nicht auftrat, nachdem ich nun wieder runtergetaktet habe und die dvd sauber gemacht habe, habe ich es erneut versucht und es hat geklappt. Nun habe ich im nachhinein von 2,4 auf 3 ghz übertaktet, allerdings wird von windows weiterhin 2,4 angezeigt, im bios werden allerdings 3 ghz angegeben. Um meine Frage auf den Punkt zu bringen: Bios: 3 GHz Win7: 2,4 Ghz was "zählt" nun? Danke schonmal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K98 143 Melden Teilen Geschrieben 17. Mai 2011 (bearbeitet) Hab vor ein paar Wochen hier nach Komponenten für nen neuen PC gefragt, der Plan einen zu kaufen steht noch, aber da ich aufgrund von Zeitmangel wohl ohnehin erst ab Juli wieder mehr Zeit für Games haben werde, hier meine Frage: Wie stehen die Chancen dass das Zeug (Das hier war die ungefähre Konfiguration: http://h-3.abload.de/img/pc2eijg.png) in absehbarer Zeit (etwas) billiger wird? Wie gesagt, ich kann ein paar Monate warten. Bearbeitet 17. Mai 2011 von K98 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergio 4302 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 (bearbeitet) Soundkarte: Lieber ne ASUS XONAR für um die 30€ oder irgend n Billigteil von Creative für um die 10-15€ ? Ich mein ich geh eh nur über n LineOut an den Chinch Eingang von der Anlage, daher bräucht ich jetzt nich unbedingt n 7.1 High-End Teil. Bearbeitet 18. Mai 2011 von Sergio Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LeXeL 0 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 @pille lad dir mal cpu-z runter unter prime95 und coretemp/aida/hwmonitor beim ersten kannste dann wirklich die taktrate auslesen mit dem zweiten cpu stressen und mit dem dritten dann überwachen windows zeigt glaube immer nur die hinterlegten standartwerte der cpu an @k98 die c300 dürfte eher noch teurer werden als billiger, da der nachfolger drausen ist und dementsprechend die alte nicht mehr produziert wird, aber die alte is preis/leistungsmäßig besser als die neuen @sergio die asus karten sind richtig gut für den günstigen preis, dagegen bekommt man bei creative deutlich weniger für mehr geld erst so ab 120€ rum kann man die creativ karten als besser bezeichnen gegenüber den asus karten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BUdDY 111 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 Was hat es eigentlich mit den Timings beim RAM auf sich? Was ist besser, was ist "schlechter"? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dayjay 796 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 Meinst du sowas? 7-7-7-21 oder 9-9-9-24 Niedriger ist besser. Kurz erklärt: CL7 bzw. CL9 gibt an wie viele Taktzyklen (Clock Cycles) der Speicherchip braucht um die Antwort zu liefern. CL7 --> 7 Zyklen, CL9 --> 9 Zyklen Bei modernen Prozessoren reicht allerdings ein RAM mit einer Latenz von 9 aus. 1. Ist ist die Geschwindigkeit nur ~3-5% schneller und 2. werden die Caches der Prozessoren immer größer. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BUdDY 111 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 Meinst du sowas? 7-7-7-21 oder 9-9-9-24 Niedriger ist besser. Kurz erklärt: CL7 bzw. CL9 gibt an wie viele Taktzyklen (Clock Cycles) der Speicherchip braucht um die Antwort zu liefern. CL7 --> 7 Zyklen, CL9 --> 9 Zyklen Bei modernen Prozessoren reicht allerdings ein RAM mit einer Latenz von 9 aus. 1. Ist ist die Geschwindigkeit nur ~3-5% schneller und 2. werden die Caches der Prozessoren immer größer. okay, soweit verstanden. Das bedeutet, dass es bei meinem Prozessor (AMD Phenom II X6 1055T) egal ist, welche Timings der RAM hat? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kevterminator 9 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 Ja so ziemlich, du findest auch kaum RAM mit Schlechteren Timings als CL9, CL9 reicht komplett aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BUdDY 111 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 alles klar, dank euch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergio 4302 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 (bearbeitet) @sergio die asus karten sind richtig gut für den günstigen preis, dagegen bekommt man bei creative deutlich weniger für mehr geld erst so ab 120€ rum kann man die creativ karten als besser bezeichnen gegenüber den asus karten kay, also wirds wohl die Xonar DG (~30€), is bei PC-Games Hardware auch als Spartipp angepriesen, was denke ich mal meinen Anforderungen vollkommen genügen wird ^^ Bearbeitet 18. Mai 2011 von Sergio Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chocochipsbaer 5 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 empfehlungen für n blu ray player? schmerzgrenze ist 100 euro Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pnshr 1433 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 empfehlungen für n blu ray player? schmerzgrenze ist 100 euro http://www.amazon.de/LG-BD550-Blu-ray-BD-L...8613&sr=1-2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chocochipsbaer 5 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 ist das deiner? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pnshr 1433 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 meiner ist ne ps3^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chocochipsbaer 5 Melden Teilen Geschrieben 18. Mai 2011 achso.. naja der hat ziemlich viele miese bewertungen bekommen. hast den jetzt einfach fix rausgesucht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...