Chapi 257 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Jemand einen Tipp für eine gute SSD bis 150€? (Bis 200€ würde evtl. auch gehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dayjay 796 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Samsung SSD 840 Evo. Für 150€ gibts 250GB. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcaras 1730 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Plextor M5S mit 256GB ab 155€, Plextor M5 Pro mit 128GB ab 105€ und 256GB ab 192€. Wenn´s günstiger sein soll, aber auch ,zumindest auf dem Papier, langsamer sein darf, Crucial M500 ab 131€ für 240GB. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stelle 106 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Letztere habe ich mir gerade bestellt und müsste heute noch eintrudeln. Kann gern berichten, wobei es da außer funktioniert/funktioniert nicht wahrscheinlich nicht viel zu sagen gibt :-) . Das Ding hat ja aber shopübergreifend durchweg gute Bewertungen bekommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chapi 257 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Kannst du machen muss ja eh erst mal bis zum Freitag warten bis ich meinen Lohn habe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Th3Z0n3 481 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 So jetzt brauche ich tatsächlich mal eure Hilfe zum Thema Radeonkarten. Ich bin ja immer schon Nvidia Nutzer gewesen und wollte nun auf ATI umsteigen. Ich habe zwar keine Probleme damit die richtige Karte zu suchen, aber ich habe ein Problem damit zu verstehen welche Baureihe nun besser ist. Die HD7xxx oder die neueren R9? Denn wenn ich mir so manchen technischen Daten ansehe sind manche HD79xx besser als die R9 Reihe und andersherum. Oder kurz gefragt: Welche Karte bringt genug Leistung für die nächsten 1 - 2 Jahre und liegt so zwischen 250 - und 350€? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dayjay 796 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Die 290 und 290X sind schneller wie eine HD7970 GHZ. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maettle 246 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 warte mit dem kauf aber noch bis anfang dezember, dann kommen customversionen für die 290x raus, was a) den preis wieder drückt (der ist momentan ziemlich hoch wegen lieferengpässen) und b) sind die karten dann kühler, sparsamer, schneller. das referenzdesign ist nämlich nicht so das gelbe vom ei. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Th3Z0n3 481 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Danke Dayjay und danke dir maettle für den Tipp. Der Preis ist für mich persönlich in Ordnung, wenn ich mir so die Preise von Nvidia anschaue. Aber trotzdem gut zu wissen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Danke Dayjay und danke dir maettle für den Tipp. Der Preis ist für mich persönlich in Ordnung, wenn ich mir so die Preise von Nvidia anschaue. Aber trotzdem gut zu wissen. Meine Empfehlung: Entweder MSI, Sapphire oder PowerColor. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GeronimoGer 11 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 (bearbeitet) jah, soweit war ich auch schon... hilft jetzt halt iwie nicht, gell? wie gesagt, vorschläge willkommen. 32 Gb Ram sind absolut sinnlos, 16Gb sind völlig ausreichend. Ich arbeite auch ab und an mit PS, After Effects und Vegas, ein schneller Prozessor ist da vor allem beim rendern von Vorteil. Inwieweit da die Graka mit reinspielt kann ich nicht beurteilen. Das stimmt jetzt mal so nicht, jedenfalls nicht unter einem 64Bit OS. Ich arbeite beruflich mit PS, AE, PR, AutoCAD und 3dsmax. Und je mehr RAM du da hast, desto schneller ist dein Arbeitsérgebnis. Ich habe 2 identische Rechner, einer davon mit 16GB und der andere mit 32 GB. Dreimal darfst du raten, welcher die Rakete ist.... EIn kleinwenig hilft die Graka hier und da auch noch dazu, aber in der Regel wird von professioneller Software eh nur NVidia unterstützt. Bearbeitet 13. November 2013 von GeronimoGer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösewicht 398 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Die 290 und 290X sind schneller wie eine HD7970 GHZ. Wobei ich hier die Preisentwicklung der 7970 beachten würde, ich hab z.B. eine übertaktete GHZ von Asus für 250€ bekommen. Preislich nicht zu toppen, da lohnt sich der Griff zum alten Modell. jah, soweit war ich auch schon... hilft jetzt halt iwie nicht, gell? wie gesagt, vorschläge willkommen. 32 Gb Ram sind absolut sinnlos, 16Gb sind völlig ausreichend. Ich arbeite auch ab und an mit PS, After Effects und Vegas, ein schneller Prozessor ist da vor allem beim rendern von Vorteil. Inwieweit da die Graka mit reinspielt kann ich nicht beurteilen. Das stimmt jetzt mal so nicht, jedenfalls nicht unter einem 64Bit OS. Ich arbeite beruflich mit PS, AE, PR, AutoCAD und 3dsmax. Und je mehr RAM du da hast, desto schneller ist dein Arbeitsérgebnis. Ich habe 2 identische Rechner, einer davon mit 16GB und der andere mit 32 GB. Dreimal darfst du raten, welcher die Rakete ist.... EIn kleinwenig hilft die Graka hier und da auch noch dazu, aber in der Regel wird von professioneller Software eh nur NVidia unterstützt. Halt ich immer noch für nicht sinnvoll 32 Gig einzubauen, das nutzt praktisch kein Mensch. Meine maximale Systemauslastung war bei 9 Gigabyte immer noch 7 Reserve, ich weiß ja nicht was man anstellen muss um wirklich die Kapazität von 32 Gigabyte auszuschöpfen. Lieber Ram mit guten Timings gekauft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stelle 106 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Habe mal eine kleine Frage bezüglich SSD Platten Da ich mir meine Festplatte beim Aufrüsten, wohl durch unsachgemäßen Umgang, geschreddert habe, hab ich mir eine weitere SSD (Betriebssystem lief schon vorher auf einer eigenen SSD) zugelegt. Da ich dieses mal alles richtig machen will, wollte ich gern wissen, ob hier vielleicht jemand aus Erfahrung sagen kann, ob ich irgendetwas beachten muss um die Platte optimal zu nutzen? Ich hab mich gerade ziemlich lang durchs Netz gelesen und bin nach Seitenlangen Optimierungsanleitungen schluss endlich wieder bei etwas recht aktuellen gelandet, bei dem es hieß: "Drauf achten das AHCT im BIOS aktiviert ist (war bei mir der Fall ist ), alles andere macht Windows 7/8 (ich nutze win8) automatisch. Alle weiteren Optimierungen machen sich nicht signifikant bemerkbar". Können das die erfahrenen SSD-Nutzer hier so unterschreiben? Zu General_Abrahams: Hast du mal die Auslastung deines Arbeitsspeichers beobachtet? Ein Freund von mir hatte das Problem, dass der sich beim Spielen von BF4 langsam immer weiter gefüllt hat bis das Spiel dann abgeschmiert ist... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösewicht 398 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 Habe mal eine kleine Frage bezüglich SSD Platten Da ich mir meine Festplatte beim Aufrüsten, wohl durch unsachgemäßen Umgang, geschreddert habe, hab ich mir eine weitere SSD (Betriebssystem lief schon vorher auf einer eigenen SSD) zugelegt. Da ich dieses mal alles richtig machen will, wollte ich gern wissen, ob hier vielleicht jemand aus Erfahrung sagen kann, ob ich irgendetwas beachten muss um die Platte optimal zu nutzen? Ich hab mich gerade ziemlich lang durchs Netz gelesen und bin nach Seitenlangen Optimierungsanleitungen schluss endlich wieder bei etwas recht aktuellen gelandet, bei dem es hieß: "Drauf achten das AHCT im BIOS aktiviert ist (war bei mir der Fall ist ), alles andere macht Windows 7/8 (ich nutze win8) automatisch. Alle weiteren Optimierungen machen sich nicht signifikant bemerkbar". Können das die erfahrenen SSD-Nutzer hier so unterschreiben? richtig, bei meiner Samsung 840Evo noch ein Programm dabei, da die SSD noch zusätzlich optimieren. wichtig ist auch 10% des verfügbaren Speichers immer frei zu lassen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stelle 106 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2013 An General_Abrahams Habe ihn gerade gefragt. Er selber hat das noch nicht in den Griff bekommen, bzw. noch nicht versucht das bei sich zu lösen. Im Battlelog steht aber wohl, dass es ein Windows 8 Bug ist und sich lösen lässt, indem du BF4 im win7 Kompatibilitäts Modus ausführst. Vorausgesetzt natülich, du hast win8 am laufen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...