Dr. Dünnpfiff 0 Melden Teilen Geschrieben 10. August 2005 soo wollte jetz ma 2 monitore an meine gainward 6600gt stöpseln, das problem dabei: der zweite monitor, der mit adapter an dvi hängt, geht nich an. er funktioniert wenn ich die monitore umstöpsel (dann geht der normale monitor nich mehr) es werden auch beide monitore erkannt (hersteller wird angezeigt) aber es läuft immer nur der monitor, der am normalen vga-anschluss hängt. hab neuesten treiber drauf und auch den assistenten da benutzt, aber nach klick auf fertigstellen wird der monitor am vga einfach kurz schwarz und danach is alles wie vorher jemand ne idee? achja wenn ihr schon bei netzteilen seid^^ wie heißt der 12V-stecker genau? oder hat hier zufällig jemand n kaputtes netzteil mit so nem stecker?^^ viele sagen 12v-powerstecker, hab ich mir auch shcon angewöhnt irgendwie^^ aber das is eben nich die offizielle bezeichnung (wenn mans bei google eingibt findet man eigentlich nur moddingseiten^^) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jonez 0 Melden Teilen Geschrieben 10. August 2005 @stalker nimm das bequiet, das ist besser @Dr mit dem monitor must du irgendwo im nview anschalten kabel es gibt den atx-stecker (der längliche mit den bunten kabeln den p4-stecker (quadratisch mit 2*12volt und 2*Masse) molexstecker (der große 4polige für laufwerke) floppy(der kleine 4polige für floppys) aux(der weise schmale 5polige) sata (auch 5polig, aber schwarz) pci-e (6polig) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr. Dünnpfiff 0 Melden Teilen Geschrieben 10. August 2005 (bearbeitet) ja den P4-stecker meinte ich^^ danke. wegen monitor: normal sollten hier 2 monitore stehen oder? e: ok nach dem 3. neustart gings plötzlich *bild wieder weg* Bearbeitet 10. August 2005 von Dr. Dünnpfiff Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eraser777 0 Melden Teilen Geschrieben 11. August 2005 die 7800GT unterscheidet sich doch nur in den PixelPielines mit der 6800 Ultr, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elwood 0 Melden Teilen Geschrieben 11. August 2005 die 7800GT unterscheidet sich doch nur in den PixelPielines mit der 6800 Ultr, oder? Die GT taktet mit 400/500 MHz, was etwas unterhalb der GTX-Taktraten von 430/550 MHz liegt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JohnDoe06032005 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 Hi allezusammen, ich weis net genau ob ich hard- oder Software fragen soll !? ich habe folgendes Problem!!! Da ich mir everest runtergeladen habe, bin ich darauf gekommen das mein PC mit 100°C CPU Temperatur läuft!(laut everest, aida 32, cpu-z, .....) Hab mir ne zeitschrift gekauft mit einigen ausleseprogrammen, alle zeigen den gleichen wert an (+/- 1-2°C) nur mein BIOS zeigt im durchschnitt die hälfte der temperatur an (also everest 100°C BIOS 50°C). hab mich dann dazu überwunden mir ein neues gehäuse und einen neuen CPU-Kühler zu kaufen!(vorher war Orginal gehäuse und lüfter von Hyrican) Nachdem ich gehäuse und Kühler eingebaut hatte, und meinen PC nach einigen anlaufschwierigkeiten, wieder zum laufen gebracht hatte hab ich es geschafft das meine CPU-Temp. von 100°C auf 83°C gefallen ist!! (67°C im Leerlauf und 83°C bei anwendungen) die temperatur des CPU wird auch nicht höher als 83°C !!! alle anderen werte sind im grünen bereich( festplatte, mainboard, ...) ! Noch ein Paar daten: 3 lüfter fördern luft ind den PC( 1 vorn, 2 seitlich ) 3 lüfter (mit Netzteil) fördern die luft wieder raus( 1 oben, 2 hinten(mit netzteil)) 2 lüfter sitzten auf meinem CPU-Kühler( hab die lüfter so montiert das einer bläst und einer saugt) Wärmeleitpaste: AERO-700 TC: >7,5W/m-K TR: <0.06°C-in²/W 25% silver hatte beide CP-Lüfter erst so angebaut das beide gegeneinander blasen, als aber die temp im leerlauf nach kurzer zeit wieder auf 95° geklettert ist hab ich den oberen getauscht, der bläst jetzt die luft aus den kühler direkt in den oberen gehäuselüfter! Nun meine fragen: Woher kommen die temperaturen von 83°C!!!??? warum zeigt mir BIOS nur 50°C an?? kann es sein das mein CPU die temp nicht an den kühler abgibt?? Hab ich zu viel Wärmeleitpste drauf oder zu wenig?? und warum muß das alles mir passieren? VG John Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sebastian 2 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 Irgendwie muss der Wärmefühler kaputt sein. Ich würde dem BIOS glauben... PS: Was hastn du für ne CPU? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
King_Of_KingZ 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 (bearbeitet) seb du depp das bios liest die selben fühler aus -______- das solltest du wissen ja es kann sein das deine CPU die temp. nich an den kühler abgibt wieivel wärmeleitpaste hasst du denn verstrichen ? und war deine CPU mal stark übertaktet ? wie meinst du das mit zwei kühlern ? könntest uns nen bild malen ? Bearbeitet 12. August 2005 von King_Of_KingZ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manitou 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 also ich glaub mit den 100° kann was nicht stimmen. da hätte die cpu sich schon längst abgeschltet bzw. gedrosselt. und selbts die 83 nach dem umbau sind noch enorm hoch!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kilgore 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 Hab auch mal eben 'ne Frage: Kann das nutzen einer Soundkarte anstatt des OnBoard-Sounds zu Performancegewinn führen? Also ich hab derzeit keine Soundkarte und nutze Onboard-Sound. Ich habe mal gehört, dass das ganz schön an den Ressourcen zerrt.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
freaky 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 Hab auch mal eben 'ne Frage: Kann das nutzen einer Soundkarte anstatt des OnBoard-Sounds zu Performancegewinn führen? Also ich hab derzeit keine Soundkarte und nutze Onboard-Sound. Ich habe mal gehört, dass das ganz schön an den Ressourcen zerrt.... Eigentlich sollte es die Performance verbessern, da die CPU entlastet wird . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kilgore 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 Hab auch mal eben 'ne Frage: Kann das nutzen einer Soundkarte anstatt des OnBoard-Sounds zu Performancegewinn führen? Also ich hab derzeit keine Soundkarte und nutze Onboard-Sound. Ich habe mal gehört, dass das ganz schön an den Ressourcen zerrt.... Eigentlich sollte es die Performance verbessern, da die CPU entlastet wird . Durch deinen Smiley reicht mir die Antwort nicht Andere zur Hilfe!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Burner 1635 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 Hab auch mal eben 'ne Frage: Kann das nutzen einer Soundkarte anstatt des OnBoard-Sounds zu Performancegewinn führen? Also ich hab derzeit keine Soundkarte und nutze Onboard-Sound. Ich habe mal gehört, dass das ganz schön an den Ressourcen zerrt.... Eigentlich sollte es die Performance verbessern, da die CPU entlastet wird . Durch deinen Smiley reicht mir die Antwort nicht Andere zur Hilfe!!! ja tut es.. nicht weltbewegend aber ja Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
King_Of_KingZ 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 naja burner aht schon recht das sind ca. 3% die dir ohne soundkarte verloren gehen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stalker 0 Melden Teilen Geschrieben 12. August 2005 Sie ist daaaa *froi*^^ DAS ISSE^^ Is eingebaut,treib0r installiert und alles! Allerdings find ich das die TreiberCD ein wenig unübersichtlich is! Was mir grad aufgefallen is...da gibt's einen menüpunkt der heisst:"Overclock Tool" da is eine Datei drin die heisst:"nvtweak.reg" was muss ich damit machen und wie kann ich die dann verwenden? Achja und weiss jemand was "NVTV" is??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...