Avatars

[UndergroundMan 0]

X-ätreme hochlading

wen interessiert sowas? dafür brauchst doch nicht so ein extrem hässliches banner... wer sowas wirklich nicht weiss, der sollte...

a ). nicht am pc sitzen

b ). www.google.de benutzen

omg.... und dann kosten solche scheissbanner den forum-chefs auch noch geld...

Echt???

Bearbeitet 8. März 2005 von UndergroundMan

[freaky 0]

X-ätreme hochlading

wen interessiert sowas? dafür brauchst doch nicht so ein extrem hässliches banner... wer sowas wirklich nicht weiss, der sollte...

a ). nicht am pc sitzen

b ). www.google.de benutzen

omg.... und dann kosten solche scheissbanner den forum-chefs auch noch geld...

Echt???

jap. bitte mein edit lesen.

nARF jetzt auch noch so ein behindertes yahoobanner rein... OMG

Bearbeitet 8. März 2005 von freaky

[UndergroundMan 0]

X-ätreme hochlading

wen interessiert sowas? dafür brauchst doch nicht so ein extrem hässliches banner... wer sowas wirklich nicht weiss, der sollte...

a ). nicht am pc sitzen

b ). www.google.de benutzen

omg.... und dann kosten solche scheissbanner den forum-chefs auch noch geld...

Echt???

jap. bitte mein edit lesen.

nARF jetzt auch noch so ein behindertes yahoobanner rein... OMG

Und jetzt Trillian

[Gast abc]

Warum machst du das alles in deine Sig? Es reicht doch die PAges mit nem Textlink zu verlinken...

[gregor 0]

Wenn du jetzt Trillian reinmachst, kannst du aber die anderen drei wieder rausmachen, die sind dann ja überflüssig.

[freaky 0]

maaaan, das ist jetzt mal total übertrieben... NARF.

na, wers braucht .

so langsam fordere ich -code freie foren...

Bearbeitet 10. März 2005 von freaky

[freaky 0]

wo wir schon dabei sind, unseres sigs mit sinnfreien bannern vollzustopfen... da mach ich doch mal mit .

[Dr. Dünnpfiff 0]

Wenn du jetzt Trillian reinmachst, kannst du aber die anderen drei wieder rausmachen, die sind dann ja überflüssig.

ich find trillian ja irgendwie albern aber trotzdem 39578195% zustimmung (ungefähr )

dann muss man wenigstens keine 5 minuten pro seite scrollen

@freaky: ja toll, jetzt hast mir mal wieder meine intellektuellen grenzen gezeigt, ich kann mich echt net entscheiden wessen sig unnötiger is

[gregor 0]

muahahaha, das Geilste ist jetzt, dass UndergroundMan die alle nebeneinander gepackt hat, so das die Seite jetzt total verzerrt ist. ^^

[Dr. Dünnpfiff 0]

bei mir net

firefox

[Ceanic 0]

meine sig

|

\/

[freaky 0]

mit dem inhalt stimme ich 100%ig überein!

@dr, allreuse: hmm, bei mir isses untereinander oO auch ff.

@dr: jo, kein prob

[stuperino 0]

@ Dr Dünnpfiff

Da du zu faul dafür bist hab ich für dich verkleinert!

[Dr. Dünnpfiff 0]

thx

edit: hey wir haben die selbe axt benutzt

Bearbeitet 13. März 2005 von Dr. Dünnpfiff

[stuperino 0]

thx

edit: hey wir haben die selbe axt benutzt

Is mir auch schon aufgefallen