Devilkiller 19 Melden Geschrieben 22. August 2004 Ich reg mich ja nur auf weil EA sagt: das ZEUG was wir euch versprochen haben (besonders waffen und geschütze) werden wir nicht nachliefern. Das mit den transportierbaren Geschützen haben sie ja auch weggelassen und gesagt dass dieses Futur nicht mehr kommen wird. Und und und.......
PunkBuster 0 Melden Geschrieben 23. August 2004 Ganz deiner Meinung, deshalb werde ich mir BF2 wohl auch nicht kaufen, denn es sieht zwar Hammer aus und es wird viel versprochen, doch was wird dann im Endeffekt wirklich enthalten sein? Und ist es dann auch so verbugt? Ist ja wie mit der WWII Mod für BFV, nen 1.1 patch rausbringen der mehr bugs ins Spiel bringt als er behebt aber dann ne Mod bringen, is zwar nicht schlecht, aber sollte nicht erst BFV richtig (mit allen versprochenen EDIT features EDIT) laufen, oder seh ich was falsch?! Fragen über Fragen.
arno123qwe 0 Melden Geschrieben 23. August 2004 was ich noch sagen wollte: man schreibt FEATURE!!!! nich FUTURE! verbessert mich bitte wenn ihr was anderes meint aber future hat was mit zukunft zu tun. also wenn ihr "fitschur" meint dann schreubt man des feature
Devilkiller 19 Melden Geschrieben 23. August 2004 ich warte bei Bf2 auf theads die mir sagen ob es so is wie versprochen oder verbugt und features entfernt wurden. Erst dann hol ich mir Bf2 oder nicht. Aber was soll ich machen Bf ist das beste online game das ich je gesehen habe. Auf welches Game soll ich denn dann ausweichen?
der nachbar 0 Melden Geschrieben 23. August 2004 kauf dir kein game von dem es keine demo gibt!! hätte ea eine demo zu bfv released so hätte das game keiner gekauft, betrug!!
arno123qwe 0 Melden Geschrieben 24. August 2004 da bin ich auch malö gespannt. und sorry wegen dem beitrag oben. bei nochmaligen durchlesen kommt er mir ein bissl zu agresiv vor. sollte er nich sein, B) ich hoffe, dass ne demo rauskommt. oder ich warte auf feedback. aber ich weiss nich ob sich ea das noch mal leisten kann, weil des image schon ssehr darunter leidet und ich denke in der welt der spiele is es für einen entwickler und publisher extrem wichtig ein gutes image zu haben. und des kommt nich von irgendwo.
Devilkiller 19 Melden Geschrieben 24. August 2004 Is eh bissl aggresiv aber nicht so wie meine Beiträge . Das hoffe ich auch, und wenn die sich nochmal ein zweites BFV gönnen geht EA so gut wie pleite . Ach ich übertreibe, also sie machen Verluste in höhe von Millionen . Und das mit den Features stimmt. Gebst du mir Recht, kann mich ja irren. B) Würde ihnen ja nicht schaden den Kunde so zu verarsc*en. Dann machen die so was nicht mehr.
arno123qwe 0 Melden Geschrieben 24. August 2004 kurzfristig wird ihnen des egal sein aber mittelfristig und langfristig gesehen wirds ihnen des enorme finanzielle nachteile bringen. was für ein satz B)
arno123qwe 0 Melden Geschrieben 24. August 2004 Allerdings glaube ich dass eher EA daran schuld is und Dice dazu drängt das spiel rauszubringen. ich denke nich, dass dice seinen fans ein verbuggtes spiel vorsetzen will. is meine meinung
Devilkiller 19 Melden Geschrieben 24. August 2004 Das is ja nicht schlimm wenn das Game verbuggt is, nur wenn man für die fehlenden features und die Bugs keinen Patch mehr rausbringen will weil man ja so beschäftigt is mit dem neuen BF2 finde ich das nur noch unverschämt. Und zu den Maps es kommen warscheinlich keine neuen mehr, die einzige Map die ich gut finde und die Atmo mitbring ist Con Thien. Bei den anderen kommt kein Vietnamfeeling auf. Und sie sind viel zu klein, bei Bf42 gab es doch auch mehr maps, oder? Und sie waren fast alle größer.
arno123qwe 0 Melden Geschrieben 24. August 2004 ja find ich auch sch*** dass der support für bfv auf der stecke bleibt weil sie an bf2 arbeiten. allerdings hab ich das gefühl dass bf2 grandios wird. wenns keine bugs hat. aber ich seh da den übeltäter auch eher bei ea und nich bei dice
