Eure Werke

[Fette Katze 0]

höhö

[Schuldi 3]

was für ne kamera verwendest du? mir ist das farbrauschen stark ins auge gefallen.

und was ist so schlecht an brüsten??

[Fingah 40]

Nikon D90 mit dem 50mm 1,8 Objektiv. Farbrauschen ist extra hinzugefügt (im rahmen der vintage verarbeitung)

[spec-ops 332]

Könntest du vielleicht ein bisschen was zum Light-Setup und Hintergrund sagen? Gefällt mir nämlich sehr gut

[Schaaf 9]

Licht, Model und Posen find ich klasse.

Aber das kunterbunte Digitalrauschen geht ma gar nicht

[Fingah 40]

Der Hintergrund ist ein ganz einfacher schwarzer Papierhintergrund. Sie wird von vorne mit einer riesigen Oktabox von links im Winkel 45 Grad beschienen und von rechts im selben winkel mit einem Beautydish. Den Hintergrund habe ich von einem Bodenstativ aus (direkt hinter ihr) noch beleuchtet.

Einzelne Einstellungen der Lampen weiß ich nicht mehr und sind meißt auch spontan

[Schuldi 3]

wie schon gesagt, die bilder sind echt nice. nur das massive farbrauschen geht gar nicht, da kann man auch ne digicam vom aldi nehmen und die macht noch schönere bilder

[Fingah 40]

Beledigend musst du jetzt nicht werden, nur weil dir der Style nicht gefällt, Keule.

[Schuldi 3]

langsam langsam

das war keine beleidigung, zumindest nichti so gedacht. ich finde nur dass dieser "effekt" seeehr viel aus diesen wirklich guten bildern nimmt und das is irgendwie schade, weil du schon echt super bilder abgeliefert hast. evtl wäre ein anderer effekt hier besser angebracht. ich weiss zwar nicht was du damit bewirken willst, aber wenn du körnung von nem analog negativ darstellen willst gibts meines wissen nach bessere effekte als diesen.

tut mir leid wenn das oben falsch rübergkommen is

[Schaaf 9]

aber wenn du körnung von nem analog negativ darstellen willst gibts meines wissen nach bessere effekte als diesen.

Da hast du Recht. Wobei ich diese Effekte gar nicht kenne. Bei digitalem Rauschen (egal ob von der Kamera oder per Photoshop) stellt sich mir sowieso automatisch alles auf. Da komm ich gar nicht dazu, mich weiter damit zu beschäftigen

[bigmumu 546]

Hab ne neue Portraitserie:

Entspricht diesmal nicht so ganz meinem gewöhnlichen Stil, aber gefällt mir trotzdem sehr gut.

http://bastianpeschke.tumblr.com/

https://www.facebook.com/PhingahPhotographie

Ja danke für die Fotos. Haben zwar keine 300 DPI, reichen aber trotzdem, um sie auf den üblichen Plattformen zu verkaufen.

Jez mal im Ernst. Stell die nich in so einer Auflösung rein. Gibt genug bekloppte.

[Mr. Klobuerste 464]

wie schon gesagt, die bilder sind echt nice. nur das massive farbrauschen geht gar nicht, da kann man auch ne digicam vom aldi nehmen und die macht noch schönere bilder

Ich könnte mir auch gut vorstellen, vorsätzlich Billigknipsen zu nehmen, wenn man damit einen bestimmten, gewünschten Effekt erzielen kann... (was nicht heißen soll, dass Fingah das so wollte.)

[Fingah 40]

Hab ne neue Portraitserie:

Entspricht diesmal nicht so ganz meinem gewöhnlichen Stil, aber gefällt mir trotzdem sehr gut.

http://bastianpeschke.tumblr.com/

https://www.facebook.com/PhingahPhotographie

Ja danke für die Fotos. Haben zwar keine 300 DPI, reichen aber trotzdem, um sie auf den üblichen Plattformen zu verkaufen.

Jez mal im Ernst. Stell die nich in so einer Auflösung rein. Gibt genug bekloppte.

Hatte ich eigentich auch nicht vor.... ist mir ausversehen passiert....

[Fingah 40]

Neue Serie. Wusste lange nicht, ob ich die hier hochladen sollte, weil ich wegen des gewagten Bildschittes teilweise schon eine Menge an Kritik dafür eingesteckt habe. Aber ich sage es einmal im Vorraus. Bei dieser Charakterportraitserie steht logischerweise der Typ im Vordergrund und nicht das Auto, weswegen das oft auch (für das Auto) unvorteilhaft angeschnitten ist.

Die restlichen Bilder sind zu sehen auf Tumblr

Und wie immer freue ich mich sehr über likes auf Facebook

[Vestalis 1]

Wie du schon sagtest - unvorteilhaft geschnitten, sonst richtig geil.

Bei den vorherigen geht das rauschen imho auch gar nicht - aber das haste ja auch schon gehört ^^