eraser777 0 Melden Geschrieben 3. Januar 2006 ´Hm... sh..t und ich glaub die Graka hat noch nichtmal nen Sensor um die Temperatur anzuzeigen.. schlecht für Übertakten. Naja... Palit halt.. Ach, übertakte einfach solange, bis Bildfehler und komplettabstürze kommen, dann kannste ja wieder alles rückgängig machen und gut ist
Robroy 0 Melden Geschrieben 5. Januar 2006 Sind 9900k im 03 ok? P4@2,8ghz Fsb 166 1gb Kingston @207mhz x800xtpe (485/560)
eraser777 0 Melden Geschrieben 5. Januar 2006 Sind 9900k im 03 ok? P4@2,8ghz Fsb 166 1gb Kingston @207mhz x800xtpe (485/560) mach mal den 05er, da sollten 5500 drinn seien
eraser777 0 Melden Geschrieben 5. Januar 2006 So, hab mal mit Standart Takt gemacht. Mit OC bleibt er beim CPU test (trotz guter Kühlung) hängen. Ich teste gleich mal mit weniger.
Robroy 0 Melden Geschrieben 6. Januar 2006 (bearbeitet) im 05 hab ich 05 ...wenn ich den Ram Takt von der Graka noch um 20 erhöhe komm ich au 10k...im 03 ,im 05 auf 5500 Wird halt alles durch den P4 ausgebremst^^ naja ein viertel Jahr noch.... Bearbeitet 6. Januar 2006 von Robroy
schneeball 0 Melden Geschrieben 11. Januar 2006 system:3200+venice,dfi lanparty ut nforce 4 ultra,x850xt pe,1 gig infinion 05er nur müde 6019 punkte, woran liegts? :-( 03er 11126
HoRuS 0 Melden Geschrieben 13. Januar 2006 (bearbeitet) Computer: Betriebssystem Microsoft Windows XP OS Service Pack Service Pack 2 DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c) Motherboard: CPU Typ AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3700+ Motherboard Chipsatz nVIDIA nForce4, AMD Hammer Arbeitsspeicher 1024 MB (DDR SDRAM) Anzeige: Grafikkarte NVIDIA GeForce 7800 GT (256 MB) 3D-Beschleuniger nVIDIA G70 Multimedia: Soundkarte nVIDIA MCP04 - Audio Codec Interface bei 3DMark03 nur: 14544 pünktchen ... taktungen sind alle standard e: bei 05 sinds: 6793 ... bei den tests mit niedriger grafikeinstellung (cpu-tests schätze ich) gabs ne schicke dia-show mit 2-10 FPS ... ------------- beim 3dmark2k5 scheint die cpu kaum ne rolle zu spielen...trotzdem hast du mit deinem 3500+ mehr punkte, kann ja nicht sein deine graka übertaktet? Nein ! läuft mit 350/1000 ! Alles im Orginalzustand Dafür hast du im Aquamark mehr B) Vielleicht hat das doch was mit dem Prozessor zu tun . Ich hab den Venice E6 ,du nen San Diego E4 seltsam ,du hast die doppelte Menge L2 Cache stimmt...1mb l2cache bringt wohl nicht viel...jedenfalls nicht merklich.... Ist einfach nur etwas schneller der SD Kern und soll sich besser ocen lassen hab ich auch gehört, nachdem ich mir meinen san diego gekauft hatte *grmbl* obwohl ich es absolut nicht verstehen kann wie ein prozessor, der 'EXAKT' baugleich ist wie ein anderer, nur mit dem unterschied einen größeren L2 cache zu haben, langsamer als dieser sein soll (geiler satz, gelle?!) Bearbeitet 13. Januar 2006 von HoRuS
schneeball 0 Melden Geschrieben 15. Januar 2006 dann bin ich doch ganz zufrieden mit meinen 6019 punkten und meinen 12000 punkten wenn du mit ner 78gt und nem weitausbesseren cpu auch nich mehr als 800 mehr hast
panzerfahrer 272 Melden Geschrieben 17. Januar 2006 Kurze Meldung: Morgen, Mittwoch, 18.01.2006 geht der virtuelle Schwanzvergleich in eine neue Runde! Wie man auf Computerbase lesen kann, soll der 3D Mark 2006 "Basic" morgen erscheinen: Computerbase News Merkt Euch aber eins: "Er" wird davon auch nicht länger
eraser777 0 Melden Geschrieben 17. Januar 2006 Der Test wird nicht gerade lustig. Wenn man bedenkt, dass 2 7800GT nur ca. 11 fps auf die Beine brachten.
HoRuS 0 Melden Geschrieben 17. Januar 2006 pah, dann guck ich mir den test erst garnicht an!! ich geb doch nicht über 350? für eine grafikkarte aus um mir dann nachher bei so nem verschwuchtelten bench eine diashow anzugucken!!!
eraser777 0 Melden Geschrieben 18. Januar 2006 So, der 06er ist da. Ich muss ihn erstma runterladen (580mb) und dann sehen wir weiter. Link
-=Q=- 0 Melden Geschrieben 18. Januar 2006 So, der 06er ist da. Ich muss ihn erstma runterladen (580mb) und dann sehen wir weiter. Link thx, da hab ich doch direkt nen 600kb/s-Server gefunden
