Problemzone <<funpics>> | Kommentare Gehen Wieder

[N.I.L 0]

leute...

wenn wir jedes bugbild löschen würden, müssten wir ca. 90% raushauen und es gebe alle zwei monate ein funbild...(wenn das so gewünscht ist kein problem, kann man durchziehen)

der "spaß" oder der "witz" liegen ja im auge des individuellen betrachters, wenn die leute die uns das einschicken so lustig finden, dann ist das ihre art von humorverständniss...

wie schon erwähnt wenn die mehrheit möchte, killen wir jedes bugbild, aber dann meckert nicht das es keine funbilder mehr gibt und gebt euch mühe eines zu erstellen...

-finito-

So hatte ich es nicht gemeint (und auch nicht geschrieben). Ich sagte, mal genauer anschauen! Oft sieht man auf den ersten Blick das es "scheiße" ist, und weiß genau, das da auch nur "Scheiße" bei rauskommt... das kann man sich dann auch gleich sparen, und mit einem netten Verweis auf den Screen-Thread, eine Absage erteilen.

Die Tatsache das die Voraussetzungen etwas "härter" sind, spornt vieleicht mal alle an was anständiges einzusenden. Eben so, wie es mal zu 1942 Zeiten war...

[funakistyle 0]

ich verstehe schon was du meinst, war vielleicht etwas krass ausgedrückt...

die sache ist, dass sich nur ca. 3 mann um die funbilder im internen kümmern und du kannst dir auch sicher vorstellen das jeder "lustig" anders auslegt...

ehrlich gesagt konnte ich in den letzte monaten vielleicht über 4-5 bilder richtig schmunzeln, für den rest fehlt mir der humor oder ich versteh es nicht...

wenn man "bugbild" richtig definieren könnte, was alles dazu gehört (ragdollverenkungen, grafikfehler?) dann könnte man eventuell etwas filtern, ob die qualität dann besser wird bleibt abzuwarten

[Gast The Undertaker]

ich verstehe schon was du meinst, war vielleicht etwas krass ausgedrückt...

die sache ist, dass sich nur ca. 3 mann um die funbilder im internen kümmern und du kannst dir auch sicher vorstellen das jeder "lustig" anders auslegt...

ehrlich gesagt konnte ich in den letzte monaten vielleicht über 4-5 bilder richtig schmunzeln, für den rest fehlt mir der humor oder ich versteh es nicht...

wenn man "bugbild" richtig definieren könnte, was alles dazu gehört (ragdollverenkungen, grafikfehler?) dann könnte man eventuell etwas filtern, ob die qualität dann besser wird bleibt abzuwarten

Nur 3 Man(n) ??? ... nen bissl wenig oder ? B)

Ps. WO ist meins ?^^

[der.enforcer 331]

wobei "Ragdoll-Verrenkungen" eher in die Kategorie "unwitzig" fallen^^

[OleBole 0]

Wenn die Leutchens nicht fähig sind, Kommentare entsprechend der Bilder abzugeben, ohne Megaspam und Beleidigungen, dann geht die Sperrung der Kommentarfunktion meiner Meinung nach voll in Ordnung.

[Gast The Undertaker]

Wenn die Leutchens nicht fähig sind, Kommentare entsprechend der Bilder abzugeben, ohne Megaspam und Beleidigungen, dann geht die Sperrung der Kommentarfunktion meiner Meinung nach voll in Ordnung.

Eeeeeeem ... Das war ein Grund warum Ich da NIE einen Kommentar abgegeben hab ... zB. die von unseren Lieblings Freund B)

Nur 3 Man(n) ??? ... nen bissl wenig oder ?   B)

Ps. WO ist meins ?^^

Hmmmmmm *grüüüübel*

wobei "Ragdoll-Verrenkungen" eher in die Kategorie "unwitzig" fallen^^

Wieso ? einige sind doch lustig , oder nicht . ich find die unterhaltsamer als die Sterbe Animation aus BF1942 ... da waren die nen bisschen langweilig^^

Bearbeitet 11. November 2005 von The Undertaker

[der.enforcer 331]

weiß nicht, ob du mitbekommen hast, was bei den kommentaren los war... aber es dürfte zum großen teil auch daran gelegen haben, daß wir (leider) oft auch den größten mist freigegeben haben... das machen wir jetzt eben nciht mehr

[Gast The Undertaker]

weiß nicht, ob du mitbekommen hast, was bei den kommentaren los war... aber es dürfte zum großen teil auch daran gelegen haben, daß wir (leider) oft auch den größten mist freigegeben haben... das machen wir jetzt eben nciht mehr

Oooooooooooooooh , man das darf Ich mich bei den ******** bedanken ... ist ja kacke

[-=Punkbuster=- 166]

Um dieses Thema abzuschließen: Unabhängig davon, welche Bilder wir freigeben oder auch nicht, ist das kein Grund für die Verbalausrutscher, die dort abgelaufen sind. Im Klartext bedeutet das: Ein Teil der Mitglieder dieser Community bringt es nicht auf die Reihe, seine kindischen Kleinkriege da auszutragen, wo sie hingehören. Per direkter Mail oder ICQ.

Stattdessen werden unsere Seiten dazu missbraucht, Flame-Wars zu betreiben. Offen oder verdeckt. Andeutungen oder eben gleich direkte Beleidigungen anderer Member. Und das ist - aus keinem Anlass - akzeptabel. Wisst ihr, wie viel es andere Leute interessiert, ob ihr euch gegenseitig mögt oder nicht? Ungefähr so viel wie der berühmte Sack Reis in China. Und was passiert? Jedem Leser unseres Angebots wird das Thema durch die Kommentare in unseren Funbildern aufs Auge gedrückt. Und das ist - mit Verlaub - völlig indiskutabel. Macht euch einfach mal ein paar Gedanken darüber, dass unsere Seiten nicht nur von Nutzern des Forums gelesen werden.

Ich sehe ehrlich gesagt auch keine weitere Notwendigkeit, das Thema weiter auszukauen. Was gesagt ist, ist gesagt und wenn sich etwas ändert, melden wir uns.

[der.enforcer 331]

und deshalb ist jetzt zu hier...

[-=Punkbuster=- 166]

Seit gestern ist die Kommentarfunktion in den Funpics wieder aktiviert. Der Bereich steht aber unter besonderer Beobachtung.

Zur Erklärung: Es ist eine grundlegende und extrem wichtige Freiheit, seine Meinung zu äußern. Gerade im Bereich der Funpics sind Kommentare ein wichtiges Feedback für den Autor. Wenn wir in unserem Forum dafür sorgen können, dass die Leute die Regeln einhalten, warum dann nicht in unseren Funpics?

Das bedeutet im Klartext: Sollte sich das Geflame erneut fortsetzen, werden diesmal nicht die Kommentare, sondern die entsprechenden User für das Posten gesperrt. Also versucht die Bilder zu kommentieren und nicht euer Gegenüber zu dissen. Und wenn wirklich einmal schlechte Bilder dabei sind, ist das vor allem unsere Schuld, weil wir den Knopf drücken. Wenn ihr euch also aufregt, schreibt uns einfach eine PM oder nutzt diesen Thread.

Thx, PunK

[scratchy 547]

hoffen wir's beste... scheinlich geht's aber wieder inne hose!

[Manef 0]

Könnt ihr denn nicht die Funktion erstellen, dass man auch Minuspunkte geben kann?

Wäre sehr geil.

[scratchy 547]

...sinn?!?

[Urilaiberl 1]

Jo wenn was dabei is was net so gut is kannst du dann Minuspunkte verteilen.