Zum Inhalt springen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

RedRum

Kleine Fragen [OT] (Archiv)

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
weil die fehlerquote von raketen ziemlich hoch ist. stell mal vor so ne rakete voll mit atommüll würde in großer höhe explodieren.. das zeug käm dann als radioaktiver regen überall auf der welt wieder runter.

lol

wenn man keine ahnung hat.....

Geschrieben
weil die fehlerquote von raketen ziemlich hoch ist. stell mal vor so ne rakete voll mit atommüll würde in großer höhe explodieren.. das zeug käm dann als radioaktiver regen überall auf der welt wieder runter.

lol

wenn man keine ahnung hat.....

dann halt mal schön :rolleyes:

Geschrieben
Wieso schießt man Atommüll nicht einfach auf andere Planeten?

wieso lagert man atommüll nicht in deinem kopf ein - ist doch genug platz vorhanden. :kritisch:

Geschrieben
weil die fehlerquote von raketen ziemlich hoch ist. stell mal vor so ne rakete voll mit atommüll würde in großer höhe explodieren.. das zeug käm dann als radioaktiver regen überall auf der welt wieder runter.

lol

wenn man keine ahnung hat.....

Wenn du es weißt, warum erklärst du es dann nicht?

Wäre besser wie so ne scheiß Antwort.

Geschrieben
weil die fehlerquote von raketen ziemlich hoch ist. stell mal vor so ne rakete voll mit atommüll würde in großer höhe explodieren.. das zeug käm dann als radioaktiver regen überall auf der welt wieder runter.

lol

wenn man keine ahnung hat.....

dann halt mal schön :rolleyes:

ach ja?

Und wie erklärst du dir dann die geringe Fehlerquoten von Raketen?

Bzw wenn TakeOff und Aufstiegssequenz so unsicher sind, warum haben Sowjets und Amis dann ihre Raketen mit Atomsprenköpfen bestückt? 50-50 Chance das die Rakete bei ihnen selbst schon explodiert oder doch ihr Ziel erreicht?

Geschrieben
ach ja?

Und wie erklärst du dir dann die geringe Fehlerquoten von Raketen?

Bzw wenn TakeOff und Aufstiegssequenz so unsicher sind, warum haben Sowjets und Amis dann ihre Raketen mit Atomsprenköpfen bestückt? 50-50 Chance das die Rakete bei ihnen selbst schon explodiert oder doch ihr Ziel erreicht?

ICBM != Träger- &Satellitenraketen

was bringts dir, wenn du atommüll in ne rakete packt, die nur in der lage ist, ihr raketenmagazin in ne erdnahe umlaufbahn zu bringen? und sollte ne ICBM nicht ihr ziel erreichen, wird der sprengkopf mit sicherheit nicht hochgehen, da sie ziemlich störunanfällig sind. anders wärs wenn eine mit atommüll beladene "riesenrakete" in richtung sonne geschickt wird, und dabei explodiert noch bevor sie die atmosphere verlässt.

Geschrieben

Na auf die Antwort bin ich mal gespannt...

Geschrieben
ach ja?

Und wie erklärst du dir dann die geringe Fehlerquoten von Raketen?

Bzw wenn TakeOff und Aufstiegssequenz so unsicher sind, warum haben Sowjets und Amis dann ihre Raketen mit Atomsprenköpfen bestückt? 50-50 Chance das die Rakete bei ihnen selbst schon explodiert oder doch ihr Ziel erreicht?

ICBM != Träger- &Satellitenraketen

was bringts dir, wenn du atommüll in ne rakete packt, die nur in der lage ist, ihr raketenmagazin in ne erdnahe umlaufbahn zu bringen? und sollte ne ICBM nicht ihr ziel erreichen, wird der sprengkopf mit sicherheit nicht hochgehen, da sie ziemlich störunanfällig sind. anders wärs wenn eine mit atommüll beladene "riesenrakete" in richtung sonne geschickt wird, und dabei explodiert noch bevor sie die atmosphere verlässt.

eine icbm ist eine trägerrakete, die technik bei start ist genau gleich. Es wird auch ein niederer Orbit erreicht, nicht umsonst bassieren viele Trägerraketen für Satelliten auf alten ICBMs. Und so störunanfällig sind atomsprengköpfe mit chemischen Zündungen gegen Druck und Hitze auch nicht.

Geschrieben
Na auf die Antwort bin ich mal gespannt...

Psst. Wenn Jonez sich battelt herscht Funkstille. ;)

Go Jonez go! :high:

Geschrieben
Wieso schießt man Atommüll nicht einfach auf andere Planeten?

wieso lagert man atommüll nicht in deinem kopf ein - ist doch genug platz vorhanden. :kritisch:

:rolleyes:

Zum Thema teuer:

Die Nation, die das anbietet, den Müll tatsächlich ins All zu schießen (Ist jetzt egal, ob die Raketen das aushalten oder nicht), könnte ja dafür Geld verlangen. Somit könnten andere Nationen für Geld Ihren Müll entsorgen.

Geschrieben

Das macht es aber doch nicht billiger^^

Geschrieben

Die Idee ist nicht gut

Selbst wenn wir den Müll in´s Weltall bringen,

könnte er in ein paar hundert Jahren wieder zurückkommen

Eine Dauerhafte Lösung ist das auch nicht

Also:

ob1020113_03.jpg

Geschrieben

5d56396ed9ca53fedfcb5b7e9349f252_image_document_large_featured_borderless.jpg

:ugly:

Geschrieben

gibt es irgendwo ein kleinen blueray film als test film zum download?

also ist es möglich sich ein testfilm in blueray quali zu laden?

mich würde nämlich die quali erstmal interessern

Geschrieben

gibt es günstere elektronik-versandhandel als conrad?

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.


  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.