realfoxboy 0 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 gibts nen link wo man diese karikaturen sehen kann? http://www.brusselsjournal.com/node/698/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Master Chief 1 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 das mit dem holocaust hat sich ausschließlich auf einen post bezogen und nicht auf das gesamtthema. jetzt zum thema: solange nur flaggen angezündet werden ist die sache halb so schlimm wie die medien das darstellen. militärisch gesehen geht doch vom iran eh keine gefahr aus. wenn die tatsächlich die atombombe wollen dann ausschließlich aus prestigegründen, soviel werden die ja noch im kopf haben dass sie wissen, dass sie gegen amerika eh keine chance haben Oh,doch.Von denen geht Gefahr aus.Sollten die tatsächsich im Besitz einer Atombombe sein benutzen sie sie auch.Die sind einfach deppert Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
knochi 0 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Das mit Iran ist so eine Sache.. Wie willst du einen Land klar machen, dass wir ihnen nicht trauen bzw. sie zu dumm sind um Atomenergie zu nutzen. Kein Land wird das akzeptieren, wenn das von außen kommt. Deutschland eingeschloßen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Kevinator Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Das Problem ist,sie haben nichts drauf.Hätten sies würden sich nicht so einen Mist bauen und mit der EU zusammenarbeiten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast aschwarz-rote-front Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 naja so einfach kann man die sache nicht sehen, ich halte sie trotz vieler hrinrissiger aussprüche nicht für so blöd Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Dr.Erich von Stahlhelm Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 tja, der iran. man kann sich auf dem weltmarkt alles kaufen was man für ein atomkraftwerk braucht, einschließlich der brennstäbe. damit kommt man im vergleich zur eigenen anreicherung billig weg. warum dann eine eigene anlage? ein schelm, wer böses dabei denkt..... edit vieleicht bauen die die bombe setzen sie aber nicht ein....und behaupten dann: oh schreck sie wurde uns geklaut - nun haben terroristen sie - und was die damit machen...tja...das steht nicht mehr in unserer macht...das traue ich denen auch zu Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OzZy 0 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Die sind eh alle bissl krank, kA was solche Leute in Deutschland zusuchen haben... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast aschwarz-rote-front Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Das mit Iran ist so eine Sache.. Wie willst du einen Land klar machen, dass wir ihnen nicht trauen bzw. sie zu dumm sind um Atomenergie zu nutzen. Kein Land wird das akzeptieren, wenn das von außen kommt. Deutschland eingeschloßen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Dr.Erich von Stahlhelm Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 die perser sind ein volk mit einer sehr gebildeten intellektuellenschicht und hoher kultur. kommt nur wenig davon rüber, weil alle angst vor den mullahs haben. ne dumm sind die nicht. die mullahs und ihre präsidentenpuppe vieleicht schon eher, aber dumm ist anders... edit: die exilperser mit denen ich zu tuen hatte waren alles hochgebildete und feinsinnige humorvolle menschen und hatten einen mordsgroll auf ihre mullahs. man darf halt nie vergessen: die massen sind meistens dumm oder aufgehetzt und es sind viele - das allein macht angst - ich bekomm bei diesen bildern das selbe unbehagen wie bei alten filmen mit massenaufläufen der sa und jubelnden massen und der reichskristallnacht.........aber es waren nicht alle deutschen nazis - und viele haben aus angst das maul gehalten. das wird heute im nahostgebiet ähnlich sein, natürlich deren mentalität entsprechend anders, aber ähnlich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
knochi 0 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Das mit Iran ist so eine Sache.. Wie willst du einen Land klar machen, dass wir ihnen nicht trauen bzw. sie zu dumm sind um Atomenergie zu nutzen. Kein Land wird das akzeptieren, wenn das von außen kommt. Deutschland eingeschloßen. weißt du denn das die iraner "dumm" sind und überhaupt keine fähigen wissenschaftler haben? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Snipers_eyes 0 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Komisch. Als die dännische Flagge verbrannt und als Fußabtreter benutzt wurde, hat er es wohl nicht als nötig betrachtet nen Beitrag darüber zu eröffnen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Der iranische Präsident hat Israel seine Existenzberechtigung abgesprochen. Hat er die Bombe, halte ich ihn für verrückt genug, sie einzusetzen. Vorher werden die Israelis allerdings einen Angriff fliegen und das gesamte Programm in die Steinzeit bomben. Gesetzt den Fall natürlich, die Amerikaner lassen sie auf ihren Trägern zwischenlanden. Ein heikles Thema. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shibata 0 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 islam: der gründer der religion benutzte bezahlte meuchelmörde um sich seine feinde vom hals zu schaffen wo steht denn das? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Dr.Erich von Stahlhelm Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 das thema iran wäre mit einer moderaten, auf zeit spielenden und nicht ehrabschneidenden politik mit konsequenter und radikaler unterstützung der iranischen demokratischen opposition auch zu gewinnen. wohl eher als mit bomben die immer wieder versehentlich unschuldige töten. im besten falle ensteht so in dieser region eine aus sich selbst gewachsene demokratie die dem westen eher zugeneigt ist als das jetzige regime. krieg darf erst letzte option sein. und wenn dann mit einer alten schwertkampftaktik - im angriff abwarten - meint den gegner das schwert ziehen lassen und , wenn er den angriffshieb durchführt, blitzschnell mit einer einzigen fließenden bewegung das eigene schwert ziehen und ihn niederstrecken. was wie eine verteidigung aussieht ist immer nur ein angriff. allerdings hat man dafür sorge zu tragen das man so eine situation nicht provoziert. die überlegene elektronische aufklärungsausrüstung des westens lässt diese option (noch) zu. und man hat sogar die option, genug können vorausgesetzt, dem gegner das niedersausende schwert nur aus der hand zu schlagen und ihm freundlich die hand zu reichen. töten kann man ihn dann immer noch wenn er nur immer wieder anstalten macht sein schwert immer und immer wieder aufzuheben....... @shibata: warum hat der prophet selbst dann angriffskriege geführt? wir kehren andauernd vor der eigenen tür - bis zur selbsterniedrigung. dann kann man das auch von anderen erwarten! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Kevinator Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2006 Der iranische Präsident hat Israel seine Existenzberechtigung abgesprochen. Hat er die Bombe, halte ich ihn für verrückt genug, sie einzusetzen. Vorher werden die Israelis allerdings einen Angriff fliegen und das gesamte Programm in die Steinzeit bomben. Gesetzt den Fall natürlich, die Amerikaner lassen sie auf ihren Trägern zwischenlanden. Ein heikles Thema. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...