Schaaf 9 Melden Geschrieben 29. März 2006 Nja, von dir hätt ich mir eh keine andere Antwort erwartet.
Rob.Dexter 0 Melden Geschrieben 29. März 2006 Auf welches Post war meine Antwort denn bezogen? Dann lass uns mal fröhlich weiter spam!
Schaaf 9 Melden Geschrieben 29. März 2006 Auf welches Post war meine Antwort denn bezogen? Dann lass uns mal fröhlich weiter spam! Noramlerwesie bezeiht man sich auf das Posting, das vor einem war. Wenn dies nicht der Fall is, schreibt man ein dezentes @Person xy oder man quotet.... Und ich glaub, das weißt du selbst am besten...
TanteEmma 1436 Melden Geschrieben 29. März 2006 (bearbeitet) Wir mühen uns primär mit Spam, Beflegelungen und Threads welche im falschen Unterforum sind ab UND das machen wir für Euch, nicht um unser Ego zu polieren. Wir wollen für Euch ein übersichtliches Forum erhalten. Wir wollen, dass es Euch Freude macht, in Euer Forum zu kommen, da nimmt man auch Anfeindungen in Kauf. Das ist richtig.Die Leute mühen sich für uns ab,die müssen das hier nicht machen... Ein bisschen respekt gegenüber den Leuten währe meiner Meinung angebracht!! Schließlich,geben sie ihre Freizeit,ihr Geld,und ihre Nerven für uns ab! Nun haben wir nach langer Diskussion, eine für uns schwere Entscheidung getroffen. Keine Counter mehr im Offtopic. Grund hierfür, war extremster Spam. Wie ich schon ein paar Seiten vorher geschrieben habe,das ich da geteilter Meinung bin,aber besteht denn wieder die Möglichkeit ihn einzubauen wenn es wieder etwas "ruhiger" wird? Was nun zur Folge hat, dass ein paar Witzbolde PM?s an Moderatoren schreiben, welche mit Beleidigungen gespickt sind. Kurios, dass es sich dabei immer um die selbe kleine Gruppe handelt. Kurios, dass ich ein solches nicht bekam... Ich glaube mit solchen(bitte nehmt es nicht so ernst und schickt mir keine PM's) "Idioten" muss man immer klarkommen,was trotzdem sehr traurig ist denn ich zitiere mich selber: Ein bisschen respekt gegenüber den Leuten währe meiner Meinung angebracht!! Also denkt mal nach,was ihr hier schreibt und was es für einen Sinn hat,ich kann es verstehen wenn man mal ein bisschen sauer ist und dann Müll schreibt,aber ich will nicht wissen was sie wirklich per PM geschrieben haben... Bearbeitet 29. März 2006 von GS| TanteEmma
der.enforcer 332 Melden Geschrieben 29. März 2006 [...] 2. lass mich da raus! ihr scheint ja außerordentlich erpicht darauf zu sein kritik zu empfangen um dieses forum lebenswerter zu machen! ihr habt es schon geschafft einen großen teil zu vergraulen! respekt! da gehört was zu. es ist toll dass ihr dieses forum bezahlt und alles bla aber versucht mal ein forum ohne user zu führen! dann könnt ihr motz[ich nenne es absichtlich so] ja mal schön alleine rumsitzen und euch gegenseitig verwarnen. Ich frag mich, welcher "große Teil" das denn gewesen sein mag, denn es gibt immer noch ne Menge Stammuser hier, die schon einige Jährchen dabei sind. was in meiner oder haukes sig steht ist unsere sache! und dass du in dieser hinsicht ein wenig eingeengt scheinst ist auch schon jedem aufgefallen. wenns dir nicht passt änders du gott wir nix. Dazu kann ich nur sagen, dass du hier den falschen anmachst! Denn ich bin es gewesen, der Hauke und Typ auf seine Avatare und Signaturen hingewiesen hat. Vielleicht auch noch Corsi, also lass Punk mal da raus. Und auch dir erkläre ichs auch gern noch mal: Deine Sig oder dein Ava sind nur so lange deine Angelegenheit, solange sie nicht vom BF-G Team als störend empfunden werden. fertig. So ist das hier und in jedem anderen Forum auch. [...] und einige scheinen auch ganz schön abgehoben zu sein. für euch ihr seid NUR moderatoren oder administratoren eines -wenn auch sehr guten umfangreichen und großen- forums! nicht schorsch w oder angie m. und das mit verlaub werdet ihr wohl genauso wenig werden wie ich oder hauke also kommt endlich mal wieder aufn teppich und verhaltet euch wie früher! ein wenig netter freundlicher und diskussionsfähig! nicht wie wurst und ich, wie komplette arschlöcher herrschaftszeiten! deine persönliche Meinung... [...]da ich ja anscheinend eine falsche vorstellung einer community habe, eine gesellschaft in der ein gewisses wenn auch nur minimales mitbestimmungsrecht besteht! wer größe hat ist auch bereit seinen standpunkt weitesgehend zu erläutern ohne darauf erpicht zu sein jedem seine virtuellen dicken eier à la megaadmin unter die nase zu reiben. Burner, auch du wirst im Leben irgendwann nochmal feststellen, dass es gewisse hierarchische Strukturen gibt, auch wenn man nciht gut mit klar kommt... es ist verständlich dass pornographische inhalte gelöscht werden. na also, wir sind einer Meinung doch darf noch nichtmal über denn sinn von erwachsenenfilmen geredet werden? wo ist der thread in jedem forum wo steht dass bf und sämtliche addons spin offs usw ab 16 sind und sich daher minderältrige nicht an diskussionen bveteiligen dürfen geschweige explizite screenshots sehen dürfen? soviel denn zum rechtlichen. Gamescreenshots sind eine Sache - Muschis und Kinderschänder eine ganz andere... was ihr mit den verwarnungen macht is eure sache nur leider merkt man nichts! ich selbst habe 2-mehr oder minder zu unrecht..ojkay eine war berechtigt aber egal das tut hier nichts zur sache! wenn euch leute mit einem festen standpunkt ankotzen die es wagen nach ein wenig licht im dunklen zu fragen dann, habt ihr pech. die wirds immer geben. Also nochmal: Verwarnungen werden seit etwa einem jahr "unter vier Augen" erteilt, was auch den Grund hat, dass über diese nicht mehr viel diskutiert wird. Und so bleibts auch weiterhin. und was erlaubtst du dir uns oder mich als provokatuere oder motzer hinzustellen? [...] ich finde desweiteren dass DU es dir sehr sehr eifach machst uns hier mal wieder vors loch zu schieben und besitzt auch noch die frechheit unsere politischen oder sozialen interessen in frage zu stellen und uns in eine ecke zu drengen aus der [ich jedenfalls] bei gott nicht herkomme! ich verbitte mir den ernsthaften gedanken zu hegen ich würde steine schmeissen. ich hab geld ich schmeisse mollis. stimmt, ich gebs zu: mit diesem Satz ("wirf von mir aus auch steine") hab ich provoziert... jedoch nicht dich, sondern jemand anderes, der sich selbst als "Anarchist" bezeichnet und dem dieser Satz scheinbar nicht viel ausgemacht hat... wieder einmal der beweis dass man kompetenz nicht erkaufen kann. gute nacht! ahja und.. kommt endlich wieder aufn teppich! Wer ist denn kompetent genug, anderer Leute kompetenz zu beurteilen? naja, ich wollt halt nur mal Stellung beziehen zu deiner Kritik, da es dir doch scheinbar ziemlich am Herzen liegt, dass wir uns dazu äußern. peace
Fingah 40 Melden Geschrieben 29. März 2006 (bearbeitet) Dieser Aufschrei nach Mitbestimmung und Selbstdarstellung würde bei mir nur die Motivation, meinen Mitarbeiterstab mit genau diesen Personen zu erweitern, steigern. Meinste nicht auch das 20 Admins ( ) für dieses Forum mehr als genug sind?! Wie ein schönes Sprichwort sagt, verderben zu viele Köche den Brei. Bearbeitet 29. März 2006 von Weedo
funakistyle 0 Melden Geschrieben 29. März 2006 20 Admins bedeutet aber nicht automatisch 20 Moderatoren, da gibt es doch schon einen feinen unterschied. 4-5 kümmern sich um fast ausschließlich News und die Downloaddatenbank, dann noch nen Schwung Serveradmins plus zwei die sich um Design und PHP kümmern. 2-3 zur Zeit inaktive zählen auch noch dazu. Wenn sich noch 2-3 Mann zusätzlich für unsere Newsabteilung finden würden, die wir doch dringend bräuchten, würde die Zahl auch schnell auf 22-23 anwachsen. Also sagt diese zahl der admins erstmal gar nicht viel aus. was mit dem thread gesagt werden sollte wurde gesagt, also wieso noch lange diskutieren.
Rollo 0 Melden Geschrieben 29. März 2006 Dieser Aufschrei nach Mitbestimmung und Selbstdarstellung würde bei mir nur die Motivation, meinen Mitarbeiterstab mit genau diesen Personen zu erweitern, steigern. Meinste nicht auch das 20 Admins ( ) für dieses Forum mehr als genug sind?! Wie ein schönes Sprichwort sagt, verderben zu viele Köche den Brei. In meinem Alter lernt man vorrausschauend zu denken.
Fingah 40 Melden Geschrieben 29. März 2006 Dieser Aufschrei nach Mitbestimmung und Selbstdarstellung würde bei mir nur die Motivation, meinen Mitarbeiterstab mit genau diesen Personen zu erweitern, steigern. Meinste nicht auch das 20 Admins ( ) für dieses Forum mehr als genug sind?! Wie ein schönes Sprichwort sagt, verderben zu viele Köche den Brei. In meinem Alter lernt man vorrausschauend zu denken. Vorrausschauend in Bezug auf Was? @Fu Wenn die meisten oder knapp die Hälfte keine wirklichen Admins sind, warum dann in diese Gruppe? Statussymbol?
Bommel 0 Melden Geschrieben 29. März 2006 Es gibt verschiedene Benutzergruppen die bestimmte Rechte zugewiesen bekommen haben, daher ist es manchaml sinnvoll jemanden in die Admingruppe zu packen, da er dort alle Rechte hat die er benötigt um seine Funktion zu erfüllen!
-=Punkbuster=- 166 Melden Geschrieben 29. März 2006 @Weedo: Gegenfrage: Manitu, MiG und Neo sind die Gründerväter dieses Boards. Würdest Du sie aus der Admin-Gruppe schmeißen, nur weil sie arbeits- bzw. studienbedingt inaktiv sind? Ich denke, dass würde keiner aus dem Team fertig bringen oder auch nur ansatzweise wollen. Genau so ist das mit anderen inaktiven. Nur weil das RL nicht genug Zeit lässt, wird noch lange keiner gekickt.
freaky 0 Melden Geschrieben 29. März 2006 @Weedo: Gegenfrage: Manitu, MiG und Neo sind die Gründerväter dieses Boards. Würdest Du sie aus der Admin-Gruppe schmeißen, nur weil sie arbeits- bzw. studienbedingt inaktiv sind? Ich denke, dass würde keiner aus dem Team fertig bringen oder auch nur ansatzweise wollen. Genau so ist das mit anderen inaktiven. Nur weil das RL nicht genug Zeit lässt, wird noch lange keiner gekickt. Ich denke, dass er eher die Newsposter o.ä. meint. Nicht abwertend, selbstverständlich.
Wurstfuchs 0 Melden Geschrieben 29. März 2006 emand anderes, der sich selbst als "Anarchist" bezeichnet und dem dieser Satz scheinbar nicht viel ausgemacht hat... Bitte?
Burner 1635 Melden Geschrieben 29. März 2006 (bearbeitet) [...] 2. lass mich da raus! ihr scheint ja außerordentlich erpicht darauf zu sein kritik zu empfangen um dieses forum lebenswerter zu machen! ihr habt es schon geschafft einen großen teil zu vergraulen! respekt! da gehört was zu. es ist toll dass ihr dieses forum bezahlt und alles bla aber versucht mal ein forum ohne user zu führen! dann könnt ihr motz[ich nenne es absichtlich so] ja mal schön alleine rumsitzen und euch gegenseitig verwarnen. Ich frag mich, welcher "große Teil" das denn gewesen sein mag, denn es gibt immer noch ne Menge Stammuser hier, die schon einige Jährchen dabei sind. was in meiner oder haukes sig steht ist unsere sache! und dass du in dieser hinsicht ein wenig eingeengt scheinst ist auch schon jedem aufgefallen. wenns dir nicht passt änders du gott wir nix. Dazu kann ich nur sagen, dass du hier den falschen anmachst! Denn ich bin es gewesen, der Hauke und Typ auf seine Avatare und Signaturen hingewiesen hat. Vielleicht auch noch Corsi, also lass Punk mal da raus. Und auch dir erkläre ichs auch gern noch mal: Deine Sig oder dein Ava sind nur so lange deine Angelegenheit, solange sie nicht vom BF-G Team als störend empfunden werden. fertig. So ist das hier und in jedem anderen Forum auch. [...] und einige scheinen auch ganz schön abgehoben zu sein. für euch ihr seid NUR moderatoren oder administratoren eines -wenn auch sehr guten umfangreichen und großen- forums! nicht schorsch w oder angie m. und das mit verlaub werdet ihr wohl genauso wenig werden wie ich oder hauke also kommt endlich mal wieder aufn teppich und verhaltet euch wie früher! ein wenig netter freundlicher und diskussionsfähig! nicht wie wurst und ich, wie komplette arschlöcher herrschaftszeiten! deine persönliche Meinung... [...]da ich ja anscheinend eine falsche vorstellung einer community habe, eine gesellschaft in der ein gewisses wenn auch nur minimales mitbestimmungsrecht besteht! wer größe hat ist auch bereit seinen standpunkt weitesgehend zu erläutern ohne darauf erpicht zu sein jedem seine virtuellen dicken eier à la megaadmin unter die nase zu reiben. Burner, auch du wirst im Leben irgendwann nochmal feststellen, dass es gewisse hierarchische Strukturen gibt, auch wenn man nciht gut mit klar kommt... es ist verständlich dass pornographische inhalte gelöscht werden. na also, wir sind einer Meinung doch darf noch nichtmal über denn sinn von erwachsenenfilmen geredet werden? wo ist der thread in jedem forum wo steht dass bf und sämtliche addons spin offs usw ab 16 sind und sich daher minderältrige nicht an diskussionen bveteiligen dürfen geschweige explizite screenshots sehen dürfen? soviel denn zum rechtlichen. Gamescreenshots sind eine Sache - Muschis und Kinderschänder eine ganz andere... was ihr mit den verwarnungen macht is eure sache nur leider merkt man nichts! ich selbst habe 2-mehr oder minder zu unrecht..ojkay eine war berechtigt aber egal das tut hier nichts zur sache! wenn euch leute mit einem festen standpunkt ankotzen die es wagen nach ein wenig licht im dunklen zu fragen dann, habt ihr pech. die wirds immer geben. Also nochmal: Verwarnungen werden seit etwa einem jahr "unter vier Augen" erteilt, was auch den Grund hat, dass über diese nicht mehr viel diskutiert wird. Und so bleibts auch weiterhin. und was erlaubtst du dir uns oder mich als provokatuere oder motzer hinzustellen? [...] ich finde desweiteren dass DU es dir sehr sehr eifach machst uns hier mal wieder vors loch zu schieben und besitzt auch noch die frechheit unsere politischen oder sozialen interessen in frage zu stellen und uns in eine ecke zu drengen aus der [ich jedenfalls] bei gott nicht herkomme! ich verbitte mir den ernsthaften gedanken zu hegen ich würde steine schmeissen. ich hab geld ich schmeisse mollis. stimmt, ich gebs zu: mit diesem Satz ("wirf von mir aus auch steine") hab ich provoziert... jedoch nicht dich, sondern jemand anderes, der sich selbst als "Anarchist" bezeichnet und dem dieser Satz scheinbar nicht viel ausgemacht hat... wieder einmal der beweis dass man kompetenz nicht erkaufen kann. gute nacht! ahja und.. kommt endlich wieder aufn teppich! Wer ist denn kompetent genug, anderer Leute kompetenz zu beurteilen? naja, ich wollt halt nur mal Stellung beziehen zu deiner Kritik, da es dir doch scheinbar ziemlich am Herzen liegt, dass wir uns dazu äußern. peace nun ein wenig ernsthaftigkeit ist schonmal angebracht. mirlag ein wenig daran auch mal angehört zu werden. in einigem geb ich dir recht. und kompetenz kann nur von jenen beurteilt werden die in jener struktur eingebunden und das handeln und schaffen direkt mitbekommen AUCH WENN sie es selber nicht besser könnten. es liegt mir nur am herzen dieses bord ein wenig aufzumsiochen im positiven sinne. seit etwas längerem ist hier irgendwie die luft raus. zigtausend neue user ohne gesicht die irgendwie nur spammen wie die blöden aber sich sonst nicht an diskussionen beteiligen. weder um konstruktiv voranzutreiben noch um mit einem lockeren spruch etwas die ernsthaftigkeit aufzulockern. dann gibts noch sehr empfindliche admins moderatoren die wie es manchmal scheint weil sie mit irgendetwas aus ihrem privatleben nicht zufrieden sind nach belieben terrorisieren.das ist mein job. ich persönlich sehe nichts schlimmes an hitler verarsche und verhohnepiepelter nazipropaganda. kich finde beim moralverlust der heutigen jugend- und da gehe ich mit dir konform- die sogenannten katzen/muschis viel bedenklicher. nun nicht die tatsache dass es sie gibt aber die tatsache wie sie dargestellt werden. als fleisch ohne seele. du weißt was ich meine...judenwitze u.ä sind natürlich auch nur witzig solange viel alkohol gegeben ist. auch ein tabu sowie witze über ethnische minderheiten. okay. ich schweife ab... und nein ich habe auch wenn du mit ihm befreundet bist mit punk nicht den falschen erwischt. durchaus nicht. und ja ich gebe auch ihm einen großen teil der schuld und warum hab ich idiot mir gerade red bull über die tastaur gekippt? wie auch immer. bedenkt euer handeln bevor ihr unsers beurteilt. ich habe respekt vor der leistung die ihr hier vollbringt. durchaus. es ist schon ein gewisses organisatorisches geschick notwendig um ein forum dieser größenordnung vernünftig zu leiten und es nach regeln zu führen bei denen trotzdem ncihts an reiz verliert. bis jetzt auch immer geschafft. bis jetzt... € folgt noch moooment. monsterquote wird auch noch editiert. Bearbeitet 29. März 2006 von Burner
Fingah 40 Melden Geschrieben 29. März 2006 @Weedo: Gegenfrage: Manitu, MiG und Neo sind die Gründerväter dieses Boards. Würdest Du sie aus der Admin-Gruppe schmeißen, nur weil sie arbeits- bzw. studienbedingt inaktiv sind? Ich denke, dass würde keiner aus dem Team fertig bringen oder auch nur ansatzweise wollen. Genau so ist das mit anderen inaktiven. Nur weil das RL nicht genug Zeit lässt, wird noch lange keiner gekickt. ... Wenn man mal davon absieht, dass Neo nicht wirklich viel mit der Entstehung des Forums zu tun hat und ich mir die Drei angesichts der momentanigen Situation zurückwünsche... Ich meine, wie Freaky schon sagte, Newsposter und Serveradmins. Das sind nunmal keine Admins in dem Sinne. Ich versteh halt einfach nicht warum sie als Admins aufgeführt werden, zumal es irgendwie lächerlich aussieht, mit 5 mal sovielen Admins wie Moderatoren, und auch unübersichtlich ist.
