Offtopic, Spam und Postcounter

[ET 0]

Wenn man mal davon absieht, dass Neo nicht wirklich viel mit der Entstehung des Forums zu tun hat und ich mir die Drei angesichts der momentanigen Situation zurückwünsche...

naja das forum ist seit der anfangszeit auch ordentlich gewachsen...da kommt mal nicht mit den mitteln zurecht die noch funktionierten als alles ein paar nummern kleiner war

ein wenig "bürokratie" muss da sein, was auch viele mitarbeiter einschließt und autokratische zustände notwendig macht...

diese diktatorischen züge sehe ich als notwendigkeit an sonst müssten nochmal 20 admins o.ä. eingestellt werden damit sie den ganzen langen tag nichts anderes machen müssten um die "verbesserungs"-vorschläge durchzusehen und gegebenenfalls umzusetzen. vermutlich ist das anders als jetzt nicht umsetzbar.

allerdings...ihr solltet nochmal überdenken wer dem forum wirklich schadet und wer nicht. es laufen etliche figuren durchs forum die durch blödheit strotzen und die ich eigenhändig aus meiner optik entfernen würde wären sie real zugegen aber naja...

auf der anderen seite macht ihr euch unbeliebt wenn ihr halbwegs anspruchsvolle satire und derbe scherze an den pranger stellt. da stimmt einfach die balance nicht.

ich hoffe ja sehr das ihr nicht absichtlich zwar artige aber treudoofe mitglieder den unkonventinell aufmüpfigen mit niveau vorzieht....ich meine es ist doch besser wohlartikuliert kritisiert zu werden als kleine kinder um sich zu scharen die zu allem ja und amen sagen...und sich auch noch ständig dafür entschuldigen

[der.enforcer 332]

in der gruppe "admin" sind 5 oder 6 leute: manitu, punk, mig, neo, cc und thargor (letzterer weil er als coder vollzugriff auf alles braucht)

der rest sind mods, redakteure und serveradmins. im zuge der umstellung auf bf-games haben wir die teamstruktur ein wenig verändert, aber alle "blauen" sind NICHT in der gruppe Admin. wohl aber sind wir moderatoren, die letztendlich adminrechte ahben, dies aber auch eher aus strukturellen gründen und deshalb, weil wir uns im team auf gleichberechtigte strukturen geeinnigt haben.

wir sind übrigens zum größten teil alle noch "blau", weil wir eben den eindruck vermeiden wollen, dass wir allmächtigen admins in der überzahl seien...

@ET:

ja, da geb ich dir recht. ich höre lieber ernstgemeinte kritik, als dass mir jemand nur nach dem mund redet... allerdings benötigt kritik eine gewisse form, sonst wird sie schlicht überhört.

[Corsair 217]

Ich habe mir nur erlaubt mal konstruktive Kritik an den Entscheidungen einiger Moderatoren zu üben...

Ich weis schon das du mich damit meinst.Und wenn du meinst das euere Tour,die ihr hier abzieht , nicht als Provokation gedacht ist , dann weis ich nicht warum ihr hier überhaupt so ein Theater abzieht.

Den Bomber Harris Tribut Channel im TS habe ich gelöscht. Warum ?? Weil Sir Arthur Travers Harris in meinen Augen ein Kriegsverbrecher ist. (Und nicht nur in meinen)

Dann hab ich euch verwarn(en)t weil ihr im Newsarchiv

extrem rumgespammt habt. Aber da ihr ja das Forumsproletariat seid habt ihr scheinbar Sonderrechte.(Ist zwar nicht so aber .....)Zumindesten bildet ihr euch solche Rechte ein

Außerdem geht mir euer Linksextremes getue dermaßen auf den Sack. Sich über einen Moderator eines anderen Forums aufregen der sich Peiper nennt , aber selber sich Mao Tse Tung und Josef Stalin als Avatar reinpacken

Und die Signaturen mit den Gummif...... haben in einem Spieleforum nix zu suchen !!! Ihr könnt euch ja in einem Pornoforum anmelden.Da könnt ihr euch in die Sig packen was ihr wollt. Oder ihr geht ins GIGA Forum wo es auch keine Regeln gibt und zieht dort euere Linksextreme Tour ab

Und bevor jetzt wieder ein"Haben wir doch nicht gemacht" oder "Hast du Beweise" eingeworfen wird:

Bitte ! Der Beweis !

[-=Punkbuster=- 166]

@Burner: mein Problem ist, dass Du in Deiner Argumentation extrem persönlich wirst. Mal abgesehen von den Beleidigungen in Deinen PMs ist der Spruch

dann gibts noch sehr empfindliche admins moderatoren die wie es manchmal scheint weil sie mit irgendetwas aus ihrem privatleben nicht zufrieden sind nach belieben terrorisieren.

einfach keine Grundlage für eine Diskussion. Wir sind gerne bereit, ernsthaft zu diskutieren. Aber keiner von uns muss sich dumme Sprüche anhören lassen. Der Rest Deines Postings ist übrigens durchaus diskussionswürdig.

@Topic: Was die Frage nach den Admins und Mods angeht, scheint es hier aber in der Tat weiterhin Verwirrungen und "deutliche" Missvertändnisse zu geben. Ich bin langsam wirklich der Meinung, ihr projeziert alles auf einen kleinen Teil des Teams und tut so, als wenn der Rest mit den Entscheidungen

A.) überhaupt nichts zu tun hätte und

B.) auch eigentlich überhaupt nicht einverstanden ist.

Und das meine ich, wenn ich "Ideologie" sage. Man kann Entscheidungen, wie die Reaktion auf Avatare, Signaturen und Threads, nicht auf eine Person runter brechen. Vielleicht mal zur Erklärung: wir haben einen Thread, in dem jeder Moderator und Admin fragliche Themen, Avatare und Signaturen zur Diskussion stellen kann. Entsprechend des Feedbacks der Teammitglieder dort wird dann gehandelt. Dasselbe gilt übrigens für Verwarnungen. Und eins kann ich euch felsenfest versichern. Es gibt nicht "den" Admin oder Mod, der dort den Alleinunterhalter spielt. Aber dieser Punkt wird überhaupt nicht zur Kenntnis genommen. Es sind immer nur die bösen Mods, die überzogen handeln und ihrem "Job" nicht gerecht werden. Das Spiel erinnert mich an die Schule. Der Lehrer wird provoziert bis zum Blut und wenn ihm nach der zwanzigsten Unflätigkeit die Hand ausrutscht, ist er noch der Dumme und muss sich verantworten. Und genau so läuft das hier in vielen Fällen ab. Warum muss ich müssen wir uns für unser Handeln beleidigen lassen? Warum sollen wir Aktionen wie das mutwillige Verunstalten unseres Nachrichtenarchivs (siehe Link von Corsi) tolerieren? Dann von denselben Personen auch noch überzogene Reaktionen in der Moderation an den Kopf geworfen zu bekommen, ist für uns zum Teil nicht mehr nachvollziehbar.

@ET: Mit Deiner Argumentation gebe ich Dir völlig Recht und ich sage ganz offen, dass ich geistigen Ergüssen wie dem von NoppeBerlin keine einzige Träne nachweine. Und wenn ich persönlich die Möglichkeit hätte, würde ich zum Bleistift 90% der Bullshit-ein-Posting-Threads im Offtopic sofort schließen. Aber mal ganz ehrlich: wir haben dieses Thema im Team schon sehr oft diskutiert und vielleicht interessiert Dich die Problemtik ja auch. Die Frage ist, wer Bullshit definiert und was darunter fällt. Welche Berechtigung hat ein "Guten Morgen", "Was hörst Du" und ein "Hass Thread", wenn man andere Postings, die nur ein Ein-Wort-Spam bestehen schließt. Hier zu differenzieren ist extrem schwierig und viel geistiger Nonsens vegetiert im OT, weil wir genau diese Diskussion hinter uns haben. Wir haben den einen Thread geschlossen und den anderen auf gelassen. Als Resultat hatten wir eine ähnliche Situation wie jetzt. Es hagelte PMs, in denen der jeweils schließende teils übelst beschimpft wurde. Und alles nur, weil keiner bereit war unsere Argumente auch nur anzuhören. Wie auch erklären, dass ein " sogenannter Spam Thread" wie der Guten Morgen Topic trotz vieler Ein-Wort-Posting ein Stück soziales Gefüge dieses Boards ist und deshalb offen bleibt, während ein Thread unten dran geschlossen wird.

Und nun komme ich zum Schluss: Dieses Board ist einer ständigen Veränderung unterworfen. Es kommen neue Leute hinzu, es gehen andere weg. Das BF-G Team entwickelt sich genau so weiter. Und das Team ist gut, wie es ist. Jeder hat seine Aufgaben, auf dieser inzwischen sehr großen und komplexen Seite. Ich möchte aber um Verständnis bitten, dass wir Entscheidungen über die Struktur nicht als öffentliche Abstimmung oder Analyse durchführen, sondern dort besprechen, wo es angebracht ist: im Teamforum.

[ET 0]

Außerdem geht mir euer Linksextremes getue dermaßen auf den Sack. Sich über einen Moderator eines anderen Forums aufregen der sich Peiper nennt , aber selber sich Mao Tse Tung und Josef Stalin als Avatar reinpacken

Und die Signaturen mit den Gummif...... haben in einem Spieleforum nix zu suchen !!! Ihr könnt euch ja in einem Pornoforum anmelden.Da könnt ihr euch in die Sig packen was ihr wollt. Oder ihr geht ins GIGA Forum wo es auch keine Regeln gibt und zieht dort euere Linksextreme Tour ab

ach corsi

du glaubst doch nicht wirklich daran das wurst und der gregor linksextreme steineschmeißer sind die den ganzen tag nichts besseres zu tun haben als das forum mit ihrer ideologie zu untergraben?

das ist doch genau die satire die ich gemeint habe oder siehst du irgendwo einen sinn dahinter das kommis einen bomber-harris-tributchannel aufmachen? es liegt doch auf der hand das das nicht ernstgemeint sein kann!

die stalin und mao avatare waran auch ganz sicher nicht als hochstilisierung kommuistischer helden gedacht...wie auch wenn gregor ein paar tage später den tanzenden gröfaz als avatar hatte...

dann noch die mehrdeutigen signaturen und es wird klar das hier niemand extrem ist...außer die zensurschere in deinem kopf

nicht böse sein, das scheint mir einfach ungerecht wenn du die zwei und burner vermutlich mitdazu als extremisten darstellst

[Corsair 217]

Das sie keine "echten" Extremisten sind weis ich mein lieber ET Aber sie führen sich auf als ob sie alleine "für das Proelatriat" der Forenuser kämpfen müßten. Wems hier nicht gefällt , der kann sich ja ein anderes Forum suchen. Wer mit unserem Führungstil nicht klar kommt kann sich ja ein eigenes Forum aufmachen. Und zu dem Bomber Harris Channel: Unter Satire verstehe ich was anderes als permanent gegen die Regels zu verstoßen. Und eine " Zensurschere" hab ich mit Sicherheit nicht im Kopf.

[ET 0]

Das sie keine "echten" Extremisten sind weis ich mein lieber ET Aber sie führen sich auf als ob sie alleine "für das Proelatriat" der Forenuser kämpfen müßten. Wems hier nicht gefällt , der kann sich ja ein anderes Forum suchen. Wer mit unserem Führungstil nicht klar kommt kann sich ja ein eigenes Forum aufmachen. Und zu dem Bomber Harris Channel: Unter Satire verstehe ich was anderes als permanent gegen die Regels zu verstoßen. Und eine " Zensurschere" hab ich mit Sicherheit nicht im Kopf.

hehe ok

aber du hast die lacher bez. dieses channelnamens ja auch nicht mitbekommen

[Burner 1635]

ach scheisse ich wollte ja editieren da oben.. nja egal sieht so auch net aus.

tjoa beleidigungen gab es nicht. nur meine persönliche meinung. wer anderen eine grube gräbt hat ein grubengrabgerät! oder so. oder auch wie du mir sodomie.. nja egal...

ich bin trotzdem der meinung dass dieses forum um einiges unattraktiver wäre fehlte unsere natürlich höchsternstgemeinte linksextremistische propaganda. im übrigen geht mir diese kriegsverherrlichung in form von skeletten in kriegsflugzeugen auch auf den sack! oder ei hohes tier aus dolpherls zeiten als avatar zu haben. genauso wie einen extra thread für eine band aufzumachen deren einzige intention es ist zu provozieren und mit ihren machotexten immer wieder für miese stimmung zu sorgen, welche übrigens hart an der grenze des ertragbaren sind!

genauso ist es höchstgradig verwerflich sich einen säugling als avatar zu nehmen der schon in den frühesten seiner lebensjahre dem absoluten medienkonsum zum opfer gefallen ist.

genauso ist das predigen von alkoholkonsum mittels süßer knuddeltierchen auch nicht gerade das wahre! setzt dort auch verstärkt an

hab euch lieb ihr seid süß!

[Fingah 40]

ach scheisse ich wollte ja editieren da oben.. nja egal sieht so auch net aus.

tjoa beleidigungen gab es nicht. nur meine persönliche meinung. wer anderen eine grube gräbt hat ein grubengrabgerät! oder so. oder auch wie du mir sodomie.. nja egal...

ich bin trotzdem der meinung dass dieses forum um einiges unattraktiver wäre fehlte unsere natürlich höchsternstgemeinte linksextremistische propaganda. im übrigen geht mir diese kriegsverherrlichung in form von skeletten in kriegsflugzeugen auch auf den sack! oder ei hohes tier aus dolpherls zeiten als avatar zu haben. genauso wie einen extra thread für eine band aufzumachen deren einzige intention es ist zu provozieren und mit ihren machotexten immer wieder für miese stimmung zu sorgen, welche übrigens hart an der grenze des ertragbaren sind!

genauso ist es höchstgradig verwerflich sich einen säugling als avatar zu nehmen der schon in den frühesten seiner lebensjahre dem absoluten medienkonsum zum opfer gefallen ist.

genauso ist das predigen von alkoholkonsum mittels süßer knuddeltierchen auch nicht gerade das wahre! setzt dort auch verstärkt an

hab euch lieb ihr seid süß!

hey..... *schnüff* ich dachte du liebst mich...

[ET 0]

genauso ist es höchstgradig verwerflich sich einen säugling als avatar zu nehmen der schon in den frühesten seiner lebensjahre dem absoluten medienkonsum zum opfer gefallen ist.

menno der hört klassik

das ist kein konsum! es ist folter!

aber burner hat schon recht...allerdings ist ein gamerforum auch vll die falsche plattform für topics abseits des machogetuhes und der kriegsfans

Bearbeitet 30. März 2006 von ET

[Gilgamesh 0]

ach scheisse ich wollte ja editieren da oben.. nja egal sieht so auch net aus.

tjoa beleidigungen gab es nicht. nur meine persönliche meinung. wer anderen eine grube gräbt hat ein grubengrabgerät! oder so. oder auch wie du mir sodomie.. nja egal...

ich bin trotzdem der meinung dass dieses forum um einiges unattraktiver wäre fehlte unsere natürlich höchsternstgemeinte linksextremistische propaganda. im übrigen geht mir diese kriegsverherrlichung in form von skeletten in kriegsflugzeugen auch auf den sack! oder ei hohes tier aus dolpherls zeiten als avatar zu haben. genauso wie einen extra thread für eine band aufzumachen deren einzige intention es ist zu provozieren und mit ihren machotexten immer wieder für miese stimmung zu sorgen, welche übrigens hart an der grenze des ertragbaren sind!

genauso ist es höchstgradig verwerflich sich einen säugling als avatar zu nehmen der schon in den frühesten seiner lebensjahre dem absoluten medienkonsum zum opfer gefallen ist.

genauso ist das predigen von alkoholkonsum mittels süßer knuddeltierchen auch nicht gerade das wahre! setzt dort auch verstärkt an

hab euch lieb ihr seid süß!

Ich würde nun langsam erwarten, dass Du mit dem provozieren aufhörst....

Was Du Punk geschrieben hast, ist weit jenseits einer persönlichen Meinung und tief in persönlichen Beleidigungen....

Es ist Dir bewusst, dass Du Dir bereits 2 Verwarnungen hart erarbeitet hast??

Ich rate Dir, geh mal zu Star Wars Union...

Dort wird jegliche Art von Spam, oder Offtopic mit Threadschließung geahndet.

Es mag sein, dass wir die Admins und Moderatoren zuweilen einwenig überheblich rüberkommen, aber, wenn man permanent die selben „Verstöße“ hat, man immer das selbe machen muss, weil viele einfach nicht aufpassen, überreagiert man schon mal. Was ist Deine Begründung??

[Burner 1635]

ich glaube nicht, dass ich es nötig habe mich weiter zu rechtfertigen. mein standpunkt ist klar hervorgekommen.

soso der werte herr p verbreitet also personal messages ,die auch nur personal heißen weil ein einfaches m als abkürzung zu universell wäre,oder?

zum provozieren gehören 2. wenn du dich davon provoziert gefühlt hast wird dich folgender satz umhauen:

pflanzen benötigen zur photosynthese licht![nicht provozierend nur zur verdeutlichung meiner ernsthaften anliegen gedacht]

warum? das ist genauso fakt wie mein getipptes.

2 verwarnungen ja. eine war vollkommen in ordnung das sehe ich ein. die 2. nicht. definitv! da ich anscheinend eh bei einigen moderatoren/admins auf der abschussliste stehe und ihr anscheinend nur einen grund sucht mich loszuwerden kann ich da leider nur müde darüber lächeln.

noch mal zum mitschreiben oder copy&paste ausdrucken: ich bin nicht derjenige der auf teufelkomm raus stress in dieser community provoziert!angefangen hat dies alles mit einer rigorosen teilweise unbegründeten "zensierschere" klar ist ein bomber harris tribut channel nicht das wahre, allerdings beim besten willen nicht ernstgemeint. sowas nennt sich schwarzer humor nebenbei. hätte es sich um Robert Ritter von Greim gehandelt wäre das was anderes. natürlich. harris gehört allerdings den siegermächten an und wie der name schon sagt sind deren handlungen legitimiert durch militärischen erfolg.[ bitte aufmerksam lesen und den unterton mitbekommen]

was sollte ich zur starwars union´? außer die ersten 3 filme kam da meines erachtens nur schrott.aber das ist ein anderes thema. ich habe verstanden was du sagen wolltes. für alle zum mitschreiben dieses forum wird fair und größtenteils kompetent geleitet [ohne unterton!].

auch dir schreibe ich es noch einmal: wenn die ewig gleichen verstöße vorkommen dann greift durch! wer dann noch übertrieben harsche kritik äußert darf seine sachen am ausgang abholen wo ist das problem? auf jeden fall besser als unbescholtene userdie ihren spaß an wirren jedoch tiefgründig abstrakten diskussionen haben mit eurer durchaus vorkommenden schlechten laune zu quälen.

@ ET

nun, da hast du vielleicht sogar recht mit.wobei ich anmerken muss dass alles noch in erträglichem rahmen verläuft da die obrigkeit ja schon ein gewisses geistiges niveau besitzt und besser abwägen kann [können sollte?] was ernst ist und was nicht.

ich warte nur darauf dass sich auch andere mal dazu äußern.

mig , neo und manitu-da dies ja auch als kritikpunkt angeführt habe stehen völlig rechtens immer noch an der spitze dieses forums. sie haben klasse arbeit geleistet und sich durch freundlichkeit und usernähe beliebt gemacht und haben einen platz in unseren herzen verdient!

zu der spam geschichte im news archiv, zu meiner verteidigung habe ich hervorzubringen, dass ich betrunken war. mehr nicht. gib mir temporäre rechte für einen sonntag und ich setze mich hin und lösche den spam der ersten 150 seiten! den rest könnte hauke oder ce4nic[necro?..einer von beiden jedenfalls] oder freaky..war der dabei? egal der hats auch verdient machen.

punk du meinst also ich würde persönlich werden.. wer musste sich hier schon desöfteren als linker steineschmeisser hinstellen lassen,weil er leider gottes an der geschichte der 60er bis 90er interessiert ist?

wer darf sich denn all jenes anhören nur weil er versucht durch empirisches vorgehen zu verstehen?

wenigstens kann ich und das ist kein persönlicher angriff , von mir behaupten ich weiß wovon ich spreche.

wo du recht hast das kann man nicht leugnen , es ist ein unterschied interesse oder auch starkes interesse zu bekunden unn persönlichkeiten oder handlungsweisen hochzuloben. letzteres wurde nicht explizit getan.definitiv. wer sich die mühe macht und einmal wenigstens zwischen den zeilen liest der wird merken dass durchaus humoristische veranlagungen hinter den plattsätzen stehen.

eigentlich schade dass das forentreff ausfällt. hätte gerne lust gehabt mich mal gemütlich mit ein wenig alkohol in die ecke zu setzen und das mit euch auge in auge auszudiskutieren-rein emotionslos versteht sich.

@ weedo nein. du bist mein knuddelpanda für gewisse minuten,aber bitte kein spam im feedback

in diesem sinne: ich hab euch immer noch lieb!

AMEN

Bearbeitet 31. März 2006 von Burner

[Gilgamesh 0]

So prinzipiell, habe ich nichts gegen Dich, ergo ist Deine verallgemeinernde ?Paranoia? (nicht im ernsthaften Sinne des Wortes gemeint) falsch.

Jedoch, wenn Du weiterhin verantwortliche beleidigst, könnte sich dies ändern, ich betrachte Dich eher emotionslos, in jeder Hinsicht, sprich, ich würde mit Dir lachen und ich würde Dich bannen, ohne jeglichen emotionalen Konflikt....

Wenn man jedoch Deine permanenten Sticheleien liest, fällt dementsprechend der Sympathiefaktor (

da die obrigkeit ja schon ein gewisses geistiges niveau besitzt

)

Im Grunde, warst Du bei der alles auslösenden Spam-Geschichte gar nicht dabei. Sprich all diese Diskussionen, hast Du Dir selbst zuzuschreiben. Du hast Dich ins Rampenlicht gestellt....

Von daher, sollte es langsam reichen und man sollte wieder zum Alltag übergehen.

Denn mit diesen permanenten hin und her, bringt man nur Unruhe in das Forum und sonst nichts......

Deshalb, schlage ich vor, Du äußerst Dich eventuell nochmals, jedoch ohne jeglicher Provokation, oder sonstiger Nettigkeiten und dann lassen wir es auf sich beruhen.....

[Burner 1635]

gerne. das mit dem geistigen nieveau ist übrigens genau das was ich meinhte. 2 . eine ernstgemeinte aussage wird sofort als stichelei empfunden.war es definitiv nicht! ich liebe dieses wort. definitiv.

da ich aber im offtopic meine zelte aufgestellt habe und meine wurzeln geschlagen habe betrifft mich dieses ganze gespamme und postcounter getratsche doch! ich bin auch einer derjenigen die bald nen neuen pc tisch haben weil vor lauter ungläubigkeit über die gelesenen nivea[absicht] beiträge der kopp die tischplatte demoliert.

ich finde allerdings eine nette diskussion nach der schule gar nicht schelcht. so bleibt man fit und in der matierie. also wenn es dich nicht stört können wir... scheiss drauf lies es antworte und mach zu den mist hier.

was die news angeht. meldet euch lasst es sein mir gleich.

und nehmt endlich dieses ganze linksfaschistische gelaber net ernst! wen soll man sonstärgern ausser jene die aktiv sind . wo leistung da auch gesprächsstoff und ansatz zu kritk. ich spreche von leistung als unbewertetes wort okay?! nich dasses wieder heißt ich würde provozieren.

bin mal duschen würde mich freun wenn ich danach eine antwort hätte.

[Spiderman 7]

Ich mische mich selten ein, aber hier auch mal etwas von mir dazu.

Ein Board in dieser Größenordnung zu verwalten, sauber und übersichtlich zu halten ist ungemein schwer und erfordert viele Stunden Arbeit- jeden Tag!

Diese Arbeit wird von allen Admins, oder sonstwie mit Rechten versehenen Personen, auf völlig freiwilliger Basis getan. In der persönlichen Freizeit die bei einigen nicht gerade sehr üppig ist.

Denn die wenigsten sind Schüler, sondern müssen erstmal den ganzen Tag arbeiten, damit das alles hier auch noch finanziert werden kann, dann haben auch sie ein reales Leben da draußen, Freunde... undundund

Wir alle machen das gerne und mit Freude weil die hier ein wirklich gute Comm ist!

Allerdings gibt es immer negative Seiten, wir alle haben auch mal Tage mit mehr oder weniger Geduld, wir alle sind auch einfach mal nicht gut drauf, oder wir haben einfach die Nase voll von Dingen die immer und immer wieder kommen.

Wer dafür kein Verständnis findet, der hat scheinbar aud sozialer Seite gewisse Mankos, oder einfach gewisse Erfahrungen im Leben noch nicht gemacht.

Es ist schon angesprochen worden, aber vielleicht noch nicht deutlich genug angekommen. Dieses Board ist keine Demokratie. Hier dürfen nicht alle entscheiden, nichtmal über ihren Avatar oder ihre Signatur.

Das tut einzig und alleine das Team!

Das team das verantwortlich ist für dieses Board und auch verantwortlich gemacht werden kann in rechtlicher Hinsicht! Soll bedeuten, Keine Pflichten, keine Rechte!

Um auch das nochmal ganz klar zu machen, Punkbuster ist einer aus dem Team. Er ist oft der der Dinge an Benutzer heranträgt, was noch lange nicht bedeutet das er alleine entschieden hat! Für alle Entscheidungen haben wir uns selber Vorgaben gemacht, oder sie werden direkt intern diskutiert, es sind also alles Teamentscheidungen!

@Burner

Deine Art Kritik zu üben läßt arg zu wünschen übrig.

Es mag sein das Du als linker Steinschmeißer tituliert worden bist... ich will nicht das Board durchsuchen um darüber zu streiten, aber wenn Du wirklich meinst wir wollen Dich loswerden, weil Du einigen Admins auf die Nerven gehst, dann laß Dir gesagt sein, Du wärest lange weg! Dann würden wir Dich nicht ermahnen, mit Dir diskutieren oder ähnliches.

Dann wäre ne Ansage gekomme wie "Reiß Dich am Riemen oder Du bist raus". Ist das passiert? Nein, also nimm hin das wir anders denken als Du und unsere Meinung in diesem Board gilt. Deswegen deine 2 Ermahungen über die wir alle entschieden haben, also sind sie ok, egal was Du darüber denkst.

Du beschwerst Dich das wir keine Kritik annehmen? Doch tun wir, aber wir befinden intern darüber ob sie berechtigt ist oder nicht. Das was du hier machst ist immer wieder Punkbuster angreifen und zwar persönlich, nichts anderes und das . Selber nimmst du keine Kritik an, denn vor jeder Ermahnung stehen immer auch pms, die bei Dir bis zur 2. Verwarnung keine, aber auch nicht die geringste Einsicht bewirkt haben Wir sollen uns nach all der Mühe und Arbeit, den Kosten und dem immer über uns schwebenden Schwert der arbeitsgeilen Anwälte über Wochen und Monate mit Dir persönlich auseinander setzen, weil Du nicht in der Lage oder Willens bist, mal ein wenig Einsicht zu zeigen?

Ganz ehrlich? Nicht einmal vielleicht.

Taucht hier etwas auf was uns nicht gefällt, sprechen wir Euch drauf an, wird geändert ist alles in Butter, wenn nicht, gibts ne Ermahnung, hilft die auch nicht... sollen wir ewig mit solchen Leuten diskutieren? Sicher nicht! Dann handeln wir und kümmern uns um das nächste Problem, von denen es Unmengen wichtigere gibt.

Zu Deinem schwarzen Humor... ich mag solchen und alle aus dem Team auch. Allerdings kann man alles in einem solchen Forum so sehen und auffassen wie man gerne möchte, da alle anderen zwischenmenschluichen Dinge wie Gestik und Mimik auf der Strecke bleiben. Wir bekommen Post von nem Anwalt, nicht Du! Wir müssen evtl. ne Strafe zahlen nicht Du. Deswegen bestimmen wir was paßt und noch ok ist und was nicht.

Wir können das natürlich sein lassen und Du nimmst offiziell und rechtlich das Board auf deine Kappe, würde mich interessieren wie demokratisch Du dann wärst.

Soweit von mir