WM 2014/EM 2016 und was danach kommt

[Th3Z0n3 481]

Ball gespielt. Sieht man aber auch klar und deutlich.

[Sergio 4302]

Wie gesagt, er hätte einfach weiterlaufen lassen sollen und gut wärs gewesen, aber Rizzoli war eh n bisl banane und hatte keine klare Linie ...

[Buggy McDermit 165]

^Mindestens "Gefährliches Spiel" sieht man da auch ganz eindeutig, das Knie auf Kopfhöhe

[Th3Z0n3 481]

Fand das halt jetzt nicht so tragisch, da er Torwart ist. Ist nunmal sein Job das Ding zu sichern. Sah ja auch alles recht knapp aus. Ausserdem sind wir damit eh quitt, da er das Ding mit Kramer nicht gepfiffen hat. Das war weitaus schlimmer.

[Sergio 4302]

Romero kam doch genauso im Oli Kahn Stil mit dem Fuß nach vorne raus, nur, dass er eben nicht getroffen hat.

Für Neuer gabs halt kein Zurück mehr. Klar ist es nicht die feine englische Art aber is halt n WM Finale gewesen.

Und wenns danach geht, hätten wir für den Check an Kramer auch einen Elfer bekommen können.

Aber nun eh alles nur gelaber. Hauptsache Weltmeister!!!1111elf

[hall0 1758]

Jetzt mal ne doofe Frage. Wenn die den Pokal nu mitbringen. Muss der verzollt werden? Weil so ein paar Kilo Gold und so

[Sepsis 588]

Der kostet irgendwas mit 117000€ vom Goldwert her.

[hall0 1758]

Ja deswegen. Da is nix mehr mit freigrenze

[Sergio 4302]

Was meinste, warum sich Mutti gestern so über den Sieg gefreut hat.

[hall0 1758]

Gleich einschmelzen und ein kleines Rettunspaket schnüren

[meinereiner 156]

das original geht doch zurück in die fifa zentrale. den den sie mitbringen ist nur aus bronze

[hall0 1758]

Voll der beschiss

[maettle 246]

Also ich fand gestern schon das es ein Foul war, aber keine Rote.

 

ich quote jetzt hier mal dich, da vom rest ja keine argumente, sondern nur bildchen kommen:

 

http://www.weltfussball.at/fussballregeln/12/1/

 

 

 

Gefährliches Spiel

Als gefährliches Spiel gilt jede Aktion beim Spielen des Balls, durch die jemand verletzt werden könnte (einschließlich des Spielers selbst), die sich in der Nähe eines Gegners zuträgt und diesen aus Angst vor einer Verletzung daran hindert, den Ball zu spielen.

Ein Fallrückzieher oder Scherenschlag ist erlaubt, sofern nach Ansicht des Schiedsrichters dadurch kein Gegenspieler gefährdet wird.

Gefährliches Spiel liegt nur vor, wenn kein Körperkontakt zwischen den Spielern erfolgt. Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen und wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet. Bei gefährlichem Spiel mit Körperkontakt hat der Schiedsrichter zudem zu prüfen, ob auch eine Unsportlichkeit vorliegt.

Disziplinarmaßnahmen

• Gefährliches Spiel im Rahmen eines „normalen“ Zweikampfs zieht keine Disziplinarmaßnahme nach sich. Nimmt der fehlbare Spieler bei seiner Aktion eine Verletzung des Gegners in Kauf, wird er vom Schiedsrichter verwarnt.
• Verhindert ein Spieler durch gefährliches Spiel eine klare Torchance, wird er vom Schiedsrichter des Feldes verwiesen.

Spielfortsetzung

• Indirekter Freistoß am Ort des Vergehens (siehe Regel 13 – Ort der Freistoßausführung).
• Bei Körperkontakt liegt ein anderes Vergehen vor, das mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet wird.

die vorraussetzungen sind imo erfüllt? a) volle absicht(unsportlichkeit) b) knie gegen kopf ist immer und unter jeden umständen gefährlich (außer man fällt auf den tormann usw.) c) verhinderung von torchance...

 

und an die "wie du mir so ich dir" kinderargumente: höwdes, um die 30min? hätte da schon weggehört, dass danach das spiel ruppiger wurde (auf beiden seiten) ist klar, da die ja quasi auch immer grezen auslooten.

 

nicht das mich das jetzt sonderlich jucken würde, aber du hattest ja danach gefragt sergio. wenigstens war das tor schön

[TanteEmma 1436]

Grenzwertiges Ding. Neuer zieht leider immer sein Bein so an, die Spieler reagieren darauf meistens mit wegbleiben. Hier ist das aber schon...puh. Klar, er spielt zunächst den Ball, aber das ist schon sehr krasses körperbetontes Spiel. Sagen wir mal so: Wäre das Foul außerhalb des Strafraumes passiert, hätte es wohl Freistoß gegeben.

 

Ansonsten reiht sich das in die Leistung von Rizzoli ein :/

[Sergio 4302]

Higuain hätt auch genauso gut wegbleiben können? Bzw. Klose(?) genauso gut einfach in Romeros gestrecktes Bein hineinlaufen können? Ob daraus eine (klare) Torchance resultiert hätte sei jetzt auch mal dehingestellt.

 

Wie gesagt, mMn(!) war es weder Freistoß für Deutschland, noch Elfer(+Rot) für Argentinien.

 

 

Bin da eigentlich einer Meinung mit Emma

 

Sagen wir mal so: Wäre das Foul außerhalb des Strafraumes passiert, hätte es wohl Freistoß gegeben.

 

Ansonsten reiht sich das in die Leistung von Rizzoli ein :/

Bearbeitet 14. Juli 2014 von Sergio