Patch 1.3: EA & Dice blocken Alternatives Ranking

[wolfi 8]

So, nachdem unsere Seite wieder online ist hab ichs jetzt auch gepostet:

http://www.bf2-mods.de/?show=news&newsid=281

Echt klasse Leistung, musste das nochmal sagen

[-=Punkbuster=- 166]

Status Quo: Sobald die Domain verfügbar ist, stellen wir die Website online. Das wird erstmal etwas ganz, ganz einfaches und ich werde den Text auch noch einmal leicht justieren. Letzten Endes muss noch die Message rein kommen, dass wir dieses Spiel im Grunde sehr lieben.

Mehr Infos heute Mittag, wenn ich wieder zuhause bin und an meine Mails / ICQ komme.

[Galil 0]

Hallo

Also ich bin ja schon mehr oder weniger seit erscheinen von Patch 1.3 zum Boykott verpflichtet, da ich mich nicht mal in den Kontoserver einloggen kann.

Nur ist die Frage, wie wirksam das ganze ist und ob es EA wirklich am Ar*** vorbei geht.

Denn das es genügend Leute gibt, die mehr als Punktegeil sind und anscheinend dadurch den Sinn von so einem Game noch nicht verstanden habe sieht man doch immer wieder. Von mir aus hätte das Punktesystem von BF2 auch ruhig weggelassen werden können.

Aber ich unterstütze das in unserer Community auf alle Fälle.

[-=Punkbuster=- 166]

Gute Frage... aber es sind auch andere Unzufrieden:

Leaguez bleibt bei Patch 1.22

http://leaguez.yusho.de/?module=news&view=details&id=2080

Kein ganz kleiner Verein. Kommt nachher in den News

[AntiChrist 0]

Nix besonderes, aber auf die Schnelle fiel mir nichts besseres ein...

[Gilgamesh 0]

Ganz ehrlich und auch einwenig provokant?

Ich verstehe es nicht.

Da wird immer über das Ranking geschimpft, aber dennoch wird an einer alternativ Version gearbeitet?

Wozu eigentlich, ist doch egal, ob das nun blau, oder grün ist, Ranking, bleibt Ranking....

Immer kommen Leute, welche zwar sagen, was interessiert mich EA und deren ranked Server, ich spiele sowieso nur Mods, aber ein Ranking will man dann doch haben...

Gab es doch früher auch nicht, ich persönlich finde es witzig, aber sollte ich eine Mod spielen, kann ich sehr gut damit leben, dort kein Rankingsystem zu haben...

Klar, es mag fies den Leuten gegenüber sein, aber, habt Ihr Euch mal die Entwicklung der Benzinpreise angeguckt, die Erhöhung der Mehrwertsteuer??

Das ist eine Frechheit, da es dort um Existenzen geht, aber bei einem Spiel....

Ach ja, auch wenn da jetzt Boykottaufrufe kommen, das wird EA wenig kratzen und warum auch....

Es interessiert ja auch Microsoft in keinster Weise, von daher sind solche Aufrufe eher zum Schmunzeln.....

[Grauer Wolf 0]

Warum Alternatives Ranking? Das kann ich dir sagen!

Die meißten BF2 User zocken doch nur, weil sie Punktegeil sind und wo zocken sie, klar, auf Ranked Server, wer hat Ranked Server, Clans, die das Geld über haben, sich einen sau teuren schlecht Administrierten Ranked Server bei einem der von EA limitierten Hostern zu mieten.

Was machen die Clans und Communitys, die selber einen BF2 Server hosten wollen, um felxibeler zu sein?

Die haben einen eigen Root Server, vor allem die, die schon seid 1942 und Vietnam dabei sind und immer alles auf einen eigenen Root Server selber aufgebaut haben und die ihre Server besser Administrieren können und das ist die Mass.

Dadurch wurden von EA die Communitys in zwei Lager gespalten und das spüre ich selbst bei Daddeltreff, die User wollen nur noch auf Ranked Server zocken, weil sie eben Punkte geil sind und es sehr schwierig, selbst die eigenen Leute mal dazu zu bewegen, auf die eigenen Server zu zocken, wenn nicht gerade mal ein guter Mod rausgekommen ist.

Das hat schon in so mancher Community zum Streit geführt.

Nur ein Bruchteil der von den Communitys selbst gehosteten Unranked Server sind gut besucht im gegenteil zu den Ranked Servern.

Von daher sind die alternativen Ranked Systeme sehr willkommen um wieder einen Ausgleich zu schaffen, um den anderen Communitys auch mal eine Chance zu geben, ihre Server mit Besuchern voll zu bekommen, die Chance, die ihnen von EA genommen wurde.

Ich hoffe, das war verständlich genug!

PS.: Bei Call of Duty 2 hat der Boykott auch gewirkt!!

Bearbeitet 26. Mai 2006 von Grauer Wolf

[Zulu 0]

[...]sich einen sau teuren schlecht Administrierten Ranked Server[...]

Wie kannst du behaupten, dass Ranked-Server im Allgemeinen schlecht administriert sind? Ich denke, du hast noch nie auf einem Ranked gespielt?!? Diese Aussage ist einfach nur eine nicht belegbare Unterstellung.

Ich selber habe noch nie auf einen Ranked Server gespielt, weil mich Ranked gar nicht Interessiert

siehe 3. Seite dieses Threads, 1. Post!

[Obi-Wan 0]

Ich finde diese Aktion sehr gut und werde die Unterstützen wo ich nur kann. Ich Programmiere ja selber Sachen und weiß wieviel Arbeit hinter sowas wie ABR steckt. Finde es einfach eine Unverschämtheit von EA/Dice eine ein Jahr lange Programmierarbeit zunichte zu machen...

[-=Punkbuster=- 166]

@ Zulu: Es geht um die Public Server von EA und anderen Anbietern (NVidia, ZBoard, etc. pp.), die zwar zu einem Teil adminstriert werden, aber eben nicht "en masse". Das BF2RS kümmert sich zwar um einige Server, aber eben nicht um alle.. Also nicht gleich angegriffen fühlen, nur weil Du zufällig einen Ranked administrierst, 'kay

[Grauer Wolf 0]

Ich will hier keinen Persönlich angreifen, was Ranked Server angeht, ich war auch noch nie auf einen, das stimmt, aber ich habe von Usern, die auf Ranked Server spielen schon einiges gehört und wenn unser User auf einen spielen, habe ich sie schon oft genug im TS fluchen hören z.B. das die meißten nur für sich zocken um Punkte zu machen, das sich die Admins sich kaum um die Server kümmern oder das sie schlecht eingestellt sind, das es Probleme mit den Hostern gibt usw.

Das es Ausnahmen darunter gibt ist klar, aber wie Punk schon sagte, schwerpunkt liegt bei den Public Servern von EA.

[EnZyM 0]

@Gilgamesh:

Genau so läuft der Hase! Wozu brauchen also manche ein Rankingsystem? Na Klar, um sich drüber aufregen zu können!

Ich glaube sogar beinahe, daß EA/DICE von ihren "zertifizierten" Serverbetreibern (kPlay usw.) dazu gedrängt wurden das ABR zu blocken. Die Idee eines BF2-Boykotts finde ich organisationstechnisch ganz interessant, nur leider wird es EA/DICE nicht zum einlenken bewegen:

1. Ein solcher Boykott tut EA/DICE direkt nicht weh

2. hat EA/DICE auch Verpflichtungen gegenüber den Serverbetreibern

Die Frage ist also was ist schlimmer: dei Schläge aus der "Community" oder Stress mit ihren Vertragspartnern?

Ich persönlich brauche kein ABR und gute Mods kann man auch ohne Ranking spielen.

@Grauer Wolf:

dewegen gibt´s auch offizielle "Ranked-Pistol-and-Knife-Only" und diverse andere Point-Farmen, gelle .

Bearbeitet 26. Mai 2006 von EnZyM

[Zulu 0]

Ich hab' mich keinesfalls angegriffen gefühlt. Ich wollte nur klar stellen, dass nicht alles über einen Kamm geschoren werden sollte. Schließlich könnte man auch behaupten, auf unranked Servern wären nur Teamkiller unterwegs... Also nichts für ungut, falls das falsch rüber gekommen ist.

[AntiChrist 0]

2. hat EA/DICE auch Verpflichtungen gegenüber den Serverbetreibern

Na die Verpflichtungen möchte ich mal sehen. EA hat denen das Recht gegeben überteuerte Server zu vermieten mehr nicht. Verpflichtungen entstehen daraus keine. Den Serveranbietern kann es doch scheiss egal sein, ob Ihre Server nun voll oder leer sind. Wobei: Ein leerer Server erzeugt kaum Traffic, somit würden die sogar ordentlich Kohle sparen. Somit schadet auch ein kompletter 24h "Ausfall" den Serveranbietern in keinster Weise.

Die einzige Verpflichtung von EA: Sie müssen zu jedem Patch eine ranked Serverversion anbieten, mehr nicht.

Aber bei der Aktion geht es ja nicht einzig um offiz. Ranking oder ABR. Es geht vielmehr darum, dass EA einfach Versprechungen bricht, die Interessen der Community vollkommen ignoriert, mehr als unfertige Patches released usw. Das sind Dinge, die uns stören!!!

[Grauer Wolf 0]

@Zulu dann bin ich ja beruhigt

@EnZyM ich brauche auch kein Ranked System, als Admin muß man sich aber ein wenig nach den Usern richten

Ausserdem, von wegen, ob der Boykott was bringt oder nicht, zum einen, wer nicht wagt, der nicht gewinnt, zum anderen sieht aber EA und andere Softwarehersteller nach dem Boykott von Activision mit Call of Duty 2 und wennwir unseren Boykott gegen EA durchgezogen haben, das die Community sich zu wehren weiß, das die Community einen Weg weiß, ihren Unmut Luft zu machen, egal für welches Game, egal gegen welchen Software Hersteller.

Und das wird die zumindest mal ins Grübeln versetzen, auch wenn es denen am sonst wo vorbei geht.

Aber bei der Aktion geht es ja nicht einzig um offiz. Ranking oder ABR. Es geht vielmehr darum, dass EA einfach Versprechungen bricht, die Interessen der Community vollkommen ignoriert, mehr als unfertige Patches released usw. Das sind Dinge, die uns stören!!!

Und das ist das wichtigste, Danke AntiChrist

Aber noch eins so nebenbei, ist euch eigentlich schon aufgefallen, warum es in den Kaufhäusern immer weniger PC-Games gibt und dafür immer mehr Konsolen Spiele?

Habt ihr eigentlich auch schon mal mitbekommen, das sich die Software Riesen mehr und mehr auf Konsolen Spiele konzentrieren?

CoD z.B. hat nur Addons für Konsolen Spiele rausgebracht und plant CoD3 nur für Konsole!

EA denkt wahrscheinlich auch schon in die Richtung....

Nur mal so zum nachdenken....

Bearbeitet 26. Mai 2006 von Grauer Wolf