andybandy 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 bin dabei http://www.bf-games.net/forum/index.php?showtopic=27523 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gilgamesh 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Und, was glaubt Ihr, dass dann plötzlich Spieler, welche das ranked System schätzen zu unranked Servern und dem selbstgeschnitzten Ranking System wechseln??? Mit nichten, wird das geschehen.... Die Leute haben sich schon viel erspielt und sollen alles aufgeben, um eine private Version neu zu beginnen.... Sorry, aber ich halte dies für naiv (soll keine Beleidigung sein!!). Und ja, auch ich würde raten zunächst etwas auszuprobieren, bevor man darüber urteilt..... Viele verdammen ranked Server, obwohl sie noch nie auf einem gespielt haben, es gibt sogar welche, die BF2 verteufeln, es aber nie spielten.... Ach ja, ich boykottieren den Boykott.... Warum? Ich will zocken und nicht Politik betreiben will und ich kann mit dem ganz gut leben, so wie es ist... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EnZyM 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 (bearbeitet) @AntiChrist: Wenn ich logisch nachdenke komme ich auf folgendes Szenario: Irgendjemand erfindet ein ABR, damit kann quasi JEDER einen Ranked aufmachen, ohne teuer einen Server bei z.B. kPlay mieten zu müssen -> Die Anzahl der vermieteten "offiziellen" Ranked nimmt ab -> kPlay (beispielsweise) verliert´nen Haufen Geld -> kPlay drängt EA/DICE dazu, etwas gegen das ABR zu unternehmen. Egal wie´s gemacht wird EA/DICE ist schlussendlich immer gearscht! @Gilgamesh: ICH LIEBE DICH ! Bearbeitet 26. Mai 2006 von EnZyM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blochi 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 ich werde ww2 mods zoggen sobald sie da sind,mir sowas von latte ob die ranked oder nicht sind,zwecks teamplay denke ich das sie unranked sogar mehr spaß machen werden zu zoggen!aber trotzdem finde ich es gut,das ihr ea/dice mal die kalte schulter zeigen wollt!es geht ja nicht nur ums rankingsystem hier sondern um mehr.diese ganze kranke patchsystem was ea betreibt ist so langsam nur noch lächerlich! gruß und viel erfolg blochi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 @Enzym + Rest: Wie bereits mehrfach erwähnt, gab es eine Zusage, die mit dem Patch gebrochen wurde. Hätten sie es gleich verboten, hätte man damit leben können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gilgamesh 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Also, ist das einzige Ärgernis eine gebrochene Abmachung.... Leute, so was passiert in der bösen Firmenwelt permanent.... 1 Euro für jedes, ?das war so gar nicht vereinbart?, obwohl es mit Handschlag abgemacht wurde.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AntiChrist 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 OMG, was schießt Ihr Euch jetzt so aufs Ranking ein?! Zum Thema ABR: Mods werden eh gespielt. Mods laufen nicht auf offiziellen Ranked Servern!!! Warum soll ich den Mods also die Chance nehmen, Features zu nutzen, die das Hauptspiel eigentlich mitbringt?! Zur Erinnerung der Text von Punk, da ist das ABR einer von einigen Stichpunkten: ###########Entwurf############# Battlefield 2 Boykott Tag Wann: Samstag 03.06.2006 Wer: Die Battlefield 2 Community Wie: weiterlesen und mitmachen Mit dem Patch 1.3 haben Publisher Electronic Arts und Dice den Spielern einen Schlag ins Gesicht versetzt. Wir akzeptieren und respektieren die Bemühungen und die Arbeit, die in der Produktion und Konzeption eines Patches stehen. Letzten Endes soll ein Patch jedoch eine Verbesserung des Spiels für den Kunden bringen ? und nicht eine bloße Umsetzung der Ideen des Publishers sein. Konkret bedeutet das: - Der ausgelieferte Patch ist wie bereits die Version 1.2 fehlerhaft (Ingame-Browser, CTDs) - Mit dem Patch wurde das von Spielern entwickelte Alternative Battlefield Ranking (ABR) blockiert, für dessen Entwicklung vorher eine Freigabe von DICE erteilt wurde (Mehr Infos) - Eine Petition von über 10.000 aktiven Spielern, die Änderung bezüglich des Squad-Hoppings als serverseitige Option einzuführen, wurde einfach ignoriert (Mehr Infos) -Viele alternative Spielmodi von Modifikationen funktionieren nicht mehr oder nur sehr eingeschränkt. Modteams wurden über diese Änderungen nicht informiert Wir fordern Publisher und Spiele-Entwickler deshalb auf: - Patches zukünftig genauer zu testen - Die Macher des ABR zu kontaktieren und zu ihrem Wort zu stehen - Petitionen von Spielern zukünftig ernst zu nehmen - Modteams in Zukunft vorab in Form von Release Notes über Änderungen zu informieren Um dem Protest Ausdruck zu verleihen, werden wir Battlefield 2 am Samstag, den 03.06.2006 für einen Tag ruhen lassen und unsere Server unzugänglich machen. Alle Teilnehmenden Server werden mit einem Passwort versehen und tragen am Anfang des Servernamen: bf2-bday.info | Im Namen tragen. Mit dieser Aktion möchten wir DICE und EA dazu bewegen ?vor? dem Release eines Patches mit Spielern und Modteams zu kommunizieren und sie nicht mehr vor vollendete Tatsachen zu stellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gilgamesh 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 - Patches zukünftig genauer zu testen - Die Macher des ABR zu kontaktieren und zu ihrem Wort zu stehen - Petitionen von Spielern zukünftig ernst zu nehmen - Modteams in Zukunft vorab in Form von Release Notes über Änderungen zu informieren A ) Gerade Punk weiß, dass die Patches über Tage, ja Wochen hinweg getestet werden und das von Leuten aus der Zockerszene.... B ) Das wäre wohl der korrekte Weg, aber niemand kann EA/DICE zwingen, ist ihr Spiel, sie haben das sagen.... C ) Welche Petitionen? Dass ein Patch etwas ändert, was das Gro nicht wollte und dann kommen 5% daher und meinen das wäre eine Frechheit (Bunyyhoping, Nooblauncher,...)... D ) EA/DICE gibt der Modderszene Möglichkeiten und Werkzeug, mehr zu verlangen ist in meinen Augen unverschämt. Kein Spiel supportet die Modderszene mit solchen vorab Infos, oder einer Sonderbehandlung.... Ich hingegen rufen auf am 03.06. alle auf unseren Server zu kommen und wir lassen es dann doppelt solange krachen..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zulu 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Aber noch eins so nebenbei, ist euch eigentlich schon aufgefallen, warum es in den Kaufhäusern immer weniger PC-Games gibt und dafür immer mehr Konsolen Spiele? Habt ihr eigentlich auch schon mal mitbekommen, das sich die Software Riesen mehr und mehr auf Konsolen Spiele konzentrieren? CoD z.B. hat nur Addons für Konsolen Spiele rausgebracht und plant CoD3 nur für Konsole! EA denkt wahrscheinlich auch schon in die Richtung.... Nur mal so zum nachdenken.... Auch wenn's eigentlich nicht so richtig hier rein passt: Warum glaubt ihr, konzentrieren sich immer mehr Hersteller auf Konsolen? Richtig: Konsolenspieler sind pflegeleichter. Da schreit keiner nach 'nem Patch und ist nachher unzufrieden, wenn er denn da ist. Der gemeine Konsolenspieler kauft ein Spiel, geht nach Hause, wirft die Konsole an und spielt. Wenn ein Bug drin ist, muss er damit leben. Der gemeine Konsolenspieler macht auch nicht den Publisher dafür verantwortlich, dass er sein Spiel auf dem mit Pornos, Warez, Viren, Würmer und Trojaner verseuchten Aldi-Rechner nicht ans laufen kriegt. Egal, was man den PC-Spielern vorlegt, es ist grundsätzlich falsch (nicht bezogen auf gebrochene Versprechen, die wie Gilga schon geschrieben hat in der großen weiten Geschäftswelt an der Tagesordnung liegen). Es muss grundsätzlich ein Patch her, weil der böse Blackhawk zu stark ist, weil der Gegenüber besser mit dem GL umgehen kann, weil ein MG endlich das macht, was es soll, usw. Nach dem Patch wird dann geschrieen, dass der Blackhawk ja plötzlich zu gar nichts mehr zu gebrauchen ist, die Cobra hat jetzt zu wenig Raketen, die Luftabwehr ist zu stark... Die (PC)-Battlefield-Community (natürlich auch andere) wird/werden nicht aufhören rumzuheulen, bis EA/DICE den Support einstellt und sich sich in Zukunft auf die Konsolen stürzt. BF2 ist gut. Wirklich gut. Es macht Spaß. Mit oder ohne Blakhawk, mit oder ohne Vehicle-Drop. Es ist ein Spiel. Mittlerweile leider auch ein Politikum, dass einen der besten Publisher irgendwann von den heimischen PCs vergraulen wird. Spätestens dann wird gemeckert werden, dass man sich für BF5 (oder wie auch immer) ja extra die Playstation 4 oder die X-Box²² kaufen muss, obwohl man ja Microsoft und SONY boykottieren muss, da die ja eh nur Mist machen. B) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Ich hingegen rufen auf am 03.06. alle auf unseren Server zu kommen und wir lassen es dann doppelt solange krachen..... Alright. Ist akzeptabel und es werden sicher einige kommen. Allerdings ist die Position damit klar und vielleicht macht ihr einen eigenen Thread auf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gilgamesh 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Ich hingegen rufen auf am 03.06. alle auf unseren Server zu kommen und wir lassen es dann doppelt solange krachen..... Alright. Ist akzeptabel und es werden sicher einige kommen. Allerdings ist die Position damit klar und vielleicht macht ihr einen eigenen Thread auf Ich wollte damit nur die Sinnlosigkeit dieses Aufrufs aufzeigen.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Jo, wobei das halt langsam in Spot übergeht Kritik ist ja in Ordnung, aber das Ding wird stattfinden (vielleicht nur mit 10 Servern), aber manchmal muss man eben auch verrückte Dinge machen. Oder solche, von denen man überzeugt ist. Don Quichote war schon immer eine meiner Lieblingsfiguren ^^ Ich kann mir übrigens auch gut vorstellen, dass es eine Gegenaktion geben wird. Das würde gut verdeutlichen, wie zerrissen die BF-Community in vielen Teilen ist ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EnZyM 0 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 (bearbeitet) Don Quichote hat aber Windmühlen gekämpft, gelle? Er hat sich also einen Gegner herausgesucht, der ihm eigentlich gar nix böses wollte ! Auszüge aus Wikipedia zur Bedeutung von "Don Quichote": Das zentrale Thema Cervantes' ist ? wie bei seinem Zeitgenossen William Shakespeare ? die Frage, was in unserer Umwelt Wirklichkeit ist und was Traum, der Konflikt zwischen Ideal und Realität. und Sogar der Leser bleibt im Zweifel, ob er seinen Helden als versponnenen Idealisten oder aber als lächerlichen Narren einordnen soll. Bearbeitet 26. Mai 2006 von EnZyM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ale42er 19 Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 @all es würde mich richtig ankotzen, wenn ich wegen euch einen tag lang nicht spielen könnte. wer seit ihr denn, macht doch einfach regeln. wer vehikel drop als commander zu anderen zwecken ausnutzt, wird gekickt. wie beim base raping!!!! ihr seit alle dermasen damit beschäftigt ea, für sachen eins auszuwischen die im RL scheiss egal sind. ihr lebt doch nicht im spiel. geht mal lieber auf die strasse und demonstriert mal gegen rechts-extremissmuss oder gegen die Welthandelsorganisation die mit ihrer sturheit ung gierheit, millionen von menchen dazu zwingt zu hungern. tschüss´ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. Mai 2006 Danke für diesen geistigen Höhenflug Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...