Basic/veteran/expert

[Engele1979 0]

@zulu: selbst wenn der commander nicht mitkämpft und in keinem Fahrzeug sitzt usw. ist es möglich, dass er badges bekommt!!!! Durch die kills mit ary. Auch wenn es viele nicht glauben, aber ist so. Mir neulich auch passiert. Ist das dann auch statspushing, weil ich als commander das veteran aussault specialist bekommen habe?!

Nochmal: ich saß nicht in einem Fahrzeug und ich habe nicht gekämpft, ich lag in einer uneinnehmbaren basis, das einzigste was ich gemacht habe war: ich habe commander gespielt und nur ary gesetzt und habe das badge bekommen (bevor ich wieder falsch verstanden werde)

[Zulu 0]

Achso. Das ist also der Kerl, der immer vor dem Panzerbataillon auf seinem Pferd daher reitet...der General. Jetzt versteh' ich auch, warum immer nur die Gefreiten und einfachen Soldaten im Camp sitzen und über der Taktik brüten.

Ich merke schon du hast absolut kein Ahnung. Wer macht den die Taktik? Wer entwirft den die Strategien? Garantiert nicht der kommandierende BtlKdr, BrigKdr oder höher. Dafür ist immer der S2 / G2 der Brigade Division verantwortlich. Na und wo steckt jetzt der führende Ofiizier? Richtig. Er führt in seinem Führungsfahrzeug von vorne. Hab ich dich jetzt etwa mit den Abkürzungen über fordert?

Wenn du hier noch einmal so was ablässt, kassierst du deine erste Verwarnung.....

Gilgamesh

Nein, das überfordert mich in keinster Weise. Wie Gilgamesh über mir aber schon richtig formuliert hat, geht es hier um ein Spiel und nicht um die grausame Realität. Und in diesem Spiel existiert niemand mit dem Posten des Batallionskommandeurs oder des Brigadekommandeurs oder andere Lamettaträger.

Übrigens wäre es nett, die Beleidigungen in Zukunft auf ein Minimum zu reduzieren.

Danke.

@zulu: selbst wenn der commander nicht mitkämpft und in keinem Fahrzeug sitzt usw. ist es möglich, dass er badges bekommt!!!! Durch die kills mit ary. Auch wenn es viele nicht glauben, aber ist so. Mir neulich auch passiert. Ist das dann auch statspushing, weil ich als commander das veteran aussault specialist bekommen habe?!

Nochmal: ich saß nicht in einem Fahrzeug und ich habe nicht gekämpft, ich lag in einer uneinnehmbaren basis, das einzigste was ich gemacht habe war: ich habe commander gespielt und nur ary gesetzt und habe das badge bekommen (bevor ich wieder falsch verstanden werde)

Aaaargh! Sprech' ich Suaheli, oder was? N A T Ü R L I C H bekommen Commander Badges für ihre Kills mit der Ari. ES GEHT HIER NUR UM KÄMPFENDE UND IN FAHRZEUGEN SITZENDE COMMANDER. Ist das jetzt klar genug?

[Engele1979 0]

ihr helft dem Threaderöffner grad so dermaßen beim beantworten seiner Fragen, das ist ja nicht auszuhalten.

Und wenn einer ihm erklärt, was alles möglich ist, wird gleich unterstellt dass der Poster genau so im Spiel handelt und nur an Auszeichnungen interessiert ist und als commander nebenbei noch statspushing betreibt. Lob und Anerkennung für euch!

@zulu: so kommt es mir langsam vor, dass ich suaheli spreche, wollte dich nicht angehen, kann sein, dass ich im Eifer des Gefechts den falschen Namen geschrieben habe. Nur wie du vorherigen posts entnehmen kannst, ist klar zu erkennen, dass einige sagen, dass es als nicht kämpfender Commander, nicht möglich ist badges zu erhalten. Und wer dennoch eins erhält wird entweder als statspusher oder als nicht seine Pflichten erfüllender Commander bezeichnet und das kotzt mich langsam an.

Bearbeitet 27. Juni 2006 von Engele1979

[Ale42er 19]

Ein Commander in einem Fahrzeug/Flugzeug/wasweisichwas, blockiert entweder das Fahrzeug für seine Mitspieler, weil er meint, die Zeit für ein Badge darin absitzen zu müssen oder aber er nutzt das Fahrzeug effektiv, was dazu führt, dass er seine Aufgaben nicht mehr erfüllen kann.

Das ist vollkommen falsch. Es gibt immer einen Grundsatz und der hat sich seit Jahrhunderten in jeder Armee in dieser Welt bewährt: Ein Führer führt immer von vorne!!!! Und der Commander ist in diesem Spiel auch ein Führer.

ne so ein schwachsinn hab ich selten gelesen.

damals wist ihr noch 1944 der d-day.

man wahr das ein anblick als stalin,Eisenhower und co denn strand erstürmten.

[Handwerker 0]

Das ist ja keine Frage. Selbstredend darf der Commander eingreifen, wenn es um seine Basis und seine Spielzeuge geht. Gleich danach muss er sich aber wieder seinen Aufgaben widmen.

Er unterlässt dieses ja auch nicht nur weil er inaktiv im abgeworfenen Vehicle sitzt.

Es geht doch ausschließlich darum, dass der Commander seine Position nicht "doppelt" nutzt.

Öhm der Engineer im Tank bekommt auch seine Kills und "ersitzt"sich seine Rep.Punkte und somit seine Badges.

Es sei denn ihr sagt ihm er muss aussteigen um zu reparieren sonst Kick(Ironie).

Er bekommt bei einem Sieg eh schon doppelte Punktzahl.

Jop aber auch nur wenn sein Team gewinnt. Und dazu gehört das er seinen Job gut macht.

Und trotz aller Verbote (fehlt nur noch das ihm das Vierlagige verwährt wird)auch noch Spass daran hat.Weil mal ehrlich so aufregend ist der Commanderjob nicht wirklich(Ansichtssache ich weiß).

Und nicht falsch verstehen aber die meisten Aktionen dem Commander seinen Job näher zu bringen sind auch ok.

[Engele1979 0]

EIN Führer, nicht alle. Fragt sich langsam echt wer hier nur Ahnung vom Militär durch BF2 hat und wer wirklich damit zu tun hat.

Und was ich mich schon die ganze Zeit frage: was zur Hölle hat das in diesem Forum über ein Spiel zu suchen???? Wie wäre es mal wieder mit btt (back to topic)???

[Gilgamesh 0]

Der Topic wurde schon längst beantwortet.....

Soll ich den Thread jetzt zu machen deshalb?

Denke nicht, Ihr wollt ja offenbar weiter diskutieren und solange es ohne Beleidigungen geht, sehe ich keinen Handlungsbedarf....

[Ale42er 19]

@engelke handwerker und co

so jetzt mal im klartext

es ist ein unterscheid wenn man als commander in einem fahrzueg sitzt.

und das soll er nicht!!!!!! er soll sich auf sein commander bild konzentrieren.

es ist ein unterschied ob ein engineer im panzer sitzt als ein commander.

zwischen bf2 und dem realen kriegen in unserer zeit gibt es aber auch keinen zusammenhang.

wir spielen ein spiel!!!!!!!

ander kämpfen tatsächlich um ihr leben.

seit ihr nur sone kleingeister oder wollt ihr es nicht verstehen????

ciao´

Bearbeitet 27. Juni 2006 von -ALE-[WestBerlin42]->

[der.enforcer 332]

### Break ###

Also, damit wir hier mal wieder auf eine Basis kommen:

Es wurde allgemein festgestellt, dass Commander sich mehr auf ihren Commanderscreen konzentrieren sollten als wild ballernd in der Gegend herumzueiern.

Trotzdem gibts es Situationen, in denen sich ein Commander auch ruhig mal ein Fahrzeug nehmen sollte oder auch mal zur Waffe greifen muss, wenn es das Spiel erfordert.

Man kann auch diverse Badges als Commander bekommen, nicht alle davon sind dann also in einem Fahrzeug "erschwindelt", sondern erfordern taktisches Geschick und Können.

So, jetzt sind wir hoffentlich wieder alle an einem Punkt angekommen, ab dem wir normal miteinander diskutieren können. Dazu bleibt bitte bei Fakten und lass Unterstellungen einfach mal außen vor, ja?!

Thx!

[Engele1979 0]

es ist ein unterscheid wenn man als commander in einem fahrzueg sitzt.

und das soll er nicht!!!!!! er soll sich auf sein commander bild starren

das eine schließt das andere nicht aus, so lange er keine Fahrzeuge blockiert und nicht am Kampf teilnimmt. Warum nicht in einem Fahrzeug sitzen (uncap base) wenn es nicht genutzt wird? Natürlich ohne es zu blockieren. Und wer als commander nicht mitbekommt, dass jetzt einer da steht und das Fahrzeug braucht, der ist glaub auch blind für alle anderen Sachen. Ich hab es bisher immer mitbekommen.

zwischen bf2 und dem realen kriegen in unserer zeit gibt es aber auch keinen zusammenhang.

wir spielen ein spiel!!!!!!!

Ach nee... was glaubst du warum ich gefragt habe was das hier zu suchen hat?!

seit ihr nur sone kliengeister oder wollt ihr es nicht verstehen????

was will ich denn nicht verstehen?

P.S.: und bevor ich wiederum falsch verstanden werde ich wollte jetzt niemanden angreifen

[Ale42er 19]

Das ist ja keine Frage. Selbstredend darf der Commander eingreifen, wenn es um seine Basis und ..

Es geht doch ausschließlich darum, dass der Commander seine Position nicht "doppelt" nutzt.

Öhm der Engineer im Tank bekommt auch seine Kills und "ersitzt"sich seine Rep.Punkte und somit seine Badges.

..

deswegen hab ich dich damit gemeint.

ein engeneer is ein soldat er darf in nem panzer sitzen.

er ist zum verheitzen da, egal welche aufgaben er dazwichen hat.

ich habe nicht miterlebt das ein engeneer wegen nicht reparierens gekickt wurde.

aber einen kämpfenden

commmander hab ich schon oft vom server fliegen sehen.

beide personen kann man einfach nicht vergelichen.

[Handwerker 0]

seit ihr nur sone kleingeister oder wollt ihr es nicht verstehen????

lauf Forrest lauf

Also bei mir gehts die ganze Zeit um:

Spieler spawned in Mainbase.

Spieler bewirbt sich um den Commander und wird dieses auch.

Also nun Commander stellt sich z.Bsp Sharqui oberste Mec-base an die Tow. Mainbaseattack ist verboten.Oder auch in den Vodnik der zu 99% bis zum Spielende nicht angetastet wird.

Was bitte ist daran so verwerflich das man den kicken muss?

Commander im Panzerfahrzeug oder Flugfahrzeug steht gar nicht zur Debatte.

Und als Vergleich zu dieser Moralapostelei gibts den normalen Spieler/Engineer im Tank der auch seine Kills macht und seine Repairs ersitzt ohne für die Repairs auszusteigen und den Schlüssel zu schwingen.

So schwer ist das doch nicht.

Bearbeitet 27. Juni 2006 von Handwerker

[Ale42er 19]

seit ihr nur sone kleingeister oder wollt ihr es nicht verstehen????

.....

Und als Vergleich zu dieser Moralapostelei gibts den normalen Spieler/Engineer im Tank der auch seine Repairs und Kills ersitzt ohne für die Repairs auszusteigen und den Schlüssel zu schwingen.

So schwer ist das doch nicht.

muss er auch nicht , is ja von ea so gewollt.

er bleibt als beifahrer im wagen und es repariert sich von selbst.

das is ein unterschied zwischen einen comandanten der bei sharqui an der tow sitzt.

vollgenes szennario:

sharqui!

wir alle wissen das sofort ein angriff auf die gegenüberliegende hauptbase zu erwarten ist.

so der gegnerische hely kommt an,einer springt raus schnappt sich einen mtw.

so nun ab zur tow um mtw klar zu machen.

ach was geht ja nicht!!!

der handwerker sitzt ja da und macht einen auf commander in ner tow.

und merkt nicht das er was falsch macht weil er just in diesen moment einen ari einschlag oder sonst was ausführt.

verstehst es jetzt?

[Handwerker 0]

Ohje ALE

muss er auch nicht , is ja von ea so gewollt.

er bleibt als beifahrer im wagen und es repariert sich von selbst.

Sorry aber du hast den Sinn nicht verstanden.

sharqui!

sharqui!

wir alle wissen das sofort ein angriff auf die gegenüberliegende hauptbase zu erwarten ist.

so der gegnerische hely kommt an,einer springt raus schnappt sich einen mtw.

so nun ab zur tow um mtw klar zu machen.

ach was geht ja nicht!!!

der handwerker sitzt ja da und macht einen auf commander in ner tow.

und merkt nicht das er was falsch macht weil er just in diesen moment einen ari einschlag oder sonst was ausführt.

Also bei "No Mainbaseattack" erwarte ich das alles nicht.

Mal abgesehen davon das auf Sharqui drei sachen ganz schnell wie auch auf jeder anderen Map weg sind Heli,Tank und BTR. Noch bevor der Commander überhaupt im Dienst ist.

Das ist im übrigen der beste:

muss er auch nicht , is ja von ea so gewollt.

Sinnvolle Erklärung.Aber schön das EA auch dem Commander erlaubt alles zu usen.Ob sinnvoll oder nicht.

Bearbeitet 27. Juni 2006 von Handwerker

[tobe 0]

muss er auch nicht , is ja von ea so gewollt.

er bleibt als beifahrer im wagen und es repariert sich von selbst.

hmmm also diese Argumentation lass ich so nicht stehen dann ist es auch gewollt das man in Gebäuden sein kann oder das der Commander an ner Tow ein Badge bekommt , oder das ich Fahrzeuge auf startende Helis werfen kann oder das ich Ari auf die Mainbase hauen kann oder seh das dann falsch

Aber interessant ist für was man alles seine Auszeichnungen erhalten kann so werden es nämlich einige machen und gemacht haben.

Aber wo ich z.B. Handwerker wars glaub ich recht hat und das gehört auch unterbunden das kills aus Fahrzeugen als kill mit der Kitwaffe gerechnet werden. Versucht mal als Inf das Expert zu erhalten (egal ob gewollt oder nicht) mit nem Heli der über eiener Base schwebt hat man das relativ zügig beisammen.

Also auch hier eine gewisse Benachteiligung. Von mir aus sollte man dann da ein eigenes Badge für Heli/Panzer/Flieger Killer machen aber so objektiv über eine "wertigkeit" wie das Badge zu diskutieren fällt in diesem Fall ja wohl aus

Bearbeitet 27. Juni 2006 von tobe