Wikiwikiwiki

[Sven 134]

Schaue Dir am besten mal die Beiträge an, mußt sie natürlich editieren, wie das innendrin aussieht. Dazu die Hilfe der großen Wikipedia, anders habe ich mich auch nicht durchgewurstelt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IV

[DarkZero 9]

danke hab mal die maps von 2142 editiert, könntet ihr mal ne blick drauf werfen und mir schreiben obs so passt?

[KwanzaBot 10]

Ich hab mich in letzter Zeit öfter mal im Wiki herumgedrückt.

Mir ist dabei aufgefallen, dass die Navigation in den Bereichen etwas hakelig ist.

- oder ich hab irgendwas übersehen -

hier sieht man die kleine Brotkrumen Navi:

und hier die Wikipedia Version

Ich denke, es wäre hilfreich, in der Brotkrumen-Navi die gesamte Historie darzustellen.

In diesem Fall wäre es Wiki-Hauptseite - BF2-Bereich - Ungültige CD-Seriennummer

Das ist nur so ein Gedanke und beschränkt sich vielleicht auf den persönl. Geschmack.

Vielleicht gibt es ja auch techn. Gründe, warum das so und nicht anders gelöst ist.

Meinungen? Aufklärung?

[Sven 134]

Das kann an der Software liegen, dazu müßten aber unsere Spezialisten was sagen, weil ich die Software IPBWiki nicht kenne.

[Poow 893]

Wenn man eine Diskussion startet und dann den first post editiert stimmt die Formatierung nicht mehr. (der Link wird nicht generiert)

Bearbeitet 1. August 2008 von Poow

[Germanfragger 235]

Eintrag über KI Nachgetragen

[KwanzaBot 10]

Brotkrumen Navi:

und hier die Wikipedia Version

Gibts hier was neues?

Ich hätte auch noch einen Vorschlag:

Entweder auf der Hauptseite oder auf der jeweiligen Themenübersichtsseite

einen dicken Troubleshooting-Button einbauen,

der auf eine Sammlung von Lösungen zu bekannten Problemen weist.

Vorteile:

So könnte man Hilfesuchende direkt auf eine Seite schicken,

wo Problemlösungen gebündelt vorhanden wären.

Nachteile:

'sis wahrscheinlich Arbeit...

Ich bin gern bereit da mitzubasteln.

[Poow 893]

Kann man nicht mehr automatisch eine Diskussion im Forum zu einem Wiki Artikel starten?

Ging früher per klick auf Diskussion im Wiki meine ich.

Nicht mehr erwünscht oder übersehe ich was?

Bearbeitet 25. August 2009 von Poow

[-=Punkbuster=- 166]

Abgeschaltet, weil 9 von 10 Threads aus Versehen gestartet wurden und das schon irgendwie nervig war. Diskussion erfolgt im normalen Wiki ja auch innerhalb des Wikis.

[-=Punkbuster=- 166]

Kurze Frage: Du hast einen Artikel zu WinRFA angelegt:

http://wiki.bf-games.net/index.php/WinRFA

Das Tool haben wir nicht mal in der Datenbank 0o

http://www.bf-games.net/index.php?action=d...mp;kategorie=15

Müssten wir dann aber schon eintragen. Wo kann man es finden?

[Poow 893]

Ja genau, habe ich angelegt.

Die Diskussion bekommt im Forum nur mehr Aufmerksamkeit. Ich glaube im Wiki schauen nicht so viele die aktuelle Diskussionen an.

Vielleicht könnte man eine "Sicher, dass du eine Diskussion im Forum starten möchtest? Ja/Nein" Abfrage zwischen schalten?

Wegen des fehlenden Files habe ich hier schon nachgefragt, damit ich dann einen Link einfügen kann.

(File ist dort in Anhang)

Wollte noch einen weiteren Eintrag zu den Grundzügen über das Erstellen eines Patches schreiben.

€ Schnelle Frage hinterher:

Warum finde ich den Artikel eigentlich nicht über die Suche wenn ich "winrfa" eingebe. Bei "WinRFA" hingegen schon.

"bfsm" (Battlefield Server Manager) findet man auch klein getippt.

Kommt das automatisch nach einiger Zeit oder muss ich da so was wie Tags hinzufügen?

Bearbeitet 26. August 2009 von Poow

[-=Punkbuster=- 166]

Download habe ich angelegt. Das mit dem Wiki ist echt strange. Ganz offenbar unterscheidet das Ding in letzter Zeit zwischen groß- und kleinschreibung, ist also "Case senstive". Extrem bescheuert das Ganze, weil man für die Kleinschreibung extra einen Redirect anlegen muss :/ Habe ich für winRFA nun mal gemacht, kann aber nicht die Lösung sein.

Download ist im Wiki bereits eingetragen.

[Sven 134]

Vielleicht kann einer unserer Coder mal nachsehen, woran das mit der Groß/Kleinschreibung liegt, denn im Große Wiki ist das auch egal und es läßt sich bestimmt irgendwo konfigurieren.

[-=Punkbuster=- 166]

Hier steht einiges dazu:

http://meta.wikimedia.org/wiki/Case_sensit...y_of_page_names

Müssen wir mal einen Thread im Technikforum aufmachen.

[Poow 893]

Soll es im Forum also keinerlei Diskussion mehr zu den Artikeln geben?

Ich denke so eine Zwischenfrage wie ich vorgeschlagen habe sollte doch reichen.

Zumal dadurch einige auf das Wiki aufmerksam werden während sie die Diskussionen lesen.

Vielleicht auch etwas (besser) wissen und sich einbringen.

So wie es jetzt ist steht es leider etwas im Hintergrund.

Habe übrigens den Artikel Serverseitiges Modding fertig geschrieben. Aber noch nicht komplett durchgeschaut.

Vielleicht kann ja noch jemand anders drüber gehen.

Schnell drüber gelesen

Bearbeitet 27. August 2009 von Poow