Red Orchestra (inkl. RO2 und Rising Storm)

[PuXXmast0r 0]

Also ich bin mehr als Zufrieden mit dem Spiel.

Und sorry fuer den Doppelpost , wollte nur den Thread nen bissl pushen ^^

Außerdem editiere ich soviel , da kann ichs mir einmal erlauben *gg*

Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll...

Also das Zielsystem habe ich so in keinen anderen Shooter gesehen , einfach genial und realistisch.

Die Waffen sind meiner Meinung nach extrem realistisch , obwohl ich zugeben das ich darin nicht so der Profi bin. Aber die Stg44 zB. haut schon ordentlich rein , da man sie als Nahkampfwaffe und eigentlich auch als sehr gute Fernwaffe benutzen kann.

Die Steuerung ist anfangs nen bisschen Bewöhnungbedürftig , nach 1 Stunde funktioniert aber alles tadellos.

Die Panzer sind auch sehr sehr detailreich gemacht. Mein persönlicher Liebling ist im momment der Panther.

Das Ari System ist auch sehr gut gemacht worden , aufjedenfall besser als das in BF2 .

Man muss mit dem fernglas ein Ziel markieren und dann muss jemand mit dem Funkgeraet die Koordinaten übermitteln und dann kommt auch schon der Ari Schlag , der nicht zu stark oder zu schwach ist , genau richtig.

Die MGs sind meiner Meinung nach genau so wie ich es immer haben wollte , nicht zu stark , laut () und vorallem , wenn sie an der richtigen Position aufgestellt wurden sind , extrem gefaehrlich.

Die MP ist genau das , was sie eigentlich sein sollte , eigentlich nur im Haeuserkampf wirklich zu gebrauchen bzw in kurzen Distanzen.

Die Panzersteuerung ist am Anfang ein bisschen verwirrend , da man nicht wie bei BF das Kanonenrohr mit der Maus bewegt , sonder mit den WASD bzw. Pfeiltasten.Nach nen paar Minuten hat man den "Dreh" raus . Vorallem ist es in Panzergefechten immer wichtig mit der Front zum gegnerischen Panzer zu stehen. Ich meine sogar es prallen mehr Schüsse ab wenn das Rohr ca 1 bzw 11 Uhr steht.

Die Querschlaeger (Die heißen doch so , oder nicht?) , also die MG Schuesse die irgendwo abprallen sind auch gut gemacht , aber bis jetzt hab ich immer glück gehabt.

Aber da haette ich auch mal eine Frage. War das Mündungsfeuer der russischen MGs in wirklich grün? oO

Auch sehr gut finde ich das man die Waffe , wenn man hinter einen Sandsack o.ä sitzt man darauf abstützen kann , damit man genauer zielen bzw. treffen kann.

Also vom Gameplay her meiner Meinung nach viel besser als BF2. Das spiel ist fuer jeden Battlefield2 und vorallem BF42 Fan ein muss.

Und nun zur Grafik und zum Sound.

Die Grafik ist ok , mehr aber auch nicht. Ich bin aber trotzdem sehr zufrieden.

Ich hab 4x AA und ich glaube 8x AF im Treiber Menu an und bei RO alles auf High , sieht richtig schön aus.

Vorallem die Gebaeude sind sehr schön geworden.

Der Sound ist einfach nur genial. Bei den Ari Einschlaegen und MG feuer platzen einen die Ohren , die Schritte hört man (ist klar ) und es kommt richtiges WW2 Feeling auf.

Fazit : Das Spiel ist ein Pflichtkauf und ich werde auch vorerst einmal die Finger von BF2 lassen.

Evtl. installier ich BF2 mal wieder wenn FH2 rauskomm

Freut mich, dass es dir gefällt

Das mit dem Mündungsfeuer der russischen MGs war wirklich so

Und bei den meisten Panzern sind die Panzer mit der Kanone auf 1/11 Uhr gerichtet noch besser, wobei beim Tiger 01.30/10.30 am effektivsten ist, da prallen 95% der Geschosse ab

[LaXo 0]

Da habe ich direkt mal ne Frage.

Wo kann man den Panzer am besten zerstören?

Ich ziele immer auf die Seiten , wenn dies möglich ist.

Sonst immer zwischen dem Turm (nennt man das so?) und dem Fahrgestell.

Ich dachte schon die Russen schiessen mit Laser ^^

Bearbeitet 23. April 2006 von LaXo

[PuXXmast0r 0]

Da habe ich direkt mal ne Frage.

Wo kann man den Panzer am besten zerstören?

Ich ziele immer auf die Seiten , wenn dies möglich ist.

Sonst immer zwischen dem Turm (nennt man das so?) und dem Fahrgestell.

Kommt jeweils auf den Panzer an. Ich spiele sogut wie nur als Deutscher, deshalb kann ich dir auch nur da Tips geben. Momentan ist die 88mm KwK 36 L/56(Kanone des Tigers) "underpowered", wird hoffentlich bald gefixt. Jedenfalls, bei den russischen Panzern, wenn du nur die Front siehst, auf die Fahrerluke schießen, da dort die Panzerung etwas dünner ist.

[LaXo 0]

Ich spiele eigentlich auch nur als Deutscher.

Ich mag die Waffen irgendwie lieber.

Die MG42 (obwohl ich eher die MG38 nehem) , die STG44 , der Tiger und der Panther...

Naja ich gehe jetzt erstmal duschen (^^) und dann geht direkt wieder aufs Schlachtfeld gegen die Russen.

edit: Kennst du einen guten 32 Slot serber mit guten (!!) Ping? Ich finde da kaum welche

Bearbeitet 23. April 2006 von LaXo

[PuXXmast0r 0]

Ich spiele eigentlich auch nur als Deutscher.

Ich mag die Waffen irgendwie lieber.

Die MG42 (obwohl ich eher die MG38 nehem) , die STG44 , der Tiger und der Panther...

Naja ich gehe jetzt erstmal duschen (^^) und dann geht direkt wieder aufs Schlachtfeld gegen die Russen.

edit: Kennst du einen guten 32 Slot serber mit guten (!!) Ping? Ich finde da kaum welche

Meinst wohl MG34^^

Habe bisher mit dem "C3ll" Server gute Erfahrungen gemacht

[LaXo 0]

Ja MG34... Ich sage dazu irgendwie bei jedem Spiel mg38

Hm... wenn ich den Sound auf "3d Audio" stelle habe ich immer ein Rauschen im hintergrund.

bei "H/W 3d Sound" und "H/W 3d Sound + EAX" ist das nicht . Allerdings geht das auf die Perfomance.

Ist "H/W Audio" Hardware und "3d Audio" Software?

Würde es evtl mit einer Audigy 2 Value (glaub ich) besser laufen??

Weil dann wuerde ich die von meiner Schwester nehmen ^^

Wuerde halt nur wissen ob EAX und allgemein der Sound besser ist und weniger Perfomance frisst

Ne... hat sich erledigt... meine Schwester möchte die nicht abgeben.

War eh nur eine normal Audigy 1.

edit: Und kann man irgendwie das Gore Level höher stellen?

Bearbeitet 23. April 2006 von LaXo

[Necro 0]

Warum hab ich, auch wenn mir im Browser Pings von ca. 60 angezeigt werden, ingame fast immer ne Ping um die 100?

[PuXXmast0r 0]

Warum hab ich, auch wenn mir im Browser Pings von ca. 60 angezeigt werden, ingame fast immer ne Ping um die 100?

Da man selbst mit 200 Ping noch ohne Lags spielen kann sollte das kein Problem darstellen

[pnshr 1433]

Ich spiele eigentlich auch nur als Deutscher.

Ich mag die Waffen irgendwie lieber.

Die MG42 (obwohl ich eher die MG38 nehem) , die STG44 , der Tiger und der Panther...

Naja ich gehe jetzt erstmal duschen (^^) und dann geht direkt wieder aufs Schlachtfeld gegen die Russen.

edit: Kennst du einen guten 32 Slot serber mit guten (!!) Ping? Ich finde da kaum welche

es heißt übrigens das MG42, das MG34 und das StG44

weil: das Maschinengewehr, das Sturmgewehr

[Necro 0]

Warum hab ich, auch wenn mir im Browser Pings von ca. 60 angezeigt werden, ingame fast immer ne Ping um die 100?

Da man selbst mit 200 Ping noch ohne Lags spielen kann sollte das kein Problem darstellen

Ich will aber keine Verzögerungen haben und vorhalten müssen...

[ColonelBB 2]

Such dir halt deutsche Server über Game-Monitor.com, oder ASE...Schweden, Engeland und Co. gehen auch ganz gut...habe dort Pings von 20-40. Der Ingamebrowser vermittelt jedenfalls keine echten Werte.

Bearbeitet 24. April 2006 von [KGB]ColonelBB

[Gast Jarhead]

habe vor kurzem gelesen, roo soll sogar weniger systemanforderungen haben als UT2004? kann mir das gerade nur schlecht vor stellen, ist da was drann?

[LaXo 0]

habe vor kurzem gelesen, roo soll sogar weniger systemanforderungen haben als UT2004? kann mir das gerade nur schlecht vor stellen, ist da was drann?

Also ich weiß nicht genaues , aber wenn man die Grafik runter stellt kann man es schon mit einem ziemlich alten System noch spielen...

Allerdings sind viele Texturen und Effekte viel größer als die von UT , daher kann ich es mir eigentlich nicht vorstellen

Nicht hauen falls es falsch ist

[Gast abc]

Wir , Road to Victory hat nun auch nen Server besorgt, IP kommt

[Gast abc]

Stand im Bunker weil Ari auf dem Bunker lag und ich guckte und auf einmal kam der so reingeflogen und hing am Tisch oO

Srz, aber Tausendmal gesagt... bitte keine Bilder über 600px breite in die Threads

Bearbeitet 8. Juni 2006 von -=Punkbuster=-