Games & Gewalt | Gewalt durch Games? - der Thread

[Opfer456 10]

was gibt es heute zu essen ?.

lol

Games & Gewalt | Gewalt durch Games? - der Thread

mehr sag ich nicht

[KwanzaBot 10]

Damit wäre wenigstens das geistige Alter der beiden hinlänglich verifiziert. Thihi.

http://stigma-videospiele.de/wordpress/

Da is genug Futter. Lest mal n paar Zeilen und macht euch mal Gedanken. Is ja kaum auszuhalten.

[-=Punkbuster=- 166]

">

" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

ich frage mich was es huete zu essen gibt

Ich sage es jetzt genau einmal und diesmal so, dass es der Rest auch lesen kann. Du hattest drei Wochen Funkstille wegen sinnlospostings und wenn ich noch einmal so einen beitrag finde, schalten wir den Account dauerhaft ab.

[pnshr 1433]

ich frage mich was es huete zu essen gibt

Ich sage es jetzt genau einmal und diesmal so, dass es der Rest auch lesen kann. Du hattest drei Wochen Funkstille wegen sinnlospostings und wenn ich noch einmal so einen beitrag finde, schalten wir den Account dauerhaft ab.

reicht der hier?

http://www.bf-games.net/forum/index.php?s=...t&p=1351103

(bitte lass es reichen )

[Gast]

Meinung eines c`t Redakteurs zu Call of Duty : Modern Warfare 2

Nicht nachmachen

"Wow, das Spiel ist wirklich geil!!!1111"

So oder ähnlich könnte man die Bewertungen etlicher Spielemagazine zusammenfassen, die das viel diskutierte 3D-Ballerspiel Call of Duty: Modern Warfare 2 vom US-Hersteller Activision in den Himmel loben. Doch selten war die Diskrepanz zwischen dem Hype der Fachpublikationen und der Kritik durch die Spieler so groß.

Denn in der Blutschlacht erregt eine Szene besonderes Aufsehen: Der Spieler muss an der Seite russischer Terroristen hunderte Zivilisten in einem Flughafen systematisch exekutieren. Selbst hartgesottenen Action-Spielern scheint diese Szene übertrieben, maßlos, pervers - und grenzüberschreitend.

Vor diesem Level weist eine Einblendung darauf hin, dass es sich um einen anstößigen Inhalt handele und dieser übersprungen werden könne - was die Neugier nur noch größer macht. Für den deutschen Markt entschärfte der Hersteller die Szene leicht: Der Spieler massakriert die Zivilisten nun nicht mehr selbst, sondern läuft mit, schaut zu und deckt seinen meuchelnden Begleitern den Rücken. Er darf lediglich virtuelle Polizisten exekutieren, die das Blutbad verhindern wollen. Da mag es fast schon wie eine Erlösung anmuten, wenn einem die "Terroristenfreunde" am Ende des Levels eine Kugel in den virtuellen Kopf jagen.

Durch den auch mittels dieser Szene im Vorfeld geschürten medialen Hype setzte Activision innerhalb von 24 Stunden allein in Nordamerika und Großbritannien 4,7 Millionen Exemplare ab. Bei solch fetten Gewinnen kann die Firma gelassen in Kauf nehmen, wenn in den kommenden Wochen Jugendschützer auf die Barrikaden klettern. Außerdem könnte Activisions Erfolgsrezept als Vorlage für andere Hersteller dienen, um vermehrt mit altbekannten Spielideen kräftig Kasse zu machen.

Mit derlei plump inszenierten Szenen ohne jeglichen spielerischen Mehrwert erzeugt Activision auf einfachste Weise Emotionen, einen Aufreger, und lenkt so erfolgreich vom zurückgebliebenen Spielprinzip ab. Spiele sollen entspannen, Spaß bereiten, unterhalten. Doch das hier ist keine Unterhaltung, sondern Schrott, der überdies die langjährigen Anstrengungen anderer Teile der Spielebranche um kulturelle Anerkennung zurückwirft.

Liebe Entwickler, Ballerspiele im Moorhuhn-Stil hängen uns seit Jahren zum Hals raus. Verschwendet eure kostbare Zeit nicht mit der Entwicklung von geschmacklosen und verachtenswerten Szenen, um vom langweiligen und immer gleichen Spielprinzip abzulenken. Ich wünsche mir ansprechende Geschichten, interessante Charaktere und multiple Handlungsmöglichkeiten. Nehmt endlich zur Kenntnis, dass sich die Gruppe der Computerspieler nicht nur auf leicht begeisterungsfähige, leicht beeinflussbare Jugendliche beschränkt.

Martin Fischer

Quelle : heise.de

[Stövi 100]

Der Autor sollte aber dran denken, dass Infinity Ward den Titel programmiert hat und nicht Activision...

[Com.Sordan 3]

Der Autor sollte aber dran denken, dass Infinity Ward den Titel programmiert hat und nicht Activision...

Acticision bezahlt aber die Entwickler... und der, der zahlt, bestimmt, was er für sein Geld kriegt

[Stövi 100]

Und warum hacken dann alle auf IW rum?

[Alvias 514]

Ist ein wenig "selbst denken" so schwer?

[gekko434 1478]

Warum sollten "die Deutschen" auf was verzichten wollen, was alle anderen einfach haben können?

warum sollten sie es haben wollen?

hey, die britten dürfen ein massaker in einem flughafen anrichten, aber wir nicht? das ist ja wirklich unter aller sau! ich will ein blutbad anrichten! allein schon weil die USK mir es verbietet...

oder was ist dabei der gedankengang.

spiele stellen wie jeder film, wie jede kunst etwas echtes dar. wenn du die pixel erschießt, wenn du die roten pixel aus anderen pixeln herausquillen siehst, dann denkst du an einen menschen und nicht bildpunkte. und das menschen soetwas unbedingt sehen wollen, finde ich unbegreiflich.

Es geht hier nicht um Blut oder Leichen! Es geht darum, dass ein Niedermetzeln an Zivilisten als unentbehrliche Unterhaltung eingestuft wird.

Bearbeitet 25. November 2009 von gekko434

[K.Jefferson 172]

Es ist sicher nicht unentbehrlich, ich denke es geht dabei nur um das Prinzip, unzwar wird uns soetwas wieder vorenthalten (das ist jetzt übrigens nicht nur auf das Flughafenmassaker in CoD6 beschränkt, falls du das denkst, weil du so blöd bist) und das finde ich persöhnlich einfach schlicht "nicht fair", mir fällt grad kein besseres Wort ein.

[TheBullet 129]

Es ist sicher nicht unentbehrlich, ich denke es geht dabei nur um das Prinzip, unzwar wird uns soetwas wieder vorenthalten (das ist jetzt übrigens nicht nur auf das Flughafenmassaker in CoD6 beschränkt, falls du das denkst, weil du so blöd bist) und das finde ich persöhnlich einfach schlicht "nicht fair", mir fällt grad kein besseres Wort ein.

ja achhhhh.... und die kinder in afrika dürfen mit waffen rumspielen... das ist voll unfair.. ich will das hier auch können!!!

sry aber so hört sich das für mich an

€: Ich weiß, dass du das anderes meinst, aber du musst auch lernen dich richtig auszurdücken

Bearbeitet 25. November 2009 von TheBullet

[K.Jefferson 172]

Ja klar, das meinte ich doch damit. Ich habe doch gesagt, dass ich auch gerne Waffen haben will, weil die afrikanischen Kinder das auch wollen.

Genau das hab ich gesagt, wie gut das du es verstanden hast. Ich dachte schon du hättest das falsch interpretiert.

Idiot.

[Alvias 514]

Ja klar, das meinte ich doch damit. Ich habe doch gesagt, dass ich auch gerne Waffen haben will, weil die afrikanischen Kinder das auch wollen.

Genau das hab ich gesagt, wie gut das du es verstanden hast. Ich dachte schon du hättest das falsch interpretiert.

Idiot.

Lern erstmal dich ohne Beleidigungen zu artikulieren, bevor du versuchst, an Diskussionen zu partizipieren.

[Bösewicht 398]

Bullets Vergleich ist aber auch Schwachsinn und das "Ich weiß, dass du das anderes meinst, aber du musst auch lernen dich richtig auszurdücken" geht auch fast als Beleidigung durch