Games & Gewalt | Gewalt durch Games? - der Thread

[DeTo.PS 6]

maan...diese Brontalbullsh** schau ich sowiso nicht mehr an, sinnloses Geschwätz

Immerhin erfahren wir nun am eigenen Leib wie sich die Juden und andere verfemte Volksgruppen im Dritten Reich gefühlt haben müssen. Politische Bildung zum anschauen und miterleben. Die selben Mechanismen waren auch damals am Werk, verdummung und Fehlinformation des Volkes von oben.

Wir erleben hier in Deutschland erneut eine Hetzjagd auf eine Minderheit.

Willkommen in der Demokratie!

[crazyme 0]

Nu übertreib mal nicht !

So lange keine Lan Partys gestürmt werden, wär ich mit solchen vergleichen vorsichtig !

Sicherlich ist es nicht schön das sich im moment die halbe welt auf die Gamer einschießt,

aber wie mein Opa jetzt sicherlich sagen würde :

"Hunde die bellen beißen nicht "

und

"Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird "

Wie "Der Spinner" schon sagte sind die Fronten im moment festgefahren und daran wird sich imho in nächster Zeit auch nichts ändern.

Und ehrlich gesagt gesagt kann ich mich mit dem derzeitigen Zuständen durchaus abfinden!

Den unterm strich ist ja nichts rausgekommen !

Alles was gesagt wurde ist auch das geblieben was es von Anfang an war: Geschwafel.

Und eigendlich habe ich auch aufgehört mich über jeden Scheinexperten aufzuregen.

So lange wie nicht irgendwelche Folgen ins haus stehen, lass se doch Reden !

Gefährlich wirds erst dann wenn solche sprüche von Leuten geklopft werden die ihren worten auch Taten folgen lassen Können.

Wie z.b. die Damen und Herren aus dem Familienministerium und ihre Oberglucke.

Aber selbst die haben bisher nur heiße Luft produziert !

Erst mal abwarten !

€ und Nachtrag : Gerade hab ich mir mal den betreffenden Beitrag angesehen !

wieder mal das übliche aus dem Anti-gamer einheitsbrei !

Allerdings sollten derartige spiele wirklich nicht an Jugendliche und Kinder verkauft bzw von diesen Konsumiert werden.

Ich jedenfals bleibe auf meinem Standpunkt: Es ist unnötig die diesbezüglichen Gesetze zu verschärfen mann sollte allerdings die bestehenden ( ausnahmsweise ) einhalten .

Bearbeitet 22. August 2007 von crazyme

[wolfi 8]

Gerade den neuesten "Bericht" gesehen. Bei den wirklich brutalen Spielen wie Doom oder Mortal Kombat und dem ganzen Mist stimme ich absolut zu, nicht jedoch bei Shootern wie BF oder CS oder Sachen wie CoD. Das Problem liegt weder bei den Herstellern, noch bei der USK, es liegt im Handel, und dort sollte man härter durchgreifen. Wie wäre es, wenn jeder Laden, der so etwas anbietet, einen überwachten Ab-18-Bereich für genau sowas hätte, in den man nur nach Vorlage eines Altersnachweises kommen würde? Aber über sowas denkt ja niemand nach. Meine stärksten "Wutmomente" habe ich eindeutig nur dann, wenn ich mir sowas wie Frontal21 ansehe, und nicht, wie von den netten alten Männern angegeben, in Spielen. Die vergessen ein paar Faktoren, die zum Verhalten gewalttätiger Personen beitragen: Familiäres Umfeld, Gewalt und mobbing in der Schule, Neid, ...

Zum Glück bin ich 22 und mir darf niemand mehr etwas vormachen. Eines steht jedoch fest: Ich verzichte nicht auf meine Lieblingsspiele, nur weil ein paar Spinner mal durchdrehen. Da greife ich dann zu anderen Quellen oder wandere aus, letzteres ist sowieso schon fester Bestandteil meiner Zukunftsplanung.

[meinereiner 156]

ich weiß ja nicht warum immer alle gleich von auswandern reden. So einfach wie in Kabel 1 gezeigt ist es nun auch nicht und wegen Computerspielen geh ich sicher nicht. Man darf nicht Vergessen dass Deutschland auch sehr gute Dinge hat, wie z.B. die Sozialeabsicherung. Die ist so wie bei uns in fast keinem Land und ich meine bei uns müsste kein Bürger auf der Strasse leben.

aber genug off topic.

[Stoner Berish 2]

Bitte nich schlagen ^^

ist doch klar das mal einer ausrastet wenn sie die ganze zeit games zocken,aber es spielen tausende!

Bearbeitet 22. August 2007 von Stoner Berish

[TASS 363]

also wer sich wehren will lese das:

http://hh.juris.de/hh/gesamt/ZDFStVtr_HA.htm#ZDFStVtr_HA_G15

Laut dem staatsvertrag mit dem zdf, steht euch eine gegendarstellung IM PROGRAMM DES ZDF zu die ihr notfalls auch einklagen könnt!

Bearbeitet 22. August 2007 von taesschen

[meinereiner 156]

also wer sich wehren will lese das:

http://hh.juris.de/hh/gesamt/ZDFStVtr_HA.htm#ZDFStVtr_HA_G15

Laut dem staatsvertrag mit dem zdf, steht euch eine gegendarstellung IM PROGRAMM DES ZDF zu die ihr notfalls auch einklagen könnt!

lol da bin ich ja mal gespannt

[DeTo.PS 6]

So viel Bullshit in einem einzigen Post hab ich schon lange nicht mehr gelesen. Respekt!!

danke , freut mich. Ich möchte damit eigentlich nur andeuten das ich von der Gesellschaft enttäuscht bin. Man sollte meinen wir sind klüger geworden, aber immernoch verlässt sich ein Großteil der Fernsehzuschauer auf das was ihm von irgendwelchen Populisten, wie Dr. Pfeiffer, erzählt wird. Ein gutes Beispiel ist der Opa von Crazyme, wie er selbst weiter oben im Post beschreibt.

Gott sei dank gibt es noch rational denkende Menschen welche nicht überstürzt handeln. Dennoch glaube ich das es Veränderungen geben wird und zwar zu ungunsten von uns Spielern.

[crazyme 0]

Gerade raus an Frontal 21

binn mal gespannt ob ich ne Antwort bekomme

Sehr geehrte Redaktion

von: crazyme

Erstellt am: 22.08.07, 21:51

1 mal gelesen

Vorweg : ich dürfte mit einem alter von 21 Jahren wohl kaum zu ihrer Zielgruppe zählen, habe mir aber nichts desto trotz diesen Beitrag angesehen.

Um es beim Namen zu nennen ich Spiele seit geraumer Zeit die, häufig als Killerspiele, bezeichneten Computerspiele.

Allerdings bin ich absoluter Pazifist, ich habe in meinem leben noch nie eine Waffe benutzt und habe auch nicht vor daran etwas zu ändern. Mit dieser einstellung bin ich unter den Ego-Shooter spielern gewiss nicht in der Minderheit.

Und ich möchte an dieser Stelle dagegen protestieren, das sie eine Bevölkerungsgruppe ( nicht unerheblicher größe ) geschlossen als Sicherheitsrisiko einstufen, bzw. versuchen dieses dem geneigten Zuschauer zu sugerrieren.

Desweiteren möchte ich auf folgende fehler in ihrem beitrag aufmerksam machen.

- Die gezeigten Auschnitte aus GTA San Andreas stammen aus der US version dieses Spiel ist so in Deutschland nicht erhältlich. Die von ihnen Gezeigten stellen kommen in der Deutschen version nicht vor

- Die von ihnen Gezeigten Spiele sind ohne ausname ab 16 bzw ab 18 freigegeben. Ich halte es au diesem grunde für müßig deren wirkung auf Jüngere auszuwerten, da diese die gezeigten titel nich erwerben dürfen

Um nur das festzuhalten, das mir auf den ersten Blick aufgefallen ist .

Ich binn mir aber sicher das sich diese liste ohne weiteres verlängern ließe.

In der Hofnung auf eine objektivere und fehlerfreie Berichterstadtung

MfG

Bearbeitet 22. August 2007 von crazyme

[Rudi 1]

Schaut mal, was ich gefunden habe... eine ungesendete Version der Ansage aus der Sendung vom 21. August 2007?

Klick0rn

So langsam fängt es an, Spaß zu machen...

Unter Umständen lohnt es sich, nochmal die Ansage der gesendeten Version zu sehen... vorher...

Bearbeitet 22. August 2007 von Rudi

[complex 368]

[meinereiner 156]

lol, super rudi

[panzerfahrer 272]

Abgesehen davon, dass ich Frontal21 mittlerweile auf 9Live-Niveau sehe, geht es doch schon lange nicht mehr um die Frage WIE gewalthaltig Spiele sind.

Das ist einfach Stimmungsmache. Man hat in den Medien erkannt, dass es in der Videospiel-Industrie auch so etwas wie ein (wenn auch kleine) Lobby gibt, die ihre Interessen vertritt und man auch nach dem 100. Killerspiel-Beitrag nicht wirklich das erreicht hat, was man wollte. Ich bezweifel, dass F21 überhaupt die Zielgruppe erreicht, die sie mit so nem Beitrag erreichen wollen.

Mich interessiert aber was anderes: Wenn wir unseren Jugendschutz (der imho gut ausgearbeitet ist) endlich mal vernüftig umsetzen würden, gäbe es solche Problemstellungen nicht!

WARUM bekommt ein 12-jähriger GTA San Andreas oder dgl.???

1. Weil die Läden nicht darauf achten WER welches Spiel kauft!

2. Weil die Eltern es für ihren Sprössling kaufen

3. Weil er sich es illegal aus dem Netz saugt.

Gegen 1 & 2 könnte man viel viel mehr tun. Wenn Eltern meinen, so ein Spiel für ihr Kind kaufen zu müssen, dann ist das nach meiner Ansicht deren Problem - sorry, ist einfach gestrickt, aber meine Meinung. UND: Es ist doch absolut kein Problem an der Kasse darauf zu achten und sich ggf. den Personalausweis vorlegen zu lassen. Man muss es nur tun!

Erst vor kurzem wieder erlebt, dass ein Vater in einem Elektronik-Markt mit "Hitman" & "Dark Messiah.." vor mir an der Kasse stand - vor ihm seine beiden Söhne, die die Spiele am Ausgang an sich genommen haben - geschätzt etwa 13-14 Jahre alt. Da frage ich mich: WAS soll das? Beide Spiele sind meines Wissens ab 18.

Die anderen Kanäle ("Von Freund ausgeliehen", "aus dem Netz gesaugt") lassen sich schwer überwachen, dass weiß ich auch. Aber vielleicht wären auch da die Eltern mal gefragt, mit einem simplen "Was spielst du da?"nachzuhaken und dann die Situation zu klären.

Wenn alle mal ein bisschen mehr darauf achten würden, dann bräuchte sich Frontal nicht jedes Mal darüber aufregen, dass 12-jährige Killerspiele spielen.

Bearbeitet 23. August 2007 von panzerfahrer

[XtremePhilipp 0]

das liegt einfach an den Leutz die an der Kasse stehn! Selbst WENN die Eltern für ihren Sprößling Doom kaufen und der Sohn auch noch daneben steht müssten die einfach fragen:"Ist das spiel für sie oder für den kleinen?" Da würden die Eltern ganz schön in der Scheiße stecken. Auch sollte den Eltern klar sein:"Ein Spiel, das ab 18 ist, ist genauso, als würde man ein Porno für den Sohn kaufen!

[BigOne 18]

Du hast wiedermal keine Ahnung oder?