Regeländerung

[meinereiner 156]

da sollten aber alle dafür sein, zumindest mehr als 50%

[Schulzi 6]

naja aber es gibt auch momente wo man einfach keine Zeit hat ein Rätsel zu stellen und es zu "betreuen" also immer mal wieder zu gucken ob es einer richtig beantwortet hat, insofern bin ich zwar schon dafür aber vielleicht noch mit ner kleinen Unterregel

wobei ich noch sagen muss wie soll das jetzt mit dem 24h Regel ablaufen? etwa so das der jenige der das vorige Rätsel gelöst hat, aber innerhalb von 24 stunden kein neues gestellt hat und dadurch ein anderer eins gestellt hat, also der jenige der es praktisch verpennt hat darf dann bei dem neuen Rätsel nicht mitraten oder wie? Wenn ja dann bin ich gegen diesen Punkt

Achja fals jemanden der Satzbau nicht past, nicht wundern sieht bei fragen meistens so bei mir aus

Bearbeitet 3. Juli 2007 von (STG)Feldwebel Schulz

[Maximus 0]

wie wärs mit einer abstimmung? ich bin dagegen, momentan funkioniert es doch eigentlich gut und es werden immer neue rätsel gestellt.

[meinereiner 156]

ja ne Abstimmung wäre gut.

[Zather 28]

Bin eigentlich kein Freund von mehr Reglementierung,bedeutet meist auch mehr Kontrolle und wer übernimmt die ?

In letzter Zeit war ich ja auch hin und wieder im Rätselthread

und da existiert eine gesunde autonome(hier gibts für den Admin doch kaum was zu tun) gemütliche Atmo.

Doch machmal kann man sich des Eindruckes nicht erwehren,daß die Freaks ein Paar Rätsel 'abgraben' und dann

freigeben ,dann kommt der Nächste stellt sein,in seinen Augen,schwieriges Rätsel und der EXPERTE löst wieder und

gibt frei.......

daher