Hass Thread

[General_Abrahams 451]

Weis nicht. Hatte mir eigentlich so ein tägliches Lernpensum gesetzt was ich erreichen wollte. Mal gucken, im Notfall leg ich ein Lehrbuch unters Kopfkissen dann gehts von alleine

[Angstman 1394]

Guten morgen.

[Burner 1635]

Guten morgen.

Jo guten morgen 

[Angstman 1394]

Guten morgen.

Jo guten morgen

Arsch Bearbeitet 24. Juni 2015 von Angstman

[hall0 1758]

So gut kann er nicht gewesen sein wenn es im Hass Thread landet

[Necrofridge 963]

Hat Youtube jetzt vollkommen auf HTML5 umgestellt? Läuft ja wie Arsch.

[-=Sarlon=- 516]

Und wieder einmal schafft es Unitymedia nicht, eine stabile und störungsfreie Internetverbindung zu liefern.

[Cpl.Basti 1488]

Hat Youtube jetzt vollkommen auf HTML5 umgestellt? Läuft ja wie Arsch.

https://chrome.google.com/webstore/detail/disable-youtube-html5-pla/enmofgaijnbjpblfljopnpdogpldapoc

[Cpl.Basti 1488]

Warum muss sowas immer nachts passieren? 

20150624172047 (1).jpg

20150624172048.jpg

 

Auch wenn ich einen Gewissen stolz auf die Lösung nicht verleugnen kann ist es trotzdem nervig...

Muss für sowas der Vermieter aufkommen? Hab es auf jedenfall nicht selber kaputt gemacht.

Ja, muss er.

[-=Sarlon=- 516]

Der neueste gasige Ausstoß der EU Sesselfurzer: "EU will Panoramafreiheit einschränken"

Wenn das durchkommen sollte, dürfte müsste man für jedes Gebäude, das sich zufällig auf einem Bild befindet, jeweils den Architekten fragen, ob man das Abbild denn auch veröffentlichen dürfe.

Bearbeitet 25. Juni 2015 von -=Sarlon=-

[Flexen 1739]

Der neueste gasige Ausstoß der EU Sesselfurzer: "EU will Panoramafreiheit einschränken"

Wenn das durchkommen sollte, dürfte müsste man für jedes Gebäude, das sich zufällig auf einem Bild befindet, jeweils den Architekten fragen, ob man das Abbild denn auch veröffentlichen dürfe.

[Underdog 4378]

Man sollte nicht jeden seltsamen Vorstoß der in der EU diskutiert wird gleich 1:1 als bare Münze nehmen.  Vieles davon wird nicht mal im Entferntesten umgesetzt und einiges hat auch nur den Zweck um zB. gewisse Stimmungen auszuloten. Zudem sind einige dieser Entwürfe/Vorschläge bewusst provokant gehalten um  überhaupt aus der Masse raus zu stechen, bzw. um auf sich aufmerksam zu machen. Was dann letzten Endes wirklich dabei raus kommt steht auf einem ganz anderen Blatt.

 

Im Fall dieser Fotogeschichte würde ich zB. einfach mal ins blaue raten das man damit in erster Linie darauf abzielt die Rahmenbedingungen für kommerzielles Fotografieren auch gesetzlich übersichtlicher zu zementieren. Aber ein Szenario bei dem Her Müller im Urlaub oder irgendein Hobbyfotograf erst bei der Behörde nachfragen muss ob er den Brunnen vor seinem Hotel fotografieren darf wird mit Sicherheit nicht kommen. 

Bearbeitet 25. Juni 2015 von Underdog

[scratchy 563]

Und wieder einmal schafft es Unitymedia nicht, eine stabile und störungsfreie Internetverbindung zu liefern.

 

+1

 

seit ner Woche nun schon das Rumgeeier... heute kommt nochmal einer rum, bin gespannt

[Rupert_The_Bear 1268]

 

Der neueste gasige Ausstoß der EU Sesselfurzer: "EU will Panoramafreiheit einschränken"

Wenn das durchkommen sollte, dürfte müsste man für jedes Gebäude, das sich zufällig auf einem Bild befindet, jeweils den Architekten fragen, ob man das Abbild denn auch veröffentlichen dürfe.

Ich kotz gleich im Strahl. Da kriegt man doch echt Aggressionen!

[Bösertobi 200]

:bye:

 

das war es dan mit der Hoppy und Berufs Fotografie