Hax 0 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2008 (bearbeitet) Piratenabwehr? Damit meine ich das dicke Microfon Bearbeitet 3. März 2008 von Hax Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zather 28 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2008 ist das son ding mit dem man schallwellen auf einen bestimmten punkt schicken kann? ...und wie heißt son ding ? Hax Geschrieben: Heute, 16:18 Piratenabwehr? Damit meine ich das dicke Microfon Piratenabwehr ja - Mikrophon nein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast EL_©OMANDANTE Melden Teilen Geschrieben 3. März 2008 sonar, vielleicht ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Praedator 0 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2008 (bearbeitet) Das Ding ist ein LRAD - Long Range Acoustic Device Die Teile werden hauptsächlich auf Kreuzfahrt- und Frachtschiffen/Tankern eingesetzt, um etwaige Angreifer zum Aufgeben zu zwingen, da auf zivilen Schiffen normalerweise keine Waffen vorhanden sind - bis jetzt hat es sich durchaus bewährt. Das MRAD - Medium Acoustic Device wird auch von der Army verwendet, gesehen hab ich sowas schon auf HMMWVs und Strikern. Bearbeitet 3. März 2008 von Praedator Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SvenM 23 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2008 Kenn so was als "Active Denial System", allerdings auf nem Humvee usw...aber auf Schiffen solls so was auch geben, nur hab ich da kein Bild grad. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Praedator 0 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2008 Kenn so was als "Active Denial System", allerdings auf nem Humvee usw...aber auf Schiffen solls so was auch geben, nur hab ich da kein Bild grad. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zather 28 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2008 Das Ding ist ein LRAD - Long Range Acoustic Device Die Teile werden hauptsächlich auf Kreuzfahrt- und Frachtschiffen/Tankern eingesetzt, um etwaige Angreifer zum Aufgeben zu zwingen, da auf zivilen Schiffen normalerweise keine Waffen vorhanden sind - bis jetzt hat es sich durchaus bewährt. Das MRAD - Medium Acoustic Device wird auch von der Army verwendet, gesehen hab ich sowas schon auf HMMWVs und Strikern. Jup , dann mach mal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Praedator 0 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2008 Der Name des Bildes sagt alles (: Ich hätt gern: Land, Name, Klasse, Länge, Breite, Verdrängung, Geschwindigkeit, Besatzung und Bewaffnung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marodeur 0 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2008 (bearbeitet) Russischer LenkWaffenZerstörer RFS Nastojtshiwij (Natoychiviy) (DD 610) Ostsee Sowremenny-Klasse Verdrängung: 6200 t Standard und 7800 t voll beladen Abmessungen: Länge 155,6 m größte Breite 17,3 m; Tiefgang 6,5 m Antrieb: Dampfturbinen mit „Turbodruck“ mit 100.000 PS (73.550 kW); zwei Schrauben Leistung: max 36 kt (67 km/h) Bewaffnung: zwei vierfache SS-N-22 Antischiffsraketenwerfer; zwei 130-mm-Zwillingskanonen; zwei SA-N-7 Raketenwerfer für Boden-Luft-Lenkwaffen mit 48 Raketen; vier 30-mm-Nahkampfwaffen; zwei RBU 1000-Unterwasserabwehrraketenwerfer; zwei 533-mm-Torpedorohre; 30 bis 50 Minen Luftgruppe: ein Raketenlenkhubschrauber Besatzung: 359 Mann EinSatzzweck: ozeanischen Langzeitansatz mit Einsatzschwerpunkt gegen Überwasserstreitkräfte nach dem kalten krieg wurden auch einige schiffe der Sowremenny-Klasse nach china verkauft. aber ich denk mal schon das du ein russisches meinst http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Nastojtshiwij_DD610.jpg Bearbeitet 4. März 2008 von Marodeur Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Praedator 0 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2008 (bearbeitet) aber ich denk mal schon das du ein russisches meinst Nö. Die Bezeichnung stimmt entsprechend nicht...der Name auch nicht, schliesslich hast du nur die Klasse, nicht das Schiff Die Abmessungen weichen (bei dem Tiefgang erheblich) von denen des Schiffes auf dem Bild ab, 2 Quellen sagen mir, dass das Schiff mehr Besatzung hat. Das Schiff kann wesentlich schwerer sein, 30mm Kanonen sind nicht vorhanden (oder siehst du da welche?)... Bearbeitet 4. März 2008 von Praedator Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marodeur 0 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2008 (bearbeitet) dann sag zumindest china oder russland? eigentlich will ich auch ne andere waffe sehen und mich nicht näher mit östlichen GROßKAMPSCHiFFEN auseinadersetzen ..Ö http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Nastojtshiwij_DD610.jpg Bearbeitet 4. März 2008 von Marodeur Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Praedator 0 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2008 (bearbeitet) ... China €: So ist das Spiel nunmal (schliesslich heisst es ja auch "alles vom Faustkeil bis Schlachtschiff")...kann ja nicht immer bei der ersten Antwort gelöst werden und man muss halt u.U. auch andere Quellen als die Wikipedia zu Rate ziehen Bearbeitet 4. März 2008 von Praedator Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marodeur 0 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2008 http://www.jastrahl.net/Daten/Hobby/Wasser...Luhu/Daten.html ok dann meintest du das schiff ? sorry aber ich hab nirgens ein pic von dem speziellen schiff gefunden? und ich hab nicht nur in der wikipedia gesucht...... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schulzi 6 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2008 (bearbeitet) erstmal gute Idee das Bild zu spiegeln so dann mal tacheless Haizhou Type 956 China Sovremenny-class so die anderen Daten stehen ihr drin bin zu faul zum Übertragen Displacement 7,625 tons (full load) Length 511.8 ft [156.4 meters / 513 feet ] Beam 56.8 ft [17.2 meters / 56.4 feet ] Draft 21.3 ft [7.85 meters / 25.7 feet] Speed 32 kts / 32.7 knots Endurance 2,400 miles at 32 kts 6,500 miles at 20 kts 14,000 miles at 14 kts Crew ~370 [296 (25 officers) plus 60 spare] Propulsion 4 boilers 2 turbines 102,000 hp(m) (75 MW) 2 shafts bow thruster SSM 8 - SS-N-22 Sunburn (3M-80 Zubr) (2 quad) launchers active/passive radar homing to 87 nm at 2.5 Mach (4.5 Mach for attack) sea-skimmer. As with others of the later units of this class, the launchers on these units are longer that early Soviet units and fire modified missiles with a range longer than the 60 nm of earlier units. SAM 2 - SA-N-7 Gadfly (Uragan) command/semi-active radar and IR homing to 13.5 nm at 3 Mach ; 44 missiles Multiple channels of fire # Guns 4 - 130 mm/70 (2 twin) AK 130 85' elevation 35 - 45 rds/min to 16 nm # 4 - 30 mm/65 AK 630 6 barrels per mounting 85' elevation 3,000 rds/min to 2 km Torpedoes 4 - 21 in (533 mm) (2 twin) tubes Combination of 53cm torpedoes A/S MORTARS 2 RBU 1000 6-barreled range 1,000m 120 rockets carried torpedoe countermeasure Mines Mine rails for up to 40 Decoys 8 - PK 10 and 2 - PK 2 chaff launchers # ESM 4 Foot Ball (some varitations including 2 Bell Shroud and 2 Bell Squat) # 6 Half Cup laser warning system # Radars Top Plate (remainder) 3D D/E-Band Air Search # 3 Palm Frond I-Band Surface Search # Fire Control 6 Front Dome F-Band (for SA-N-7/17) # Kite Screech H/I/K-Band (for 130 mm guns) # 2 Bass Tilt H/I-Band (for 30 mm guns) IFF Salt Pot A and B ; High Pole A and B ; Long Head TACAN 2 Light Bulb Sonars Bull Horn (Platina) and Whale Tongue hull mounted active search and attack Aircraft 2 Harbin Zhi-9A Haitun (CHINA) ACTIVE ex-Vazhny, ex-Alexander Nevsky € und ich würde sagen das gute Ding hat doch 30 mm Kanonen an Bord, wenn richtig kann Marodeur weiter machen Bearbeitet 4. März 2008 von (STG)Feldwebel Schulz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marodeur 0 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2008 (bearbeitet) und schau mal hier das ist der chinesen umbau das auf deinem Bild ist aber das russische Urschlepperchen aus dem kaltenKrieg ich würde sagen .... ich hab auchnochmal das bild von wiki miteingestellt. links CHINA rechts UDSSR ??? oder doch umgekehrt Bearbeitet 4. März 2008 von Marodeur Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...