Ach-Egal 0 Melden Teilen Geschrieben 25. Dezember 2007 in italien haben die im gefängniss keine grosse überlebens chance und auch wenn es hart gesagt ist,aber reue empfinde ich bei diesen typen rein garnicht! die sollen alle schmoren und vor an den beinen baumelnd ausgepeitcht werden und das gute stück wird erstmal gekürzt. man man ist die welt den so irre!!! Jop Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast stupidjumper Melden Teilen Geschrieben 25. Dezember 2007 in italien haben die im gefängniss keine grosse überlebens chance und auch wenn es hart gesagt ist,aber reue empfinde ich bei diesen typen rein garnicht! die sollen alle schmoren und vor an den beinen baumelnd ausgepeitcht werden und das gute stück wird erstmal gekürzt. man man ist die welt den so irre!!! in diesem fall bin ich wieder für die zwangsarbeit wie gesagt aufbau hilfe in afrika um in der sahara solarkraftwerke zubauen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
=kettcar= 259 Melden Teilen Geschrieben 25. Dezember 2007 dumm nur das die staatsanwaltschaft das vorher ausgeplappert hat bevor alles gesichert wurde Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ale42er 19 Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2007 ja das stimmt,da hätten sie ruhig etwas scheigsammer sein sollen. vorallem wundert mich das gerade die staatsanwaltschaft geplaudert hat,die stellen ja im endefekt die anzeige und sammeln beweise... is strategisch ein grosser fehler denk ich mal. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheAnus 6 Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2007 (bearbeitet) Was für ein Bullshit? 12.000 Verdächtige? Oder 12.000 IP-Adressen? Oder 12.000 Leute von denen womäglich viele spam und proxys zum Opfer fielen? Was soll die Scheiße? Die Presse ist zu dämlich oder unwillig Fakten rauszugeben, Hauptsache es gibt eine gute Kopfzeile und die Schäuble fühlt sich mit seinem Bundestrojaner bestätigt. Leute glaubt nicht absolut jeden Scheiß den man euch serviert, noch dazu von solch tendenziösen, schwachsinnigen Quellen. Klar gehört Kinderschändern das Handwerk mit aller Macht gelegt, doch solch ein schwacher und noch dazu nichtsagender Spiegel-Bericht ist eher Kontrakproduktiv und wirft mal wieder auf, wie es um den Datenschutz steht. Kinderschänder und ähnliche Cyber-Kriminellen konnte und kann man auch ohne Bundestrojaner das Handwerk legen, aber man sehe und Staune: 12.000 Leute stehen unter Generalverdacht, mit welcher Legitimation auch immer, es sind weder Beweise noch Fakten gegeben, aber das scheint heut zu Tage egal zu sein... Und das beste: Es geht weder hervor um es sich bei den 12.000 um Täter, Opfer, IP-Adressen oder Spamopfern von Viagra & Co. besteht. Es lebe der Generalverdacht! edit: @Ale es geht bei solchen Exempeln weder um Recht und Unrecht sondern einfach und allein um hohe Auflagenzahlen, die Legitimations von Schäubles Pfuschpolitik und der Tendenz zur totalen Überwachung. Wieso schafft man es zB in den USA und anderen Teilen der Welt Kinderschändern auf internationaler Ebene ohne solchen Schwachsinn das Handwerk zu legen? Bearbeitet 26. Dezember 2007 von TheAnus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheAnus 6 Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2007 Bevor das Geflame startet: Es geht um die Instrumentalisierung von KiPo, Terror und anderen Fadenscheineichen Gründen für die Überwachung der gesamten BEVÖLKERUNG - nein nicht der Gesamten, ein paar Politiker sind natürlich wie immer außen vor, nämlich genau die, die das beschlossen haben! Und fällt dir jetzt was auf? Und die Schwachkopfboulevardmedien ála Spiegel, Bild & Co. mischen natürlich brav mit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
complex 368 Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2007 Musikindustrie will das Internet EU-weit filtern Internet-Filter: Provider sollen den gesamten Datenverkehr ihrer Kunden filtern, Musik-Dateien identifizieren und automatisch mit einer Datenbank geschützter Aufnahmen abgleichen. Macht der Filter eine urheberrechtlich geschützte Musik-Datei aus, wird die Datenübertragung gestoppt. Protokoll-Sperren: Anhand des verwendeten Internet-Protokolls sollen Provider Tauschbörsen-Datenverkehr ihrer Kunden ausmachen. Die Forderung der Musikindustrie: Provider sollen alle Dienste blockieren, die "bekanntermaßen vor allem Urheberrechte verletzen" oder "Maßnahmen abgelehnt haben, um solche Verstöße zu verhindern". Web-Zensur: Internet-Provider sollen den Aufruf von Webseiten sperren, die "Urheberrechte verletzen" und sich weigern, "mit den Rechteinhabern zusammenzuarbeiten". Als Beispiel nennen die IFPI-Lobbyisten hier die schwedische Suchmaschine für Tauschbörsen-Downloads "Pirate Bay". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast stupidjumper Melden Teilen Geschrieben 26. Dezember 2007 Musikindustrie will das Internet EU-weit filtern Internet-Filter: Provider sollen den gesamten Datenverkehr ihrer Kunden filtern, Musik-Dateien identifizieren und automatisch mit einer Datenbank geschützter Aufnahmen abgleichen. Macht der Filter eine urheberrechtlich geschützte Musik-Datei aus, wird die Datenübertragung gestoppt. Protokoll-Sperren: Anhand des verwendeten Internet-Protokolls sollen Provider Tauschbörsen-Datenverkehr ihrer Kunden ausmachen. Die Forderung der Musikindustrie: Provider sollen alle Dienste blockieren, die "bekanntermaßen vor allem Urheberrechte verletzen" oder "Maßnahmen abgelehnt haben, um solche Verstöße zu verhindern". Web-Zensur: Internet-Provider sollen den Aufruf von Webseiten sperren, die "Urheberrechte verletzen" und sich weigern, "mit den Rechteinhabern zusammenzuarbeiten". Als Beispiel nennen die IFPI-Lobbyisten hier die schwedische Suchmaschine für Tauschbörsen-Downloads "Pirate Bay". ich glaub und hoffe das es nix wird Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast stupidjumper Melden Teilen Geschrieben 27. Dezember 2007 (bearbeitet) http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,525503,00.html bhutto bei anschlag gestorben Bearbeitet 27. Dezember 2007 von stupidjumper Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
meinereiner 156 Melden Teilen Geschrieben 27. Dezember 2007 er ruhe in frieden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Krockeschinski 1765 Melden Teilen Geschrieben 27. Dezember 2007 er ruhe in frieden tut das nicht weh? diese unermüdliche dummheit? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tanzbär 0 Melden Teilen Geschrieben 27. Dezember 2007 (bearbeitet) @meinereiner: Es heißt: SIE ruhe in Frieden. Sie war ja die Ikone der demokratischen Bewegung in Pakistan. Trotzdem allem Lob war sie aber äußerst machtbewußt und leider auch korrupt bis ins Mark. Schade ist es trotzdem. Besser als JIhadisten und Militärs wäre sie wohl für Pakistan immer noch gewesen:-( Bearbeitet 27. Dezember 2007 von tanzbär Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
meinereiner 156 Melden Teilen Geschrieben 27. Dezember 2007 und wenn schon, interessiert mich genausoviel wie wenn in china ein sack reis umfällt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Necro 0 Melden Teilen Geschrieben 27. Dezember 2007 tut das nicht weh? diese unermüdliche dummheit? Immer dran denken, die Dummheit tut den Dummen nicht annähernd so weh wie ihrem Umfeld. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Melden Teilen Geschrieben 27. Dezember 2007 (bearbeitet) und wenn schon, interessiert mich genausoviel wie wenn in china ein sack reis umfällt Na dann ist das "Ruhe in Frieden" wohl geheuchelt und in dem Fall kannst Du es Dir sparen. Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal den Posting-Button Posting-Button sein lassen.... @Topic: Keine gute Entwicklung und was ich sonst so im Ticker sehe, ist die Lage angespannt. Tote bei Konflikten zwischen den Anhängern der verschiedenen Kandidaten. Offenbar geraten die Anhänger von Sharif mit denen von Musharraf aneinander. Und mich interessiert das zumindest solange, wie Pakistan über Atomwaffenn verfügt Warum wird hier eigentlich keine Komission eingesetzt? Völlig krank diese Welt. Bearbeitet 27. Dezember 2007 von -=Punkbuster=- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...