Weltgeschehen

[ET 0]

Ich mach mir keine Sorgen um deutsche Gastarbeiter, keine Sorge.

jetzt blick ich garnicht mehr durch, du machst dir dann sorgen um die österreichische gastrononie die ohne deutsche gastarbeiter nicht auskommt?

[TheAnus 6]

jetzt blick ich garnicht mehr durch, du machst dir dann sorgen um die österreichische gastrononie die ohne deutsche gastarbeiter nicht auskommt?

Es gibt andere billige Arbeitskräfte, die nicht wegen Scheiß den sie nicht verstehen meckern. Warum mit Sachsen und Hannoveranern rumärgern? Reicht doch schon was auf den Unis los ist.

[Ale42er 19]

jep...ich bin auch dafür ein paar mauern hochzuziehen...zb zu österreich

um anus herum reicht schon völlig.

[iconicus 8]

ich versteh gar nich was ihr gegen ein geeintes europa habt...

ich bin selbstverständlich auch gegen offene grenzen...was aber wohl am schengener abkommen liegt.

das problem ist also weniger ein vereintes europa sondern deren darstellung und auslegung. aber aller anfang ist schwer...am anfang macht man halt immer fehler...und die eu ist als solches noch sehr jung.

insofern versteh ich nicht das immer dagegen gewettert wird. gibs da richtige gründe oder nur meinungen die in lustigen ich-bin-gegen-alles-und-jeden-und-schuld-sind-immer-die-amis-blogs gefestigt wurden?

ich mein die vorteile liegen doch auf der hand...je größer je "einiger" europa sich ist...um so mehr wird es unabhängig. um so mehr steigen dir vorteile. das ist wie mit einer großen firma...je größer umso besser...oder?

das nicht alles was die eu macht super toll ist, stimmt schon. aber unser rechtssystem hat auch nachteile...aber es gleich deswegen abschaffen?

oder unser schulsystem...is auch nicht das beste...es aber gleich auflösen???

ich will ja nich sagen alles funktioniert wunderbar...aber immer diese rumgeheule vonwegen doofe eu...ich mein:

diejenigen die hier deswegen immer rumheulen...macht doch mal nen gegenvorschlag...als nur zu jammern. das wird natürlich nix ändern...aber vielleicht wärs mal was anderes als immer dieses typisch deutsche rumgemecker.

[KwanzaBot 10]

Jo. Gekauft. Es gibt aber hier und überall Leute, die im Nationalstaaten-Konzept ihre Erfüllung finden.

"Man will ja wissen, wohin man gehört." Auch will man ja auf ein Land "stolz sein" und nicht auf einen Staatenbund.

Die aktuelle Administration ist zwar haarsträubend und einfach schlecht,

nichstdestotrotz ist doch die Idee einer Staatengemeinschaft eigentlich nice.

So hab ich zumindest dein Posting, Iconicus verstanden, bzw. sehe ich es einfach auch so.

[Ale42er 19]

Jo. Gekauft. Es gibt aber hier und überall Leute, die im Nationalstaaten-Konzept ihre Erfüllung finden.

"Man will ja wissen, wohin man gehört." Auch will man ja auf ein Land "stolz sein" und nicht auf einen Staatenbund.

Die aktuelle Administration ist zwar haarsträubend und einfach schlecht,

nichstdestotrotz ist doch die Idee einer Staatengemeinschaft eigentlich nice.

So hab ich zumindest dein Posting, Iconicus verstanden, bzw. sehe ich es einfach auch so.

ja genau,aber wenn man sich so die bauern usw. anhöhrt von den iren oder deutschen...gehts den meisten doch eher um subventionsgelder und die fallen mit dem neuem vertrag zum grossenteil weg....ein grund warum die iren mit nein gestimmt haben.

es muss schluss damit sein,firmen gelder zu geben die ohne dieses geld garnicht überleben könnten....

das letzte das weiss wohl keiner oder wird einfdach nur hingenommen ist ja die milch preissschlacht so jetzt haben die bauern es geschaft 10cent mehr gewinn zu machen ,da lese ich einen artikel das die milch bauern jetzt wollen das die subventiongelder erhöht werden,da sie durch ihre eigene verursachte teuerung ihre milch nicht mehr international verkaufen können....das ist doch die höhe wo sind die politiker die genau dagegen kämpfen....

sry aber dafür habe ich kein verständniss....

aber ansonsten is ja eh egal ob die iren wollen oder nicht...es wird ein sogenanntes kern europa geben,wo die ziele erreicht werden können von denen die wollen...

ciao'

[iconicus 8]

ja genau,aber wenn man sich so die bauern usw. anhöhrt von den iren oder deutschen...gehts den meisten doch eher um subventionsgelder und die fallen mit dem neuem vertrag zum grossenteil weg....ein grund warum die iren mit nein gestimmt haben.

es muss schluss damit sein,firmen gelder zu geben die ohne dieses geld garnicht überleben könnten....

das letzte das weiss wohl keiner oder wird einfdach nur hingenommen ist ja die milch preissschlacht so jetzt haben die bauern es geschaft 10cent mehr gewinn zu machen ,da lese ich einen artikel das die milch bauern jetzt wollen das die subventiongelder erhöht werden,da sie durch ihre eigene verursachte teuerung ihre milch nicht mehr international verkaufen können....das ist doch die höhe wo sind die politiker die genau dagegen kämpfen....

sry aber dafür habe ich kein verständniss....

aber ansonsten is ja eh egal ob die iren wollen oder nicht...es wird ein sogenanntes kern europa geben,wo die ziele erreicht werden können von denen die wollen...

ciao'

ein grund mehr für die eu verträge zu stimmen. bin ganz deiner meinung subventionen sind das letzte und schaden allen. nicht nur der wirtschaft...nicht nur ärmeren ländern die deswegen ihre produkte nicht loswerden weil wir mit subventionen unsere landwirtschaft stärken. es schadet langfristig betrachtet auch dennen die subventionen fordern selbst. so kann sich der markt nie selbst regulieren.

das mit den milch bauern ist aus meiner sicht noch ein extra punkt. natürlich muss ein milch bauer davon leben können wenn er milch verkauft. das es scheinbar nicht dafür ausreicht kann natürlich nicht sein. es müßte für soetwas eine art kontroll gremium geben. damit es gar nicht mehr zu solchen streiks kommen muss. so ein gremium müßte ne art quote efstlegen zu welchen preisen die milch verkauft werden darf/soll/muss. so ähnlich wie mit der walfangquote (heißt nich das ich die gut finde...paßt aber hier als beispiel). so eine quote muss beachten das die bauern im land überleben...sie dennoch ihre produkte innerhalb europas respektive international verkaufen können. gleichzeitig muss ebachtet werden das sich länder innerhalb europas nicht gegenseitig ausboten.

und genau sowas kann man nur schaffen wenn man eine gewisse einigkeit hat. nur so ist es möglich eigene bedürfnisse und die der nachbarn zu berücksichtigen...um den wettbewerb innerhalb der eu sowie ausserhalb gerecht zu werden.

wenn man nur nach schema f denkt und seine eigenen intressen vertritt, so denkt das man versucht nur für das eigene land den besten vorteil rauszuschlagen....hat man bald jede menge konkurenz um sich herum. und irgendwo klappt es meist besser als im eigenen land. dann hat man richtige probleme.

[Ale42er 19]

ja auf jeden und vorallem darf man nicht vergessen das russland,china und amerika eine zu starke macht sind als das wir ein vereintes europa anstreben sollten bzw. müssen...

[Ach-Egal 0]

ja auf jeden und vorallem darf man nicht vergessen das russland,china und amerika eine zu starke macht sind als das wir ein vereintes europa anstreben sollten bzw. müssen...

sollte man im angesicht stärkerer mächte nicht ein vereintes starkes europa errichten um sich international (in sachen interessen) behaupten zu können?

[Ale42er 19]

sollte man im angesicht stärkerer mächte nicht ein vereintes starkes europa errichten um sich international (in sachen interessen) behaupten zu können?

naja darum ging es ja in der abstimmung in irenland und das streben wir ja auch an....

daher es wird ein kern europa geben wo alle staaten mitmachen können die genau der gleichen meinung sind.

und dann gibt es noch ein europa die auch zur eu gehören nur da sind halt die staaten drinne die nicht überall mitmachen wollen,weil sie da halt noch erklärungsbedars haben.

is ja auch logisch, es können ja nicht alle immer gleicher meinung sein,da bietet sich doch die lösung mit einem kern europa gut an.

[iconicus 8]

IRLAND SAGT NEIN ZUM EU-VERTRAG!

Ach-Egal sagt dazu:

omg zum glück.

andererseits sagst du auch...

sollte man im angesicht stärkerer mächte nicht ein vereintes starkes europa errichten um sich international (in sachen interessen) behaupten zu können?

na was denn nu? das irland versucht die einheitliche gemeinschaft der eu zu spalten begrüßt du sagst aber dann man solle doch auf nen starkes vereintes europa hoffen.

du warst mit ein grund (wenn auch sicher nicht der einzigste) warum ich auf dieses thema kam. entscheide dich mal bitte...sonst würd eine konstruktive diskussion so unmöglich.

ich gehe einfach mal davon aus das du zwar für ein geeintes europa bist aber den eu vertrag schlecht findest? sollte dies so sein verstehe ich deine zustimmung zum nein der iren trozdem nicht. man kann an so einer sache nicht zu lange rumdoktorn. je mehr man, schon bevor alles richtig zusammengesetzt ist, an den bausteinen die europa bilden sollen rumbastelt...um so mehr wankt das ganze prinzip der einigkeit. um so eher können große staaten wie frankreich, deutschland etc beispielsweise wieder irgend nen veto rauskramen, weil sie sich schrecklich übergangen fühlen.

man muss erstmal ne basis haben. das die nicht gut ist...ist uns allen bekannt. aber nur wenn man etwas hat...kann man es verbessern. die leute wollen immer sofort verbesser und/oder gleich das perfekte system kreieren. das spiel funktioniert nur leider nicht so.

das is wie bei battlefield2...die erste version war verbugt..dann gabs den ersten patch und den zweiten...und den dritten. mittlerweile gabs keine ahnung...8 patches oder so und noch immer gibt es fehler. aber die gröbsten wurden beseitigt, auch wenn neue gemacht worden sind...es ist spielbar. genauso wird respektive muss es mit europa laufen. nur so kann es funktionieren.

aber gleich darauf zu pochen das man alle seine vorderungen durchgesetzt bekommt (sollten die iren wirklich wegen subventionen mit nein gestimmt haben...dann ist dieses stückchen land doch rückständiger als ich dachte!) ohne rücksicht auf verluste ist gelinde gesagt dumm. zumindestens widerspricht es zu hundertprozent dem prinzip "europa". genau mit so einer einstellung werden sich die iren wirtschaftlich an den rand drängen lassen, wenn europa erstmal richtig "funktioniert".

(natürlich weiß ich das es den iren wirtschaftlich immer besser geht. rechnet man das auf deutschland hoch fehlen da trozdem noch ein paar nullen)

btw: wo bleiben denn die sonst so vielen europa-gegner...äussert euch doch auch mal.

[Ach-Egal 0]

der euvertrag war einfach mist. gegen ein linkes euroa spricht so erstmal nichts

[iconicus 8]

was genau war/ist daran mist?

[Der Papst 0]

Warum hat Irland wohl dagegen gestimmt?

Weil das Volk dort als einziges gefragt wurde - und in jedem anderen Land wäre es genau so gelaufen!

Es wäre wiedermal an der Zeit, die Regierungen in Europa daran zu erinnern, dass sie als Volksvertreter und nicht als Diktatoren gewählt wurden...

[KwanzaBot 10]

Ja na sicher doch.

Papst und andere: Habt ihr euch auch nur eine Quelle

von ETs Posting mal wenigstens angeschaut?

Die Iren hatten keine Ahnung, wofür oder wogegen sie stimmen.

Und bytheway: Das ist das Problem nicht nur von Europa sondern das betrifft

nahezu alle europäischen Demokratien in immer extremerer Form.

Also Papst, tuh dir selbst einen Gefallen und schau mal auf Seite 2.

Hmkay?