Bommel 0 Melden Teilen Geschrieben 20. November 2008 @Bommel Das sogenannte "Gewalt-Gen" ist aber auch sehr umstritten. Davon rede ich auch nicht, da das einer genauso "einfachen" Denkweise entsprechen würde, als wenn man sagt, das die Erziehung schlecht war und nur deswegen das Kind so ist, wie es ist. Es ist immer ein Zusammenspiel von extrem vielen Faktoren, was das Verhalten eines Menschen ausmacht. Es gibt kein Patentrezept für "richtige" Erziehung, denn was dem einen schadet, kann beim anderen wiederum genau richtig/hilfreich sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Melden Teilen Geschrieben 20. November 2008 Eigener Fred? Inzwischen sehr weit weg vom Weltgeschehen irgendwie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chuck Norris 116 Melden Teilen Geschrieben 20. November 2008 Klingt vernünftig Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
meinereiner 156 Melden Teilen Geschrieben 20. November 2008 brauchts doch nicht, ich denke das meiste wurde doch gesagt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rudi 1 Melden Teilen Geschrieben 20. November 2008 (bearbeitet) €: Ein beispiel aus meiner kindheit. Ich und mein bruder haben in unserer wohnküche eine schlacht mit kakaopulver gemacht. Das pulver auf ein löffel und den anderen damit anpusten. Achja das ganze waren natürlich nicht nur ein paar puster Im nachhinein muss ich sagen die watschen die ich dafür von meinem däd bekommen hab war mehr als angebracht. Dieses pulver hing schließlich so gut wie in jeder ritze Und nach der Schelle wars dort immer noch. Jemandem beizubringen, wie man mit Eigentum, gemeinschaftlichem oder fremden, umzugehen hat, indem man draufhaut... gute Taktik. Das ist absolut vertrauensfördernd und sensibilisiert auch auf die mit Sicherheit richtige Art und Weise. Kinder, die Schwächsten überhaupt, zu schlagen... auch noch die eigenen, die, die nicht wegkommen und prinzipiell das absolute Vertrauen in ihre Eltern haben. Das geht nicht, kloppt Euch mit Gleichstarken, die machen mindestens ebenso viel Scheiße, wie die Kröten, wobei die Kleinen noch gar nichts vom Leben wissen. Aber Wissen bekommt man nicht hineingeprügelt. Und da ist es egal, obs ne richtige Naht gibt oder eine Watschen pro Woche, die ja nur lieb und gut gemeint war. Und diejenigen, die hier meinen, die Ohrfeige gehört zur Erziehung dazu, sollten sich erstmal Kinder anschaffen, obwohl, besser wohl nicht^^ Jeder mit einem Kind, der nach einem Schlag gegen dieses nicht eine Zentnerlast von Scham empfindet und zu einer Entschuldigung fähig ist, sondern sich womöglich noch seiner Erziehungmethoden rühmt, hat entweder einfach selbst zu viel davon abbekommen und ist abgestumpft oder sucht sich das schwächste Opfer, was es gibt, um seine eigene Unzufriedenheit zu "verarbeiten". Meine Kinder haben noch nicht eine einzige Ohrfeige bekommen, nicht eine Einzige! Und die sind super. Die wissen, was sich gehört und leben trotzdem ihr eigenes Leben,. soweit das möglich ist, sie werden zu selbstbewußten Individuen. Nette Kinder zu haben funktioniert ganz einfach mit Zuhören und drüber reden. Mit jeder Maulschelle schwindet das Vertrauen. Reden, auch und gerade über Fehler, wird mit jedem Schlag ein Stückchen unmöglicher. Irgendwann erzählen sie gar nichts mehr von sich und ihren Problemen und Fehltritten. Nur bei jedem neuen dicken Ende, welches man womöglich viel früher hätte erkennen und besprechen können, gibts die nächste Klatsche. Der Lohn sind Kinder, die von ihren Eltern nichts mehr wissen wollen, Kinder, die sich andere Helden suchen und irgendwann aus der Reichweite geraten. Und dann haben wir sie uns wieder selber herangezogen, diejenigen, denen man endlich mal eine Tracht verpassen müßte, weil sie so respektlos sind. € 'n Fred brauchts auch für mich nicht, habe fertig und bin enttäuscht. /€ Bearbeitet 20. November 2008 von Rudi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chuck Norris 116 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2008 Und nach der Schelle wars dort immer noch. Jemandem beizubringen, wie man mit Eigentum, gemeinschaftlichem oder fremden, umzugehen hat, indem man draufhaut... gute Taktik. Das ist absolut vertrauensfördernd und sensibilisiert auch auf die mit Sicherheit richtige Art und Weise. Kinder, die Schwächsten überhaupt, zu schlagen... auch noch die eigenen, die, die nicht wegkommen und prinzipiell das absolute Vertrauen in ihre Eltern haben. Das geht nicht, kloppt Euch mit Gleichstarken, die machen mindestens ebenso viel Scheiße, wie die Kröten, wobei die Kleinen noch gar nichts vom Leben wissen. Aber Wissen bekommt man nicht hineingeprügelt. Und da ist es egal, obs ne richtige Naht gibt oder eine Watschen pro Woche, die ja nur lieb und gut gemeint war. Und diejenigen, die hier meinen, die Ohrfeige gehört zur Erziehung dazu, sollten sich erstmal Kinder anschaffen, obwohl, besser wohl nicht^^ Jeder mit einem Kind, der nach einem Schlag gegen dieses nicht eine Zentnerlast von Scham empfindet und zu einer Entschuldigung fähig ist, sondern sich womöglich noch seiner Erziehungmethoden rühmt, hat entweder einfach selbst zu viel davon abbekommen und ist abgestumpft oder sucht sich das schwächste Opfer, was es gibt, um seine eigene Unzufriedenheit zu "verarbeiten". Meine Kinder haben noch nicht eine einzige Ohrfeige bekommen, nicht eine Einzige! Und die sind super. Die wissen, was sich gehört und leben trotzdem ihr eigenes Leben,. soweit das möglich ist, sie werden zu selbstbewußten Individuen. Nette Kinder zu haben funktioniert ganz einfach mit Zuhören und drüber reden. Mit jeder Maulschelle schwindet das Vertrauen. Reden, auch und gerade über Fehler, wird mit jedem Schlag ein Stückchen unmöglicher. Irgendwann erzählen sie gar nichts mehr von sich und ihren Problemen und Fehltritten. Nur bei jedem neuen dicken Ende, welches man womöglich viel früher hätte erkennen und besprechen können, gibts die nächste Klatsche. Der Lohn sind Kinder, die von ihren Eltern nichts mehr wissen wollen, Kinder, die sich andere Helden suchen und irgendwann aus der Reichweite geraten. Und dann haben wir sie uns wieder selber herangezogen, diejenigen, denen man endlich mal eine Tracht verpassen müßte, weil sie so respektlos sind. € 'n Fred brauchts auch für mich nicht, habe fertig und bin enttäuscht. /€ Dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Ich habe lange über dein Posting nachgedacht und komme zu dem Schluss, dass du Recht hast. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Entenkiller 0 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2008 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
complex 368 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2008 oh man.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Punkbuster=- 166 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2008 Jugendlicher begeht Selbstmord live vor Webcam Einfach nur krass. Und krank. Und beides zusammen. Soweit ist unsere digitale Gesellschaft also gekommen. Sex über Webcam, Selbstmord über Webcam. Wann bläst sich der erste live und in Farbe den Schädel weg. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kackstelzenvieh 0 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2008 Das Problem ist ja, dass sich das nicht verhindern lässt. Jemand der stirbt hat nichts zu verlieren. Aber was denken sich denn die Leute, die dabei zuschauen und solche Komentare schreiben. So etwas sollte von der Polizei geahndet werden; diese Leute müssten doch irgendwie hinter ihrem Nick erkennbar sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven 134 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2008 Hinter welchem Nick, der hat nen Webserver mit der Kamera dran gehabt, wenn man die IP hatte, konnte man zusehen, so denke ich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kackstelzenvieh 0 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2008 hmm Achso Ich habe keine Ahnung davon. Ich dachte, weil dort "Komentare" steht, dass man sich dort mit seinem Nickname einloggen muss(so wie hier). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ProfAbsurdis 76 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2008 (bearbeitet) Mal was anderes: Schäuble zum Streit ums BKA-Gesetz Im Zweifel die Spielregeln ändern Als Konsequenz aus dem Streit über das BKA-Gesetz hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble eine Reform der Abstimmungsregeln im Bundesrat vorgeschlagen. Viele Länder hatten angekündigt, sich bei der Entscheidung über das Gesetz zu enthalten, obwohl in ihren Koalitionsregierungen SPD und Union an der Regierung beteiligt sind. Auf Bundesebene hatten sich die Parteien auf die BKA-Novelle geeinigt. Eine Enthaltung zählt im Bundesrat aber wie ein Nein. In einem Brief an die Vorsitzenden der Föderalismuskommission sprach sich Schäuble dafür aus, dass künftig "im Zweifel die Mehrheit der abgegebenen Stimmen im Bundesrat entscheidend" sein soll. Eine Enthaltung würde so nicht mehr ins Gewicht fallen. Es müsse geprüft werden, ob das derzeitige Vefahren dem Verständnis des Bundesrats entspreche, sagte Schäuble. In der Regel schreiben die Koalitionsvereinbarungen auf Landesebene eine Enthaltung vor, wenn die Koalitionspartner bei einem Thema uneinig sind. Der dreht doch vollkommen ab! Einer unserer größten Demokraten, alles muss legal sein, notfalls wird das Gesetz geändert. Bald hebt er ab: Ich will ab jetzt ebenfalls eine Grundgesetzänderung zur Durchsetzung meiner Interessen. 200 Puls hab`sch!! Bearbeitet 21. November 2008 von ProfAbsurdis Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
meinereiner 156 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2008 ja schon gehört, schäuble dreht mehr als nur ein bisschen ab. Der typ ist einfach nicht mehr ganz dicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ach-Egal 0 Melden Teilen Geschrieben 21. November 2008 ach quatsch, der tut doch das einzige vernünftige, er versucht ja eigl. nur uns vor ausländern und kommunisten (das sind nämlich die echten antidemokraten!!!!11111 heil bundestag) zu beschützen und daran ist doch nichts falsches. ehrlich mal, der typ ist nichtmehr klar im kopf. sonst nichts. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...