D033D2 0 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 Ich glaube das wird alles nur fabriziert damit die CDU in ihrer Koalition nicht abkackt. Wäre der von der FDP, was natürlich so nie passiert wäre, wäre der schon weg vom Fenster. selbst wenn er von der anderen Partei wäre, dann würde deine erste Aussage stimmen. Ein Rücktritt könnte SPD dazu bringen mit FDP Verhandlungen zu führen. Konstruktives Misstrauensvotum Allerdings hat die SPD bisher 3 Kanzlerkandidaten.
ProfAbsurdis 76 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 Allerdings hat die SPD bisher 3 Kanzlerkandidaten. Stimmt. Bissel Mathematik: Die CDU hat einen Kanzler mit 0 Ahnung. Die Sozen immerhin 3 Kanditen mit 0 Ahnung. Was gibt nun mehr? 1 mal 0, oder 3 mal 0?
Battlefield 1942 0 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 (bearbeitet) Die SPD würde wohl in der aktuellen Position niemals die FDP als Koalitionspartner aktzeptieren. Das wär ja ein Schuß in den eigenen Oberleib. Vor allem weil die FDP jetzt erst recht zur Handlung gezwungen wär und dann bei der SPD erst richtig den Mund weit aufreissen würde. Siehe Capitän Rössler wie er jetzt gerade mit einem toten Hund zum Angriff bläßt. Es sei den ndie SPD könnte nur so die Macht übernehmen. Steig da durch die Momentane Lage des eventuellen Regierungsabruchs nicht wirklich durch. Grüße Bearbeitet 6. Januar 2012 von Battlefield 1942
D033D2 0 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 (bearbeitet) Allerdings hat die SPD bisher 3 Kanzlerkandidaten. Stimmt. Bissel Mathematik: Die CDU hat einen Kanzler mit 0 Ahnung. Die Sozen immerhin 3 Kanditen mit 0 Ahnung. Was gibt nun mehr? 1 mal 0, oder 3 mal 0? Wie ermittelst du den Wert der Ahnung? Bearbeitet 6. Januar 2012 von D033D2
ProfAbsurdis 76 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 (bearbeitet) Ob sich der Karnevalsverein CDU oder SPD nennt, spielt doch eigentlich auch keine Rolle! Bei der Wahl zwischen den Beiden ist es mir sogar lieber, wenn die CDU sich schmieren lässt (regiert), als die SPD. Da weiss man weingstens, dass der Bürger nix zu erwarten hat. Der größte Drecksverein im Bundestag war und ist doch eh die SPD. Bei der SPD kommt das "S" doch von "Sozialabbau". @D033D2: Mit einer wissenschaftlich kontrovers diskutierten Methode. Man schaue einfach mal hin, was die machen. Bearbeitet 6. Januar 2012 von ProfAbsurdis
Ale42er 19 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,807602,00.html na jetzt geht die presse zu weit. man merkt richtig wie jetzt alle immer tiefer in der scheisse wühlen, um bild zu toppen. dabei wissen wir ja eigentlich das die bild dem guttenberg oder eben dem wulf, was wahrheitsverzerrung angeht auch nicht gerade ein unbescholtenes lamm ist. zumal es normal is das modelabels berühmten personen ihre kleider für gewisse veranstaltungen geben um damit etwas zu werben. naja von bild hät ich so eine klatschpresse erwartet aber nicht vom spiegel.
pnshr 1433 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,807602,00.html na jetzt geht die presse zu weit. man merkt richtig wie jetzt alle immer tiefer in der scheisse wühlen, um bild zu toppen. dabei wissen wir ja eigentlich das die bild dem guttenberg oder eben dem wulf, was wahrheitsverzerrung angeht auch nicht gerade ein unbescholtenes lamm ist. zumal es normal is das modelabels berühmten personen ihre kleider für gewisse veranstaltungen geben um damit etwas zu werben. naja von bild hät ich so eine klatschpresse erwartet aber nicht vom spiegel. das niveau der bild-"zeitung" erreicht immer neue tiefpunkte, echt wahnsinn
Ale42er 19 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,807602,00.html na jetzt geht die presse zu weit. man merkt richtig wie jetzt alle immer tiefer in der scheisse wühlen, um bild zu toppen. dabei wissen wir ja eigentlich das die bild dem guttenberg oder eben dem wulf, was wahrheitsverzerrung angeht auch nicht gerade ein unbescholtenes lamm ist. zumal es normal is das modelabels berühmten personen ihre kleider für gewisse veranstaltungen geben um damit etwas zu werben. naja von bild hät ich so eine klatschpresse erwartet aber nicht vom spiegel. das niveau der bild-"zeitung" erreicht immer neue tiefpunkte, echt wahnsinn ja das gleiche denke ich mir auch gerade über den spiegel.
D033D2 0 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 (bearbeitet) na jetzt geht die presse zu weit. man merkt richtig wie jetzt alle immer tiefer in der scheisse wühlen, um bild zu toppen. dabei wissen wir ja eigentlich das die bild dem guttenberg oder eben dem wulf, was wahrheitsverzerrung angeht auch nicht gerade ein unbescholtenes lamm ist. dann musst du allerdings auch beachten, dass die erwähnte Zeitung sehr lange Zeit beide erwähnte Politiker äußerst gut geschrieben hat. Weiß nicht ob das schon mit drinen steht Wo sind eigentlich die Fragen welche laut ihm (siehe Interview) im Internet zugänglich gemacht werden sollten? Bearbeitet 6. Januar 2012 von D033D2
Ale42er 19 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 na jetzt geht die presse zu weit. man merkt richtig wie jetzt alle immer tiefer in der scheisse wühlen, um bild zu toppen. dabei wissen wir ja eigentlich das die bild dem guttenberg oder eben dem wulf, was wahrheitsverzerrung angeht auch nicht gerade ein unbescholtenes lamm ist. dann musst du allerdings auch beachten, dass die erwähnte Zeitung sehr lange Zeit beide erwähnte Politiker äußerst gut geschrieben hat. Weiß nicht ob das schon mit drinen steht Wo sind eigentlich die Fragen welche laut ihm (siehe Interview) im Internet zugänglich gemacht werden sollten? ja stimmt davon hab ich auch gelesen das die bild wohl vor der amtszeit viel gute presse gemacht hat. tja so schnell kanns gehen wa? @interview http://spon.de/ve4DI
D033D2 0 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 Ich möchte ja immer noch gerne wissen, wo die Anwälte von ihm jetzt die Fragen veröffentlicht haben.
Pedder 864 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 Kleine Verschwörungstheorie: Merkel ruft die Ministerpräsidentin im Saarland an und fordert sie auf, die Jamaika-Koalition zu beenden um damit die Wulff-Affäre aus den Medien zu vertreiben. Gleichzeitig schmiegt man sich dann an die SPD um schon einmal nach und nach große Koalitionen in den Landtagen aufzubauen, damit Merkel in der nächsten Bundestagswahl weiterhin Kanzlerin bleibt. Zwei Fliegen mit einer Klappe.
Schwammerlsepp 55 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 ich finde langsam wird die wulff-berichterstattung richtig peinlich. klar hat wulff mist gebaut, aber langsam gehts irgendwie zu weit: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...,807602,00.html
Sergio 4302 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 Irgendwie schon lächerlich ... Ich mein jeder Promi aus Film und Musik bekommt für Großveranstaltungen Klamotten, Schuhe und Schmuck gestellt um damit Werbung zu laufen. Also bitte ...
TanteEmma 1436 Melden Geschrieben 6. Januar 2012 Schaf im Wullfspelz "Auf dem vorläufigen Höhepunkt der europäischen Staatsschuldenkrise ist das ganze Land damit beschäftigt, die Amigo-Affaire eines real recht machtlosen Durchschnittspolitikers aufzuklären. Sämtliche Medien von Links bis Rechts lassen sich vom über Bande spielenden Springer-Verlag am Nasenring durch die Arena ziehen, lassen sich von der Guttenberg-Fanpostille mit immer neuen Fakten füttern, die punktgenau über Wochen in Tagesrationen verabreicht werden."
