Angstman 1394 Melden Geschrieben 6. März 2013 (bearbeitet) Einen in der Weltpolitik den ich für sehr fähiggehalten haben. Das ist Schade. Für mich (einer) der letzte(n) Diktatoren in Südamerika. Sozialist- und marxistische Politik und im Verhältnis zu Europa und den USA immer sehr fragwürdig (Verhalten zu Terrororganisatoren). Hoffentlich ein Neuanfang für Venezuela. Stellt sich nur die Frage ob die Bevölkerung das inzwischen will... da hat jemand zuviel westliche mainstreammedien geschaut... ich empfehle unter anderem diesen nachruf: http://www.gregpalast.com/vaya-con-dios-hu...havez-mi-amigo/ und weitere recherche. was da in venezuela abging zwischen Chavez, den Amis und der Venezuelischen elite, daraus könnte man ganze bände an verschwörungs- und spionageromanen schreiben. ja, er hatte auch seine schattenseiten, aber alles im allen hat er der region und vor allem seinen land viel gutes getan. ich hoffe ernsthaft, das sein von ihm ernannter wunschnachfolger bei den neuwahlen gewinnt. Bearbeitet 6. März 2013 von Angstman
Buggy McDermit 165 Melden Geschrieben 6. März 2013 Das ist Schade. Für mich (einer) der letzte(n) Diktatoren in Südamerika. Sozialist- und marxistische Politik und im Verhältnis zu Europa und den USA immer sehr fragwürdig (Verhalten zu Terrororganisatoren). Also jemanden der in Wahlen viermal gewählt wird und gegen den ein Putsch verübt wird von Pro-USA Kräften und dann aufgrund von Massenprotesten des Volkes wieder freigelassen und zurück auf seinen Posten kommt soll ein Diktator sein ? Hast du dir mal das Wirtschaftswachstum und die Armutsreduzierung in seiner Zeit angeschaut ? Und wer weit unter Marktwert Öl an Bedürftige in u.a. den USA und Kuba verkauft muß wirklich ein Unmensch sein klar war da auch PR mit bei, aber wer macht sowas noch ? Das Kuba jetzt mit Glasfaser ans Internet angeschlossen wurde ist auch Venezuela zu verdanken, die Amis haben sich ja geweigert von Florida nen Unterseekabel zu verlegen ins böse Kuba... da hat jemand zuviel westliche mainstreammedien geschaut... ich empfehle unter anderem diesen nachruf: http://www.gregpalast.com/vaya-con-dios-hu...havez-mi-amigo/ und weitere recherche. was da in venezuela abging zwischen Chavez, den Amis und der Venezuelischen elite, daraus könnte man ganze bände an verschwörungs- und spionageromanen schreiben. ja, er hatte auch seine schattenseiten, aber alles im allen hat er der region und vor allem seinen land viel gutes getan. ich hoffe ernsthaft, das sein von ihm ernannter wunschnachfolger bei den neuwahlen gewinnt. Kann ich nur beipflichten, er wurde genauso wie einige andere "unbequeme Anführer" in den westlichen Mainstreammedien als Unmensch dargestellt komischerweise sehen die Menschen vor Ort das meist anders...und die ganzen Pro-Westlichen Verbrecher werden hier als Demokratiefreunde verkauft siehe u.a. der Kriegstreiber aus Georgien aka Saakaschwili.
KwanzaBot 10 Melden Geschrieben 6. März 2013 N. Maduro: Die Amis sind an Chavez' Tod schuld. Und natürlich: Chaves war der Messias vs. Chavez war ein Diktator. Grüße von der Backsteinwand.
Angstman 1394 Melden Geschrieben 6. März 2013 N. Maduro: Die Amis sind an Chavez' Tod schuld. Und natürlich: Chaves war der Messias vs. Chavez war ein Diktator. Grüße von der Backsteinwand. ich denke auch, das das normaler krebs war, aber es bleibt ne wahrscheinlichkeit, das es halt nicht natürlich war. ob da jetzt die regierung, cia, ölfirmen, heinz-ketchup, spanische venezueler oder der kgb hinterstecken könnten, wird hnie herauskommen. aber der herr hat nunmal schon ne entführug, nen staatsstreich und mind. ein attentat hinter sich. und was das "messias vs diktator" angeht... statt hier stunk zu machen geb doch mal deine meinung dazu ab...
Buggy McDermit 165 Melden Geschrieben 6. März 2013 (bearbeitet) 20+ UNO-Blauhelme wurden auf den Golan-Höhen von Terroristen bzw. (bevor ich mir hier wieder was anhören darf) "Freiheitskämpfern" festgesetzt/entführt. Nach Presseberichten fordern die Spackos, das sich die regulären syrischen Truppen aus dem Dorf Dschamla in der Nähe der Golanhöhen zurückziehen sollen. Sollte es binnen 24 Stunden keinen Rückzug geben, würden die UN-Mitarbeiter „wie Gefangene“ behandelt (was nach deren bisherigen Standards im Regelfall entweder Enthauptung oder Erschiessung bedeutet, wenn sie reguläre syrische Soldaten abgreifen zumindest). "> Bearbeitet 6. März 2013 von Buggy McDermit
KwanzaBot 10 Melden Geschrieben 6. März 2013 ich denke auch, das das normaler krebs war, aber es bleibt ne wahrscheinlichkeit, das es halt nicht natürlich war. ob da jetzt die regierung, cia, ölfirmen, heinz-ketchup, spanische venezueler oder der kgb hinterstecken könnten, wird hnie herauskommen. aber der herr hat nunmal schon ne entführug, nen staatsstreich und mind. ein attentat hinter sich. und was das "messias vs diktator" angeht... statt hier stunk zu machen geb doch mal deine meinung dazu ab... N24Reporter hat schon recht. Ich bin einigermaßen furios über Dinge die über Chavez jetzt nach seinem Tod so alles gesagt werden. Aber gut, mach ich halt noch mehr Stunk. - es bleibt die Möglichkeit!, nicht die Wahrscheinlichkeit. Die Bedingung dieser Möglichkeit ist: Chavez wurde mit etwas vergiftet was Krebs verursacht. Mir ist kein Stoff bekannt der zuverlässig Krebs verursacht (Zuverlässigkeit ist wiederum eine Bedingung für ein Attentat um das Risiko aufzuwägen) und zu keinem Zeitpunkt nachweisbar sein sollte. Wie bei allen Verschwörungstheorien: es gibt genauso viele Indizien (oder sog. Beweise) für die Täterschaft der CIA/des spanischen Kronprinzen wie es solche Indizien für die Teilhabe von Aliens gibt. Also weshalb sich darum in Spekulationen verlieren? Was ist der Punkt? Bzw. wo kommt das überhaupt her? Ich sage, das Psychologie uns hier weiterhelfen könnte. Meine These ist: je stärker die Ikonisierung einer Person und je früher jemand öffentlich eines der Worte Komplott, Attentat, Verschwörung, ausländische Kräfte im Zusammenhang mit dieser Person fallen lässt, um so eher und heftiger wird später die Verschwörung beschworen. Aber gut. Geschichten. Befassen wir uns doch mal der Realität. Das wäre in diesem Fall der reale Zustand der Venezolaner und ihrer Gesellschaft und zwar unter Einbezug der Situation vor, während und nun wohl nach Chavez. Ich hab hierzu keine eigene Meinung und bin gezwungen mich auf mein Meinungsmedium zu stützen bzw. solange zu warten bis diese ihre Ansichten formuliert haben damit ich deren Erkenntnisse abschreiben und damit angeben kann. Und selbst dazu bin ich zu faul bzw. sitze an einem besch. Keyboard was tippen zur Qual macht. Hier also Links, links und wieder links. Berichterstattung bei DLF Berichterstattung bei DLF Kultur Besonders erleuchtend sollte mal wieder der Hintergrund Politik sein: Der Chávismus und die Folgen Das sollte sich ein interessierter wirklich zu Gemüte führen. Nun noch kurz meine Meinung dazu: das was er wirklich zum Guten gewendet hat: Daumen hoch. Alles andere: Ja sicher. Good Riddance. - Irrationalität - Pressefreiheit - Verfassungsänderung / Referendum - Iran-Unterstützung (Waffenkäufe bis zum Umfallen) - ich weiß, machte nich nur er bla - Spaltung des Landes in Pro-/Contra-Chavez-Lager - Autoritarismus - Revoluzzergeblalaber - Personenkult - Unterstützung der Sandinisten/Ortega - U. der FARC - die Sache mit Kolumbien - ein Krieg wäre echt der Knaller gewesen... Wenn ich meine Top3 wählen muss: - Autoritarismus, Autoritarismus, Personenkult Man schaue doch mal nur auf den popeligen Bruderstaat Bolivien. Morales macht genau die gleiche autoritäre Scheiße nur bekommt er sonst noch weniger auf die Reihe. Und hier haben alle mit der Wahl von Chavez und Morales das linke Südamerika aufdämmern sehen und der Befreiung von den imperialistischen USA entgegen gefiebert. Und? Wie sieht es aus? Korruption, Ineffizienz, Kriminalität und Armut in eben jenen Revoluzzerländern. Wohingegen das neoliberale Brasilien mehr internationales Gewicht hat als der ganze Rest Lateinamerikas zusammen (ausgenommen die Drogenschiene). Und ich weiß was die Ams in den letzten ~80 Jahren da unten alles veranstaltet haben incl. dem Putsch dort und was sonst noch so läuft von dem man hier in den Medien so gut wie nie etwas hört. Ich will wirklich nciht schlecht reden was die Situation generell und politisch/historisch alles für Lateinamerika bedeutet. Mir liegt der Kontinent sehr am Herzen. Will sagen: der überwiegend armen und systematisch wie strukturell benachteiligten Bevölkerungsgruppe mal Gehör zu verschaffen ist gut. Wenn das zum Preis des gesellschaftlichen Konflikts passiert dann bin ich schon wieder ziemlich pissed. Und was ich selbst dort erlebt habe und das was mir aus direkten Quellen zugetragten ist, lässt mich nur zu dem Schluss kommen, dass eine (eine unglaublich große) Menge an Chancen vergeben wurden weil ein paar Typen (wie immer) den Karren meinten mit dem Arsch statt mit der Hirnfront zu steuern (ja, Frauen waren/sind auch beteiligt). Und ich hab einen regelrechten Hass auf Ikonisierungen und Politiker die meinen mit Autorität ihre Unfähigkeit oder ihren Mangel an Gestaltungsmacht zu überdecken. @Buggy: Was erlaubst du dir die Terroristen als Freiheitskämpfer zu bezeichnen !!!
Bösertobi 200 Melden Geschrieben 10. März 2013 (bearbeitet) gerade was in Video Text gelesen das Nord Korea bereit ist für ein Totalen krieg das auch alles Einsatz bereit ist und nur noch auf den befehl warten. weis da einer mehr? gerade noch was zu gefunden http://www.focus.de/politik/ausland/nordko...aid_936671.html Bearbeitet 10. März 2013 von Bösertobi
Germanfragger 235 Melden Geschrieben 10. März 2013 Zumal Amerikas Raketenabwehrschirm ist ja nahezu lückenlos die müssten erstmals NORAD ausschalten damit die vlt mit ner Rakete durchkommen soweit ich weis gibt es noch keine Stealth ICBM´s
Angstman 1394 Melden Geschrieben 10. März 2013 NK hat noch nichtmal ICBMs, der raketenschirm ist btw noch nicht wirklich fertig und die hälfte der raketen, die NK immer testet, fallen ins meer. wie oben schon gesagt, hunde die bellen, beißen nicht. jedenfalls keine koreanischen...
SirGutz 913 Melden Geschrieben 10. März 2013 wer weiss auch schon ob dieses super duper schild nicht ein riesen bluff ist, die yanks übertreiben ihr können auch gerne
Angstman 1394 Melden Geschrieben 10. März 2013 wer weiss auch schon ob dieses super duper schild nicht ein riesen bluff ist, die yanks übertreiben ihr können auch gerne eben. ich erinnere nur an das "Star Wars" Programm von Reagan...
