Chuck der Norris 1135 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2013 ich erinnere nur ans StarWars Project aus dem kalten Krieg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buggy McDermit 165 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2013 Deren tolles "Weltmeereüberwachungshorchsystem" funktioniert doch auch super...gegen U-Boote aus dem Museum Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Krockeschinski 1765 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2013 wer weiss auch schon ob dieses super duper schild nicht ein riesen bluff ist, die yanks übertreiben ihr können auch gerne Ein zuverlässiges system um ICBMs abzufangen gibts noch immer nicht, das stimmt, man versucht zwar die mit raketen abzufangen, aber bei einer geschwindigkeit von Mach 7 ist das reine glückssache.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KwanzaBot 10 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2013 O_o Habt ihr euch abgesprochen? Und ihr wollt beide an SDI erinnern, richtig? Und ihr wollt beide sagen, dass es sich dabei um einen Bluff gehandelt hat bzw nur Geld verbrannt hat, nicht wahr? So einfach scheint es wohl nicht zu sein und die Pläne wurden zwar mit dem Zusammenbruch des Ostblocks gestoppt, jedoch von Bush Jr. wieder aufgenommen - nicht im eigentlich gedachten Umfang aber da war vermutlich wirklich viel Bluff im Spiel. Es geht einfach um Raketenabwehr. Und das die Amis darin viel Sinn sehen sieht man ja auch an der Konfliktlage mit Russland und dem NATO-Abwehrschild. Und die Situation in Israel mit dem "Iron Dome" zeigt den Stellenwert von Raketenabwehr zur Zeit deutlich an. Und wenn die Armee von NK auch in vermutlich schlechtem Zustand was Stand der Technik und Ressourcen angeht sein mag, so sind die Zahlen dennoch beeindruckend. Und Seoul liegt recht dicht an der Grenze zu NK. Ein Angriff wäre also verheerend auch wenn NK damit keinen Krieg gewinnen würde. Und dazu braucht es nicht mal A-Bomben. Selbst eine mit Plutonium versetze Bombe, also eine "schmutzige Bombe" wäre ziemlich problematisch. Und nicht die USA sind die direkt Bedrohten in dem Konflikt. Nordkorea ist in der Lage komplett Südkorea mit verschiedenen Waffen anzugreifen. Japan ist auch ziemlich pissed. Und China geht mittlerweile für Chinas Verhältnisse deutlich auf Distanz zu NK. Man habe keine besondere diplomatische Beziehungen zu NK, oder so ähnlich, sagte eine Sprecherin des Aussenministeriums die Tage. gerade was in Video Text gelesen das Nord Korea bereit ist für ein Totalen krieg das auch alles Einsatz bereit ist und nur noch auf den befehl warten. weis da einer mehr? gerade noch was zu gefunden http://www.focus.de/politik/ausland/nordko...aid_936671.html Bist du aufgeschreckt oder suchst du mehr Infos? Ich hätte hier eine Einschätzung anzubieten. Nordkorea will mit Drohgebärden eine Friedensregelung mit den USA erreichen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matty 1194 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2013 Deren tolles "Weltmeereüberwachungshorchsystem" funktioniert doch auch super...gegen U-Boote aus dem Museum Apropos UBoot, was ist eigentlich aus dem Flottenmanöver mit dem US-Trägerverband und dem deutschen Schleichuboot geworden was hier letztens jemand mal verlinkt hatte? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chuck der Norris 1135 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2013 (bearbeitet) UBoot? ... Meinste nicht eher die Fregatte Hamburg die sich zur Übung der einen Trägerflotte angeschlossen hat? Bearbeitet 10. März 2013 von Chuck der Norris Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matty 1194 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2013 Ne, habs aber gefunden: http://www.welt.de/regionales/hamburg/arti...eberlisten.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angstman 1394 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2013 ne, da ist auch nen 212er fürs rote team zu dem manöver dazu... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösertobi 200 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2013 O_o Habt ihr euch abgesprochen? Und ihr wollt beide an SDI erinnern, richtig? Und ihr wollt beide sagen, dass es sich dabei um einen Bluff gehandelt hat bzw nur Geld verbrannt hat, nicht wahr? So einfach scheint es wohl nicht zu sein und die Pläne wurden zwar mit dem Zusammenbruch des Ostblocks gestoppt, jedoch von Bush Jr. wieder aufgenommen - nicht im eigentlich gedachten Umfang aber da war vermutlich wirklich viel Bluff im Spiel. Es geht einfach um Raketenabwehr. Und das die Amis darin viel Sinn sehen sieht man ja auch an der Konfliktlage mit Russland und dem NATO-Abwehrschild. Und die Situation in Israel mit dem "Iron Dome" zeigt den Stellenwert von Raketenabwehr zur Zeit deutlich an. Und wenn die Armee von NK auch in vermutlich schlechtem Zustand was Stand der Technik und Ressourcen angeht sein mag, so sind die Zahlen dennoch beeindruckend. Und Seoul liegt recht dicht an der Grenze zu NK. Ein Angriff wäre also verheerend auch wenn NK damit keinen Krieg gewinnen würde. Und dazu braucht es nicht mal A-Bomben. Selbst eine mit Plutonium versetze Bombe, also eine "schmutzige Bombe" wäre ziemlich problematisch. Und nicht die USA sind die direkt Bedrohten in dem Konflikt. Nordkorea ist in der Lage komplett Südkorea mit verschiedenen Waffen anzugreifen. Japan ist auch ziemlich pissed. Und China geht mittlerweile für Chinas Verhältnisse deutlich auf Distanz zu NK. Man habe keine besondere diplomatische Beziehungen zu NK, oder so ähnlich, sagte eine Sprecherin des Aussenministeriums die Tage. gerade was in Video Text gelesen das Nord Korea bereit ist für ein Totalen krieg das auch alles Einsatz bereit ist und nur noch auf den befehl warten. weis da einer mehr? gerade noch was zu gefunden http://www.focus.de/politik/ausland/nordko...aid_936671.html Bist du aufgeschreckt oder suchst du mehr Infos? Ich hätte hier eine Einschätzung anzubieten. Nordkorea will mit Drohgebärden eine Friedensregelung mit den USA erreichen ne ich suhe erstmal mehr infos Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buggy McDermit 165 Melden Teilen Geschrieben 11. März 2013 (bearbeitet) Ukrainische Reporterin, die im Oktober 2012 entführt wurde, ist heute ihren Entführern entkommen und befindet sich jetzt in Gebiet unter Kontrolle der regulären syrischen Armee. http://de.ria.ru/politics/20130311/265699212.html In den Deutschen Medien berichtet außer "Die Zeit" mit nem Dreizeiler, der von AFP gekauft wurde, keiner drüber... Heute hat sich dann auch doch mal in die hiesigen Medien dieses Video eines deutschsprachigen Fanatikers aus Syrien verirrt..nachdem es über zwei Wochen online ist... http://www.spiegel.de/politik/ausland/syri...f-a-888134.html Bearbeitet 11. März 2013 von Buggy McDermit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KwanzaBot 10 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2013 ne ich suhe erstmal mehr infos Beim Fokus musst du aber immer 10% - 50% Sensationsmache einberechnen. Eigentlich ist jede andere Tageszeitung/Wochenzeitung seriöser. Nur so am Rande. Buggy. Wie wärs denn mal mit einer anderen Quelle als russische Staatsmedien? Kommt dir das nicht selbst irgendwie blöde vor? Und das die deutschen Mainstream-Medien nur zögerlich solche Berichte liefern liegt oft an der Tatsache das Informationen nicht überprüft werden können bzw. eben es eine Weile braucht um Bestätigungen zu bekommen. Übrigens wurden die entführten Blauhelme vor zwei Tagen wieder freigelassen. Ich mein, is doch auch was. Mich würde mal interessieren wie du den Beginn des Bürgerkriegs beschreiben würdest. Welche Gruppen waren da maßgeblich, welche initiativ? Aber gut. Hauptsache Alle Syrer die Assad weg haben wollen sind Terroristen, al-Qaida, Nusra. Du kannst mich gern als Gutmensch abstempeln aber das was du machst ist nichts als Kolportage gewürzt mit Sarkasmus. Und was macht eigentlich der Spon-link da? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buggy McDermit 165 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2013 (bearbeitet) Ich kann leider zu der Entführung nur den rian-Artikel linken, da sonst im deutschspracigen Raum keine Sau drüber berichtet bis halt auf "Die Zeit" mit einem Dreizeiler ohne Details. Blauhelme sollen in Jordanien sein hab ich vorher auch noch gesehen, stimmt. Auf den SPON Link wurde ich aufmerksam gemacht das sie jetzt nach über zwei Wochen wie oben beschrieben doch mal das verlinkte Video gefunden haben mit dem Typen mit AOK Krankenkassenkarte der zum Jihad aufruft... Wenn es um Berichterstattung gegen die aktuelle Regierung geht wird da auch nichts überprüft sondern die lächerliche Beobachtungsstelle in London als Quelle benutzt bzw angegeben und es sind sehr wohl ausländische Journalisten in Syrien das ist auch ne klare Falschmeldung der Deutschen Medien z.B. Channel4 mit Alex Thomson ist seit Ewigkeiten vor Ort genauso wie Vesti oder meine "Lieblinge" von Al-Jazeera selbst deutsche Journalist rennen da unten rum für u.a. den Spiegel, obwohl der ja immer behauptet es wäre nicht möglich, da die Syrische Regierung das angeblich nicht erlaubt Der Beginn ist "verschwommen" und nicht eindeutig beschreibbar, sicher gab es Proteste gegen die Regierung und den Ruf nach Reformen (die es im übrigen auch teilweise gegeben hat berichtet nur hier auch keiner drüber...) allerdings wurde von außen der Konflikt angeheizt, indem die seit Jahrzehnten vorhandenen radikalen Gruppen mit Waffen beliefert wurden und Jihadisten eingeschleust wurden, das sieht man auch in manchen Anfangsvideos wo die Syrische Polizei/Armee "nur" mit Knüppel und Schild rumrennt, aber dann Beamte erschossen werden als sie vor den Kugeln weglaufen. Sicher waren die Sicherheitskräfte auch nicht alle freundlich zu den Demonstranten, das kann man nicht leugnen aber so einige Szenen sind auch gestellt, es gibt so einige Videos die immer die gleichen "angeblich misshandelten" auf unterschiedlichen Demonstrationen zeigen, also ne Art invertierte "Agent Provocateur" Gruppe und berühmte Medienhuren wie Danny waren auch nicht gerade unwichtig ( ) für die hiesige Wahrnehmung. Ansonsten mal zwei kleine Einstiegshilfen, die sicher nicht schaden sich fix anzuschauen wenn man sich für den Konflikt interessiert. http://www.liveleak.com/view?i=abc_1357562508 http://www.liveleak.com/view?i=cf4_1353075679 Eventuell ist das hier auch noch sehenswert für eine Beurteilung, ob das so stimmig sein kann. Ist auch alles relativ kurz. http://www.liveleak.com/view?i=898_1354118239 Bearbeitet 12. März 2013 von Buggy McDermit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pedder 864 Melden Teilen Geschrieben 13. März 2013 Weißer Rauch... wer der neue Papst ist, kann jeden Moment verkündet werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matty 1194 Melden Teilen Geschrieben 13. März 2013 Weißer Rauch... wer der neue Papst ist, kann jeden Moment verkündet werden. . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skinwalker 18 Melden Teilen Geschrieben 13. März 2013 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...