Buggy McDermit 165 Melden Teilen Geschrieben 8. Juli 2013 [...] die haben nämlcih unendlich viel scheiße berichtet, teilweise lief das schon unter Vorsatz ! Also ähnlich wie bei dir Starke Aussage und sowas als Einzeiler (ganz große Leistung...) kannst das auch belegen oder soll ich das als gleich als haltlosen Trollpost abheften ? @Underdog Kann man so oder so sehen, ich mein in jedem Video über z.B. Verbrechen im 2.Weltkrieg werden auch nur Menschen umgebracht, wenn es danch geht kann man sämtliche KZ-Videos löschen, die zeigen eh nur wie Leute kalt gemacht werden. Und Videomaterial ist nunmal eindrucksvoller als der vermeintliche Augenzeugenbericht eines "Journalisten o.ä." da dieser immer ne eigene Wertung mit einbaut und nur weil BILD Videos benutzt ist das jetzt verboten oder was ? Hallo ? Kommt ihr noch klar ? Verbieten wir doch gleich sämtliche Dokumentation bspw. über den Libanonbürgerkrieg die zeigen nämlich ähnliche Szenen... Zum "Kamm scheren" -> und was genau kann das Video jetzt dafür ? Darf man hier jetzt aus Angst vor dem Auftreten von Klischees nichts mehr posten ?! Muß der FUN-Thread jetzt auch zugemacht werden ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Underdog 4366 Melden Teilen Geschrieben 8. Juli 2013 Komm mal wieder runter Hotshot, Polemik steht dir nicht gut zu Gesicht. Es ist ein Unterschied ob jemand ein Handyvideo unbekannter Quelle aus einem aktuellen Konflikt in den Raum wirft, oder in einer kommentierten Dokumentation Gräueltaten erläutert werden. Letzteres dient der Information und Aufklärung, aber erstgenanntes wird halt oft nur als Stimmungsmache missbraucht. Wird wohl auch ein Grund sein warum seriöse Nachrichtenagenturen idR nicht auf derartiges zurückgreifen und damit meine ich nicht mal speziell dieses eine Video, sondern allgemein die ganzen Dinge wo irgendeiner auf irgendwas mit ner Handy Kamera drauf hält. PS: Rhetorische Fragen (am besten noch mit Frage UND Ausrufezeichen) kommen mir sonderbar bekannt vor…. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 8. Juli 2013 Mal wieder wird nicht über sich Diskutiert sondern über den Inhalt eins Videos Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Buggy McDermit 165 Melden Teilen Geschrieben 8. Juli 2013 (bearbeitet) Komm mal wieder runter Hotshot, Polemik steht dir nicht gut zu Gesicht. Es ist ein Unterschied ob jemand ein Handyvideo unbekannter Quelle aus einem aktuellen Konflikt in den Raum wirft, oder in einer kommentierten Dokumentation Gräueltaten erläutert werden. Letzteres dient der Information und Aufklärung, aber erstgenanntes wird halt oft nur als Stimmungsmache missbraucht. Wird wohl auch ein Grund sein warum seriöse Nachrichtenagenturen idR nicht auf derartiges zurückgreifen und damit meine ich nicht mal speziell dieses eine Video, sondern allgemein die ganzen Dinge wo irgendeiner auf irgendwas mit ner Handy Kamera drauf hält. PS: Rhetorische Fragen (am besten noch mit Frage UND Ausrufezeichen) kommen mir sonderbar bekannt vor…. Die "Greultaten" wurden doch auch erst später in den Dokumentation kommentiert und vorher von oftmals unbekannter Quelle gefilmt bzw. von Soldaten im Falle des 2.Weltkrieg oder zum Teil im LIbanon. "Seriöse" und unparteiische Quellen waren das sicher auch nicht. Reuters etc. haben zum Thema Syrien oft genug auf solches "unseriöses" Videomaterial zurückgegriffen und die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte (SOHR) mit Sitz in nem Klamottenladen in Coventry als Quelle zitiert zu u.a. Opferangaben. Heutzutage schreiben Reuters etc. wenigstens dazu, das die Informationen von SOHR nicht überprüfbar sind...daher sind für mich, die ach so seriösen Nachrichtenagenturen, nicht besser als ein Video von Augenzeugen das natürlich auch kritisch betrachtet werden muß, aber zu obigen Video gibt es noch weitere aus anderen Kamerawinkeln im Netz und daher ist es ne gute Dokumentation der Ereignisse für mich. Ich zitiere mal nen Teil vom SOHR Wikipedia Artikel: The UK based Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) is an information office opposed to the Government of Syria. There was conflict between Rami Abdulrahman, a Syrian expatriate, and Mousab Azzawi about who rightfully ran the Syrian Observatory for Human Rights. Abdulrahman's UK based SOHR has been cited by virtually every western news outlet since the beginning of the uprising.The UK based SOHR is run out of a two-bedroom terraced home in Coventry, UK, by one person, Rami Abdulrahman (or Rami Abdul Rahman, or Rami Abdelrahman), a Syrian Sunni Muslim who also runs a clothes shop. After three spells in prison in Syria, Abdulrahman came to Britain in 2000 fearing a longer, fourth jail term. In a December 2011 interview with Reuters, Abdulrahman said the observatory has a network of 200 people and that six of his sources had been killed. Abdulrahman reports on events in the Syrian Uprising, including the deaths of civilians, rebels and army defectors (which he calls "martyrs") and government soldiers. SOHR's methodology for counting civilian victims has been questioned, as the organisation includes opposition combatants among the number of civilian casualties, as long as these are not former members of the military. P.S. Soll mir die Andeutung jetzt irgendwas sagen ? Bearbeitet 8. Juli 2013 von Buggy McDermit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
=kettcar= 259 Melden Teilen Geschrieben 13. Juli 2013 Ab in die Heckscheibe damit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 13. Juli 2013 Das ist nichtmal annähernd Weltgeschehen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TanteEmma 1436 Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2013 Verrückte Story die zeigt wie weit das alles gehen kann: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mig35 161 Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2013 Verrückte Story die zeigt wie weit das alles gehen kann: Drecks Weltpolizei... (Vielleicht steht morgen die amerikanischen Geheimdienstler vor meiner Tür wegen dem Satz *gg*) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pnshr 1433 Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2013 wer braucht schon vorratsdatenspeicherung wenns doch facebook gibt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Krockeschinski 1765 Beliebter Beitrag Melden Teilen Geschrieben 14. Juli 2013 Ab in die Heckscheibe damit Hey, mach am besten noch ne facebook gruppe auf die wir liken können und das gefühl haben was zu bewirken lmao 7 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matty 1194 Melden Teilen Geschrieben 28. Juli 2013 Britischer Pornofilter blockt auch andere Inhalte Danach können die Nutzer Internetfilter aktivieren für die Themenbereiche "Pornografie, Gewaltdarstellungen, extremistische und terroristische politische Inhalte, Webseiten zu Magersucht und Essstörung, Suizid-Webseiten, Alkohol, Rauchen, Web-Foren, esoterisches Material und Umgehungstools für Netzsperren."Jaja, hauptsache in Ländern wie Iran oder so wird zensiert, und da ist dass dann das absolut böse und schlechte schlechthin, aber hier geht es in Ordnung, weil wir Moral haben und an die Kinder denken... Irgendwie müsste durch die Politik mal ein "reinigendes Feuer" gehen, so wie in V für Vendetta... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bierdose 57 Melden Teilen Geschrieben 28. Juli 2013 Ich find denn Artikel zu dem Griesheim Dingens ja unfassbar witzig Der Hinweis kam aus dem INTERNET buawhahaha - Naja sind halt die Briten, schon krass das det dort so einfach geht. Sind die da im Parlament besoffen ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ProfAbsurdis 76 Melden Teilen Geschrieben 28. Juli 2013 Irgendwie müsste durch die Politik mal ein "reinigendes Feuer" gehen, so wie in V für Vendetta... Das denke ich mir auch schon eine ganze Weile! But it dit not happen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angstman 1394 Melden Teilen Geschrieben 28. Juli 2013 tja, so ne scheisse passiert, wenn man keine verfassung hat. hier müsste erstmal ne 2/3 merheit das grundgesetz ändern, um sowas legal durchzubringen (ohne von karlsruhe einen auf dem deckel zu bekommen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matty 1194 Melden Teilen Geschrieben 28. Juli 2013 Ich werfe mal die lustigen Stoppschilder von der Ursel in den Raum, welche später auch auf Copyrightverstöße ausgeweitet werden sollten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...