Gast Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2015 Boykott ist egal...es gibt keine Mindestanzahl an abgegebener Stimmen...es langt eine 2/3 Mehrheit bzw. im zweiten Wahlgang eine einfache... Es ist wirklich beschämend...wenn ich dann den Niersbach höre, dreht es mir den Magen um...was kann man verändern wenn man sich verweigert... Ich tippe mal, es wird sich gar nichts ändern...traurig! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Underdog 4368 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2015 Ich tippe mal, es wird sich gar nichts ändern...traurig! Das hat sich der französische Adel 1789 auch gesagt . So schnell würde ich das nicht abschreiben. Jetzt wurde dem ganzen zunächst endlich mal die Maske weg gerissen. Momentan versuchen sie zwar noch zu retten was zu retten ist und vertrauen voller Arroganz auf ihre Almachtstellung an die sie sich Jahrzehntelang gewöhnt haben, aber ich vermute mal das sich dieser Schutzschild in nichts auflöst wenn die Lawine in der Öffentlichkeit erst mal richtig anrollt. Wobei ich von der Thematik (Fussball&Co.) an sich wie gesagt 0 Ahnung habe. Dennoch vermute ich einfach mal Parallelen zu Konstrukten wo das ähnlich abgelaufen ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2015 (bearbeitet) Die drücken die Wahl erstmal durch...schon der erste Fehler...was danach passiert wird sich zeigen...man kann sich nur wünschen, dass es eine Veränderung gibt... Der Unterschied zu deinem Bsp. ist aber, dass die einen nichts hatten und damit nur gewinnen konnten...wer jetzt aufbegehrt und es geht in die Hose hat er viel zu verlieren... Revolutionen machen nur Spass wenn es auch klappt Bearbeitet 28. Mai 2015 von Markus_Maximus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergio 4302 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2015 Warum hat Figo seine Kandidatur eigentlich zurückgezogen? Um Stimmen an Ali abzutreten? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Underdog 4368 Melden Teilen Geschrieben 28. Mai 2015 (bearbeitet) Der Unterschied zu deinem Bsp. ist aber, dass die einen nichts hatten und damit nur gewinnen konnten...wer jetzt aufbegehrt und es geht in die Hose hat er viel zu verlieren... Revolutionen machen nur Spass wenn es auch klappt Die Machtstrukturen mögen natürlich anders verteilt sein, aber die Denk und Handlungsweise von Außenstehenden ist idR immer dieselbe, vor allem wenn der Deckel erst mal weg gesprengt ist. Abwarten und Tee trinken, ich rate jedenfalls mal ins blaue das dass dicke Ende erst noch kommt. Bearbeitet 28. Mai 2015 von Underdog Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 29. Mai 2015 Also unabhängig von den ganzen anderen Querelen...die Stimmverteilung ist auch mal ein schlechter Scherz oder? Afrikanische Fußball-Konföderation (CAF): 54 Stimmen Europäische Fußball-Union (Uuefa): 53 Asiatische Fußball-Konföderation (AFC): 46 Kontinentalverband von Nord- und Zentralamerika sowie der Karibik (Concacaf): 35 Ozeanische Fußball-Konförderation (OFC): 11 Südamerikanische Fußball-Konförderation (Conmebol): 10 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
c4m3l 128 Melden Teilen Geschrieben 29. Mai 2015 (bearbeitet) Würde mich jetzt noch interessieren warum das ein schlechter Scherz sein soll? Jeder Länderverband hat doch 1 Stimme woraus sich nachher die Gesamtstimmen der Konförderationen ergeben? Heute wird der Fifa-Präsident gewählt. Das Wahlprozedere ist denkbar einfach und lässt sich in wenigen Stichworten zusammenfassen. (http://www.srf.ch/news/international/so-wird-der-fifa-praesident-gewaehlt) Rückendeckung: Jeder Präsidentschaftskandidat muss von einem Verband vorgeschlagen werden und von mindestens fünf Verbänden Unterstützungsschreiben vorlegen. Verborgen: Die Wahl findet durch den Fifa-Kongress in geheimer Abstimmung statt. Argentinien oder Aruba: Alle 209 Mitgliedsverbände der Fifa sind mit je einer Stimme wahlberechtigt. Diese verteilen sich folgendermassen auf die sechs Kontinentalverbände: Afrika (CAF) 54, Asien (AFC) 46, Europa (UEFA) 53, Nord- und Mittelamerika (CONCACAF) 35, Ozeanien (OFC) 11, Südamerika (CONMEBOL) 10. Präsenz: Nur anwesende Mitglieder sind wahlberechtigt. Redeerlaubnis: Jeder Kandidat darf vor der Abstimmung zum Kongress sprechen. Stimmenanteil: Im ersten Wahlgang sind zwei Drittel der Stimmen notwendig (derzeit 140). Im zweiten Wahlgang genügt ein Stimmenanteil von mehr als 50 Prozent der Stimmen (105). Schneller Start: Mit dem Ende des Kongresses beginnt die neue Amtszeit des gewählten Präsidenten. Sie beträgt 4 Jahre. Bearbeitet 29. Mai 2015 von c4m3l Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TanteEmma 1436 Melden Teilen Geschrieben 29. Mai 2015 Die Schweizer Zeitung Blick deckt auf: (keine Satire) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergio 4302 Melden Teilen Geschrieben 29. Mai 2015 Würde mich jetzt noch interessieren warum das ein schlechter Scherz sein soll? Jeder Länderverband hat doch 1 Stimme woraus sich nachher die Gesamtstimmen der Konförderationen ergeben? Warum? Weil "Zwergenverbände" damit genauso viel Gewicht bei einer Abstimmung haben wie "die Großen". Das wäre als würde der Bundestag/rat aus 16 Mitgliedern bestehen. aus jedem Bundesland einer ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 29. Mai 2015 Japp, UEFA dann lange nichts..Afrika dir meisten Stimmen..Da wurde die Korruption doch perfektioniert..Es sollte auch um Mitglieder der einzelnen Verbände gehen..Aber die Strukturen haben schon Sinn um die an der Macht zu halten welche es am meisten darauf anlegen.. Es wäre so als wenn Bremen/Hamburg und das Saarland jeweils so viel Gewicht hätte wie der Rest Deutschlands zusammen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hall0 1758 Melden Teilen Geschrieben 30. Mai 2015 Das is doch die gleiche Sache mit der EZB, da haben Ministaaten wie Malta auch das gleiche Stimmrecht wie Deutschland obwohl eigentlich keine wirtschaftliche Relevanz. Interessant könnte das aber nun werden wie sich das entwickelt. Blatter droht USA und Uefa - "Ich vergesse nicht" http://m.welt.de/sport/fussball/article141679457/Blatter-droht-USA-und-Uefa-Ich-vergesse-nicht.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Underdog 4368 Melden Teilen Geschrieben 30. Mai 2015 Gibts eigentlich nicht mehr viel zu sagen...: Internationale Pressestimmen zur Wiederwahl von Fifa-Chef Sepp Blatter "Danas": "Der Fußball-Diktator ist der Liebling der armen Fifa-Mitglieder und Russlands" "De Telegraaf": "Bombe unter Fifa. Die 209 Fußballländer sprachen dem 79-jährigen Schweizer ihr Vertrauen aus und sind nicht offen für Veränderung und mehr Transparenz. Sie bleiben lieber auf einem holprigen Weg voller Skandale. Damit bekommen sie mit Blatter den Führer, den sie verdienen. .. ... etchttp://web.de/magazine/sport/fussball/fifa-skandal/internationale-pressestimmen-wiederwahl-fifa-chef-sepp-blatter-30674540 ...außer villeicht, *Verschwinde endlich du alter Raffsack und nimm deine korrupten Freunde gleich mit!*. Wenn der Typ sich da wirklich weiter hält (was ich nicht glaube), dann können sie die Fifa auch gleich abschaffen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheBullet 129 Melden Teilen Geschrieben 30. Mai 2015 Blatter ist ziemlich dreist, fühlt er sich jetzt in Sicherheit weil er wiedergewählt wurde? Ich glaube nicht, dass er noch länger als 1-2 Jahre an der Spitze der FIFA ist. Wenn erstmal die ersten Aussagen gegen ihn stehen... Mal abwarten wer am längeren Hebel sitzt, ich hoffe das US-Justizministerium. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Underdog 4368 Melden Teilen Geschrieben 30. Mai 2015 Nicht zu vergessen das bei solchen Sachen oft erst noch die Ratten aus den löchern kriechen müssen bevor es richtig los geht. Sieht man doch so oft. Ist so einer erst mal angezählt, bzw. steht im Fokus eines Skandals, dauert es nicht lange bis aus allen Richtungen geschossen wird und sich Leute zu Wort melden die vorher aus Angst die Klappe gehalten haben und so einer wie Blatter hat ja mit Sicherheit auch noch genügend Feinde die nur auf einen guten Angriffspunkt gewartet haben. Aber generell schon erstaunlich mit welcher Inbrunst sich selbst so ein alter Knacker noch auf seinem Sessel fest krallt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maettle 246 Melden Teilen Geschrieben 30. Mai 2015 ich finde es btw auch bemerkenswert, wieso das jetzt alles aufgrund der amis losgetreten wurde/werden musste und man das nicht schon viel früher gemacht hat, es wurden jetzt ja nicht aus heiterem himmel irgendwelche sachen bekannt, soviel ich weiß? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...