Schlachtfeld WoW /BF-Heroes

[Playalain 0]

Es trägt ja den Namen Battlefield, dafür das hier darüber informiert wird reicht damit.

Wir sind BF-Games, dass heisst nicht das wenn hier darüber berichtet werden soll, soll es wie jedes andere BF werden. Es reicht ja eigentlich damit, dass es das BF im Titel hat, was auch der Fall ist. Was wollt ihr eigentlich noch mehr? Auch wenn BF mehr zu einer Serie wie Fifa, NHL oder so wird, so ist es hier anders als sonst. Bei den anderen gibts höchsten Grafik und Gameplay Neuerungen. Bei BF gibts immerhin immer was ganz neues. Sei es jetzt Zukunft. Guerilla Krieg in Osteuropa oder sowas wie ein Comic-Grafik Spiel.

Wer sagt uns das sich BF:H nicht wie jedes andere BF spielen lässt? Woher wollt ihr das wissen? Von den Screens? Haha, kann man da nur sagen. Wie der Umfang von BF:H oder sonst das Gameplay sein wird werden wir erst kurz vor/beim Release erfahren. Vorher ist alles nur erlogen und erstunken.

[Cyborg11 186]

Also ich zitiere jetzt einfach mal ganz frech den Viruskiller aus den Kommentaren zur aktuellen News

Ich wäre auf jeden Fall dafür das über BF:H weiterhin Bericht erstattet wird und auch ein einzelnes Forum eingerichtet wird, wie bei Modern Combat und Bad Company. Es ist ein Battlefield und stammt auch von den Entwicklern von Battlefield. Nur weil sich die DICE Mitarbeiter diesmal ihrer Kreativität freien Lauf lässt heißt es nicht, das es kein BF ist. Große Änderungen gehören nun mal zum Leben, wäre auch öde wenn's keine gäbe.

[Corsair 217]

=> Es IST und BLEIBT ein Battlefield, nur weil es anders ausschaut und vllt. anders zu spielen ist? Es entwickelt trotzdem Dice und es heißt Battlefield => Und wir heißen auch Battlefield-Games.net

Eben nicht. Ein Spiel das kein Ego Shooter ist und auch nicht die Ego Perspektive verwendet ist für mich kein Battlefield.

Da wird , meiner Meinung nach , der nur noch Name als Zugpferd verwendet.

Aber wers spielen will solls spielen. Ich jedenfalls nicht.

[Bommel 0]

Ein klares Ja zur Berichterstattung, ohne Infos kann man sich auch kein Urteil bilden, und ich bin gerne gut informiert (auch über Produkte die für mich nix sind)!

[Der Spinner 5]

Ein klares Ja zur Berichterstattung, ohne Infos kann man sich auch kein Urteil bilden, und ich bin gerne gut informiert (auch über Produkte die für mich nix sind)!

[Blochi 0]

mir ist es egal,da ich sowieso keine ea produkte mehr kaufe!

[daynexe 0]

Wieso nicht berichten?

1. Es ist ein Battlefield, es wird nicht nur Battlefield genannt

2. Es ist von DICE und EA

3. EA und DICE haben dem Spiel den namen Battlefield gegeben

4. Es ist auf der offiziellen Battlefield Webseite

5. Das Prinzip ist laut den Screenshots (etwa) gleich

6. Es gibt Fahrzeuge und Infanterie, also typisch für Battlefield

Und jetzt soll doch einer sagen es sei kein richtiges Battlefield! Das könnt ihr zwar sagen, aber nicht behaupten.

Und da ja diese Battlefield im Namen hat, und Heroes ebenfalls. Seit ihr gewzungen darüber zu berichten ^^

mir ist es egal,da ich sowieso keine ea produkte mehr kaufe!

[Germanfragger 235]

Muss mich Blochi dan anschließen ich werde mir wenn dann nur noch Spore holen (wenn die Demo nicht so verbugt ist wie gewisse multiplayer shooter wo der Nachfolger mit der selben Scheiß Engine läuft) und mehr auch nicht ich finde kostenlose spiele mit Zukaufbahren Inhalten bescheuert denn es sagt für mich so viel wie: Hilfe wir verkaufen kaum noch was und produzieren nur noch scheiße.

Im dem sinne EA IHR SEIT DAS LETZTE!

[Tunnelratte 97]

mir ist es egal,da ich sowieso keine ea produkte mehr kaufe!

[Blochi 0]

Das Spiel kann man nicht kaufen! Was soll passieren?

[Germanfragger 235]

Aber BF BC bleibt beim "Anfang" denn es ist a) Kein Comic style B) Nicht Kostenlos und C) ohne kostenpflichtige "Micro-Transactions"(oder auch Zukaufbare Upgrades) Inhalte.

[funakistyle 0]

Berichterstattung darüber, in Form von offiziellen Kram, meinetwegen gesammelt wie unsere BF2142 News damals, sollte schon gemacht werden. Man kann aber darauf verzichten über jeden Fliegenschiss von BF:H zu informieren. Andere BF Seiten zerlegen jeden Kommetar oder Furz der BF:H Entwickler zu vier bis fünf Absätzen mit belanglosen Informationen und Spekulationen ---> Das muss hier nicht sein.

Eigenes Unterforum müsste angesichts von Modern Warfare und Bad Company ebenfalls sein. Kann selber mit dem Käse nix anfangen und berichten werde ich persönlich darüber sowieso nicht, hab meine eigene Bereiche bei BF-G ^^

[Tunnelratte 97]

@Blochi

Was für ne Meinung?!Zu diesem Zeitpunkt KANN sich eigentlich noch garkeiner ne wirkliche Meinung bilden bei dem Informationsstand.

[Checker45 0]

Eben nicht. Ein Spiel das kein Ego Shooter ist und auch nicht die Ego Perspektive verwendet ist für mich kein Battlefield.

Da wird , meiner Meinung nach , der nur noch Name als Zugpferd verwendet.

Aber wers spielen will solls spielen. Ich jedenfalls nicht.

[Pedder 864]

Ich finde auch wir sollten das spiel erstmal weiter im auge behalten, es ist schließlich mal was neues in der bf-reihe,

was natürlich nicht mehr viel mit den alten battlefields zu tun hat. Aber muss es das?

Muss jedes neue Battlefield genauso sein wie die alten? Dann würds irgendwann echt langweilig werden.

Ich selbst halte dieses neue BF:H ja nich für so pralle, comicgrafik in nem battlefield passt einfach nicht find ich.

Trotzdem sollte BF-Games erstma weiter darüber berichten, schließlich ist es ein Battlefield. Nur ein anderes.

Und bitte Leute, eure EA-Bashs könnt ihr wem anders erzählen, also lasst es gleich bleiben

mfg