Corsair 217 Melden Teilen Geschrieben 7. November 2010 wieso nicht? kann man doch schön nen paar fotos machen, zur rechtfertigung, falls man mal wieder nen paar friedliche demonstranten zusammenschlagen will. Klar und vorher kleben sie sich nen Iro auf den Schutzhelm und wickeln sich so nen Lappen um den Hals um wie linke Aktivisten auszusehen.Die schwarze Skimaske ist ja schon in Stuttgart durchgefallen. Tarnung ist eben alles Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angstman 1394 Melden Teilen Geschrieben 7. November 2010 das is ne begalische fackel. ausserdem brennt so ein panzer nicht, der ist aus metall Eisen kann brennen . Nennt sich auch Rosten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr_Kuh 142 Melden Teilen Geschrieben 7. November 2010 Stimmt schon, ist aber bei Eisen am Stück praktisch unmöglich auszulösen. Wenn er natürlich aus Stahlwolle besteht kein Ding... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
=kettcar= 259 Melden Teilen Geschrieben 7. November 2010 @ Osis rofl, grad das Balkendiagramm bei BildBlog endeckt, hehe. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergio 4302 Melden Teilen Geschrieben 7. November 2010 @ Osis rofl, grad das Balkendiagramm bei BildBlog endeckt, hehe. Schön is ja auch das "Novemer" is mir zuerst garnich aufgefallen. ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
=kettcar= 259 Melden Teilen Geschrieben 7. November 2010 seriös gehts weiter, heute überschlägt sich aber auch alles. Kauft kein Spielzeug zu Weihnachten. Jetzt machen uns die Mullahs schon das Fest der Liebe kaputt, gehts noch? Sauerei! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fette Katze 0 Melden Teilen Geschrieben 7. November 2010 seriös gehts weiter, heute überschlägt sich aber auch alles. Kauft kein Spielzeug zu Weihnachten. Jetzt machen uns die Mullahs schon das Fest der Liebe kaputt, gehts noch? Sauerei! "Bildzeitung schuld an miesem umsatz zu weihnachten. Regierung fordert "rollende Köpfe für Regierungseigene zeitung" Kommentar von Schäuble; "solange hier nix verteilt ist roll ich wieder ab!" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Com.Sordan 3 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2010 Kauft kein Spielzeug zu Weihnachten. das so alleine ohne irgendwelche hintergründe wär sogar mal sinnvoll Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2010 seriös gehts weiter, heute überschlägt sich aber auch alles. Kauft kein Spielzeug zu Weihnachten. Jetzt machen uns die Mullahs schon das Fest der Liebe kaputt, gehts noch? Sauerei! "Bildzeitung schuld an miesem umsatz zu weihnachten. Regierung fordert "rollende Köpfe für Regierungseigene zeitung" Kommentar von Schäuble; "solange hier nix verteilt ist roll ich wieder ab!" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeTo.PS 6 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2010 (bearbeitet) das is ne begalische fackel. ausserdem brennt so ein panzer nicht, der ist aus metall Eisen kann brennen . Nennt sich auch Rosten. Stimmt schon, ist aber bei Eisen am Stück praktisch unmöglich auszulösen. Wenn er natürlich aus Stahlwolle besteht kein Ding... Man kann auch ein ganzes Stück Eisen "abfackeln" rosten = exotherme Reaktion und somit ein langsames verbrennen Wenn man nun an so ein Stück Eisen Hitze rankommen lässt rostet es schneller, dabei wird auch mehr Energie frei und wenn man die kritische Masse überschreitet, fängt das Stück "Feuer". Konnte man besonders häufig im WW2 beobachten, wo oft haufenweise erhitztes (durch expl/abbrennende. Mun) Eisen auf einem Fleck konzentriert war: A WWII witness in Germany recounts seeing the "iron" of three Russian tanks "burn" from March 9, 1945 until November 3, 1945: http://members.tripod.com/~radde/RaddesFlight.html ("The three Russian tanks before Bresin still burned as we passed by them on the morning of 11-3, and this taught me something surprising: iron burns.") Bearbeitet 8. November 2010 von DeTo.PS Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
=kettcar= 259 Melden Teilen Geschrieben 15. November 2010 Mal ein anderes Beispiel. Schon 18 Jahre her, aber dennoch gabs damals zumindest auch von den privaten den Anspruch wichtige Sachen zu diskutieren. Witzige Diskussion, Rio kommt ab dem dritten Teil. Rio Reisser diskutiert mit Störkraft / Sat1 Einspruch von 1992 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NordicViking 0 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2011 (bearbeitet) Gestern kam es zum Showdown in den USA in doppelter Hinsicht! Super-Bowl Finale und davor OBAMA bei den Erzkonservativen FOX NEWS im Interview. Ergebnis: Harter Schlagabtausch aber am Ende ein klares 3.0 für den Presidenten. http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1...tball-aus-mann/ http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,743865,00.html Dass es auch anders hätte ausgehen können, bewies der Moderator schon mal in anderen Sendungen, wo er gerne mal zu nicht mehr ganz so "fairen" Mittel griff: O'Reilly dreht voll auf ab 2.20min: OOOHHHHHHHHH MAAAANNN!! Stellt auch nur mal vor unsere Bundesmerkel würde sich in ihrer Amtszeit von Frank Plasberg auseinandernehmen lassen. Alle Kabarettisten Deutschlands würden sich wochenlang nur darüber kaputt lachen. € Auch geil: O'Reilly suckt gegen einen Jugendlichen: €€: und nicht zu vergessen die Evergreens: Michael Moore und Richard Dawkins: Bearbeitet 7. Februar 2011 von NordicViking Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Turnbeutel 278 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2011 (bearbeitet) Mal ein anderes Beispiel. Schon 18 Jahre her, aber dennoch gabs damals zumindest auch von den privaten den Anspruch wichtige Sachen zu diskutieren. Witzige Diskussion, Rio kommt ab dem dritten Teil. Rio Reisser diskutiert mit Störkraft / Sat1 Einspruch von 1992 omg , das kann man sich garnicht bis zum Schluss angucken .. so hohl sind die. Also Störkraft meine ich jetzt^^ Und vorallem, die müssen doch gewusst haben, dass sie niedergemacht werden. Wie konnten die da überhaupt auftreten? Bearbeitet 7. Februar 2011 von Turnbeutel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NordicViking 0 Melden Teilen Geschrieben 7. Februar 2011 (bearbeitet) Mal ein anderes Beispiel. Schon 18 Jahre her, aber dennoch gabs damals zumindest auch von den privaten den Anspruch wichtige Sachen zu diskutieren. Witzige Diskussion, Rio kommt ab dem dritten Teil. Rio Reisser diskutiert mit Störkraft / Sat1 Einspruch von 1992 GEILL!! Der Dritte Teil ist DER Hammer!!! http://www.youtube.com/watch?v=uqXGLyzUGCo...feature=related Gewaltforscher Groebel spricht wahre Worte; "Dieses Thema ist zu ernst, um sich damit polarisierend auseinanderzusetzen" http://www.youtube.com/watch?v=k2jNApwAJ_U&NR=1 Wobei ich ja mal leider sagen muss, dass (zum Glück!?) SO eine Diskussion wie damals bei Sat.1 hier im Forum wohl nicht mehr möglich wäre... warum auch immer.... Bearbeitet 7. Februar 2011 von NordicViking Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NordicViking 0 Melden Teilen Geschrieben 9. Februar 2011 keine Hautspuren am Messer von Kachelmann, "Alice im Wunderland" verweigert Aussage: http://web.de/magazine/nachrichten/panoram....html#.A1000107 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...