TheAnus 6 Melden Geschrieben 21. Juni 2008 (bearbeitet) Was ist an dem zweiten Zitat von dir unwahr? edit: Die Kämpfer "gegen rechts" die solche "Individuen" in Schutz nehmen sind um keinen Scheiß besser... Die Medaille des Faschismus hat zwei, oftmals sogar mehr Seiten. Bearbeitet 21. Juni 2008 von TheAnus
-=Punkbuster=- 166 Autor Melden Geschrieben 21. Juni 2008 Gute zusammengefasst. Die Rechten und Linken Vollspacken auf eine Wiese und dann können die es sich so richtig geben. Und wer das Feld stehend verlässt, darf wieder normaler Teil der Gesellschaft werden Und jetzt mal Spaß beiseite. Ich denke das ist der falsche Ort um in die Einzelkritik eines Mediums und vor allem wieder in die übliche Links/Rechts-Diskussion abzudriften. Hier geht es eigentlich um Medienkritik allgemein. Also sowas: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/geht-sterben-3/ http://www.stefan-niggemeier.de/blog/geht-sterben-4/
-=Punkbuster=- 166 Autor Melden Geschrieben 24. Juni 2008 Anbei eine interessante Studie, deren Fazit ich voll und ganz bestätigen kann. Besonders ausgeprägt ist der "BILD-Effekt", wie ihn Niggemeier oft beschreibt. Sobald die BILD ein Thema größer fährt, wird es plötzlich für alle anderen auch wichtig und gemacht, obwohl es am Tag des Erscheinens der Meldung niemand beachtet hat. Wer Zeit und Mühe aufbringt, kann das schön beobachten. Studie: Journalisten schreiben zu oft voneinander ab
-=Punkbuster=- 166 Autor Melden Geschrieben 31. Dezember 2008 PITA.... http://www.stefan-niggemeier.de/blog/die-m...toetete-kinder/
TanteEmma 1436 Melden Geschrieben 14. März 2009 Also nix gegen Werbung. Aber wenn sowas im Werbeblock gesendet wird und als Eilmeldung verkauft wird, fällt es unerprobten Menschen sicherlich schwer es zu Unterscheiden: "> " type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" /> Auch Twitter sorgt momentan für Aufregung.
Com.Sordan 6 Melden Geschrieben 18. März 2009 (bearbeitet) ey krass... das hab ich zwar nicht gesehen, aber trotzdem mitbekommen wir waren grad auf dem nach hause weg von heidelberg am sonntag (Körperwelten-ausstellung) und da fängt ein mir bis dahin auch schon unsympatischer typ an (offenbar äußerst niederer Bildungsstand), davon zu erzählen, der hat das nämlich voll gefressen und das oberkrasse is, die person mit der er sich drüber unterhalten hat, war auch noch arzthelferin und is da auch noch voll drauf miteingestiegen ich hab nix dazu gesagt, nur meiner freundin so kurz gesagt: der trottel hat bestimmt im suff irgendnen filmausschnitt von benjamin button gesehn gestern dann im büro schmarren meine kollegen auch voll drauf los, ja hastes gsehn, des kind wo so arg gewachsen is und bla und ich denk mir die ganze zeit naja halt mal die fresse wenn du von nix weist und machst dich schlau bevor du sagst, dass das doch garnicht möglich is, woher soll den die energie und die masse kommen, dass des kind so wächst und jetz seh ich das hier... erschreckend wie leichtgläubig die menschen sind... denen könntest du alles vorsetzen und die glaubens €: kann man Fernsehsender wegen Falschinformation anzeigen? und in diesem speziellen falle bestimmt wegen vorsätzlicher falschinformation €²: aha: tagesschau.de Zitat: Wer in den Rundfunkstaatsvertrag schaut, wird einige Vorschriften finden, gegen die ProSieben verstoßen haben könnte. So heißt es in Paragraf 7, Absatz 7: „In der Fernsehwerbung und beim Teleshopping dürfen keine Personen auftreten, die regelmäßig Nachrichtensendungen oder Sendungen zum politischen Zeitgeschehen vorstellen.“ Sollte ProSieben auf die Idee kommen zu behaupten, hier habe es sich nicht um Werbung, sondern tatsächlich um „Sondernachrichten“ gehandelt, lohnt sich in diesem Fall ein Blick in Paragraf 10: „Berichterstattung und Informationssendungen haben den anerkannten journalistischen Grundsätzen, auch beim Einsatz virtueller Elemente, zu entsprechen.“ Sie müssten unabhängig und sachlich sein. Nachrichten seien vor ihrer Verbreitung auf Wahrheit und Herkunft zu prüfen. <<< das ist auch für den amoklauf interessant Bearbeitet 18. März 2009 von Com.Sordan
TanteEmma 1436 Melden Geschrieben 20. März 2009 Unsere Medien - Und wie sie über Winnenden berichteten. Hier
Sven 134 Melden Geschrieben 19. Mai 2009 Unsere Medien - Und wie sie über die "Sauerland-Bomber" absichtlich total falsch berichten: Ein Käfig voller Enten Ein Teil ist ja bekannt, aber hier ist noch mal im Skript zur Sendung alles komprimiert nachlesbar.
Osis 0 Melden Geschrieben 10. August 2009 (bearbeitet) Angesichts des aktuellen Sauerlandprozesses: m 4. September 2007 wurden im Sauerland drei junge Männer verhaftet, die in dem idyllischen Oberschledorn angeblich einen Anschlag planten. Monatelang hatten Polizisten das Trio verfolgt, das als "islamistische Zelle" beschrieben wurde. In den Medien erschienen diverse Berichte über Bedrohungsszenarien: "Sie planten die Super-Bombe" - "Es sollten entsetzliche Anschläge werden mit Hunderten von Toten." "Sie waren schon dabei, die Höllen-Sprengsätze zusammenzusetzen", hieß es. Doch welche Recherchen lagen diesen Aussagen zugrunde? Bei näherer Betrachtung zeigten sich einige Sonderbarkeiten. Die Verhafteten wussten von ihrer Überwachung, der Stoff, aus dem die Bomben gefertigt werden sollten, ist frei erhältlich, und der Drahtzieher, die "Islamische Dschihad Union", ist lt. baden-württembergischem Verfassungsschutz eine Internet-Ente. Wer versorgt eigentlich die Medien mit Informationen über terroristische Bedrohungen und nach welchen journalistischen Grundsätzen werden sie veröffentlicht? ... DEUTSCHLANDFUNK Sendung: Feature Dienstag, 12.05.2009 Redaktion: Karin Beindorff 19.15 - 20.00 Uhr Ein Käfig voller Enten? Recherchen zur Sauerlandzelle Von Walter van Rossum URHEBERRECHTLICHER HINWEIS Dieses Manuskript ist urheberrechtlich geschützt und darf vom Empfänger ausschließlich zu rein privaten Zwecken genutzt werden. Jede Vervielfältigung, Verbreitung oder sonstige Nutzung, die über den in §§ 45 bis 63 Urheberrechtsgesetz geregelten Umfang hinausgeht, ist unzulässig. ? Deutschlandradio - Unkorrigiertes Manuskript - O-Ton: (Film) "Fritz Gelowicz, Daniel Schneider, Adem Yilmaz. Drei junge Männer, islamische Gotteskrieger mit einem mörderischen Plan: Bombenbauen für einen Anschlag mitten in Deutschland." Musik Ansage: Ein Käfig voller Enten? Recherchen zur Sauerlandzelle Ein Feature von Walter van Rossum Musik Zitator: Das Ereignis. 4. September 2007 O-Ton: (ARD-Film) "14 Uhr. Ein Sonderkommando der GSG 9 stürmt das Ferienhaus im Eichenweg 22." Autor: Ein Großaufgebot von schwer bewaffneten Sicherheitskräften hat das Schlimmste verhindert, erfahren die Zuschauer. Die Generalbundesanwältin Monika Harms verkündet anschließend vor der Presse: O-Ton: (Harms, Tagesschau) "In einer gemeinsamen Kraftanstrengung ist es den Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden in der Bundesrepublik Deutschland gelungen, eine der bislang aus unserer Sicht schwerwiegendsten terroristischen Anschlagsplanungen in diesem Land rechtzeitig zu erkennen und sicher im Blick zu behalten, bevor es zum Ernstfall kommen konnte." O-Ton: (Tagesschau) "Den Fahndern entging auch nicht der Kauf von 12 Kanistern mit insgesamt 730 kg 35-prozentiger Wasserstoffperoxyd-Lösung. Diese Kanister wurden in der Nähe von Hannover unter konspirativen Bedingungen erworben, dann gingen sie quer durch Deutschland. In einer Garage in Freudenstadt im Schwarzwald wurden sie versteckt zwischengelagert." Autor: Der Chef des Bundeskriminalamtes (BKA), Jörg Ziercke, gibt die Größenordnung der Bedrohung vor: [...] 5 Das volle MAnuskrikt gibt es hier: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/dasfeat...18250/vorschau/ Bearbeitet 10. August 2009 von Osis
iconicus 8 Melden Geschrieben 10. August 2009 schockiernd. wenn man überlegt das nachrichten den wohl größten einfluss auf menschen und ganze länder haben können, kann man nur hoffen das es bei "heißen" themen nicht zu solchen patzern kommt. wahrscheinlich ist das die konsequenz für sinkende verkaufte exemplare und eine kultur die nur noch aufs internet zugreift.
Osis 0 Melden Geschrieben 12. August 2009 Wow, liest anscheinend kaum einer. Finde das auch ziemlich gruslig...
Com.Sordan 6 Melden Geschrieben 12. August 2009 wie unsere medien berichten, hat man heute erst wieder gesehen news bei anderen kopieren und nicht mal nachprüfen, ob sie der wahrheit entsprechen... aber ich will hier keinem einen vorwurf machen
=kettcar= 259 Melden Geschrieben 21. Januar 2010 Inzwischen macht sich unsere Zeitung mit ihrem Internetauftritt nur noch lächerlich. Vermeindlich reisserische News werden aus ganz Deutschland unkommentiert abgetippt, hauptsache Mord und Totschlag. Jedes Fitzelchen Klopperei aus jedem letzten bundesdeutschen Kaffins Netz gezerrt und veröffentlicht. Dieser Artikel war heute wieder mal so ein Highlight.
Zielscheibe 1 Melden Geschrieben 21. Januar 2010 vor allem wie schlecht es einfach geschrieben ist. die wortwahl - grausam. naja wer sowas glaubt dem kann eh nicht mehr geholfen werden
NordicViking 0 Melden Geschrieben 24. Januar 2010 (bearbeitet) Auch Journalisten wollen heutzutage ihren Job nicht verlieren. Und wer riskiert es da schon das Establishment bzw. seinen Brötchengeber zu kritisieren. Niemand möchte am nächsten Tag zum Jobcenter laufen, nur weil er sein Grundrecht genutzt hat und seine ehrliche Meinung kund getan hat. Mit einem Bedingungslosen Grundeinkommen wären Journalisten nicht mehr so leicht käuflich und DAS beflügelt die Demokratie!!! zum BGE: http://www.bf-games.net/forum/index.php?showtopic=44915 Bearbeitet 24. Januar 2010 von NordicViking
