Zum Inhalt springen
-=Punkbuster=-

Unsere Medien... und wie sie berichten

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)
Es wurde nirgends gesagt das der Hund krank war und auch die Seite Filmkritik meint das der Hund kerngesund war und erst 3 Jahre alt war.

Wie kommst du zu deiner Aussage ?

Im Beitrag wurde gesagt, der Hund habe seit längerem nichts mehr gefressen und war krank (= zumindest im Zeitraum der Aufnahmen). Auf Filmkritik.de habe ich in der Gegendarstellung nichts davon gefunden, dass sie kerngesund war. Kam evtl. im Beitrag vor, habe nur mit halbem Ohr hingehört.

Wie auch immer, der gesamten Filmcrew zu unterstellen, das sie wegen schicken Bildern Tiere quälen und umbringen (auch wenn letzteres "nur" Sachbeschädigung ist) ist starker Tobak und sollte durch entsprechende Beweise gesichert sein, sonst hat man schnell eine Rufmord Klage am Hals.

Das Crewmember über den Hund und mögliche Folgen reden, impliziert nur das sie gewusst haben, das es dem Hund schlecht geht... eine Korrelation bedeutet aber nicht automatisch einen Kausalzusammenhang.

Natürlich ist es möglich das der Hund den Stress nicht vertragen oder irgendeinen Müll der Crew gefressen hat, aber das ist alles andere als das, unterschwellig unterstellte, absichtliche Töten.

Bearbeitet von DeTo.PS
Geschrieben (bearbeitet)
stress, der hund weiß ja nicht was los ist. Plötzlich viele leute im haus, überall gerätschaften, seine familie streitet sich plötzlich viel stärker als davor usw. Geht sicher auch nicht spurlos am hund vorbei.

Ein Hund stirbt weil da viel Leute rumrennen ? Ahso ? Klingt logisch. Und das er eben nix mehr frisst und nach 3 Jahren stirbt wenn "zufällig" ein sensationsgeiles RTL Team anwesend ist welches die Familie auch mit betrügerischen Methoden und falschen Verträgen an Aufnahmen knebelt ist ja auch normal. Dann wurde er eben nicht vergiftet sondern ist einfach so gestorben.

Wie auch immer, der gesamten Filmcrew zu unterstellen, das sie wegen schicken Bildern Tiere quälen und umbringen (auch wenn letzteres "nur" Sachbeschädigung ist) ist starker Tobak

Natürlich würden das Leute die dazu drängen aggresiv zu sein auch gegen Kinder und Leute mit Knebelverträgen psychisch kaputt machen und deren persönlichstes an die Öffentlichkeit prostituieren niemals einen Hund vergiften. Und Sachbeschädigung ist Tierquälerei und Mord nicht.

Auf Filmkritik.de habe ich in der Gegendarstellung nichts davon gefunden, dass sie kerngesund war. Kam evtl. im Beitrag vor, habe nur mit halbem Ohr hingehört.

Steht unten im Text zu der Sendung und der Sendung.

Bearbeitet von Trinità
Geschrieben
stress, der hund weiß ja nicht was los ist. Plötzlich viele leute im haus, überall gerätschaften, seine familie streitet sich plötzlich viel stärker als davor usw. Geht sicher auch nicht spurlos am hund vorbei.

Ein Hund stirbt weil da viel Leute rumrennen ? Ahso ? Klingt logisch. Und das er eben nix mehr frisst und nach 3 Jahren stirbt wenn "zufällig" ein sensationsgeiles RTL Team anwesend ist welches die Familie auch mit betrügerischen Methoden und falschen Verträgen an Aufnahmen knebelt ist ja auch normal. Dann wurde er eben nicht vergiftet sondern ist einfach so gestorben.

...

Etwas zu unterstellen und zu vermuten ist etwas anderes als es zu wissen und beweisen zu können.

Ich zumindest glaube nicht das die Filmcrew wissentlich einen Hund vergiftet hat um für ein „Drama“ zu sorgen. Warum? Ganz sicher nicht weil ich der Meinung bin das dass im Grunde nette Leute sind, die nur eine gute Sendung machen wollen (lol). Nein, vielmehr wäre das Risiko viel zu hoch, wenn herauskommen würde das sie es getan hätten. Eine solch katastrophale Schädigung des Senders bei Bekanntwerden der Tat ist kein einziges „Drama“ wert. Besonders nicht für eine Sendung die so unbedeutend ist wie „Die Supernanny“.

Das sie die Situation mit dem toten Hund schamlos ausgenutzt haben um ordentlich die Tränendrüsen der Familie zu melken steht natürlich außer Frage. Ob das Tier aber jetzt durch den Stress der Dreharbeiten und die dadurch entstandenen Veränderungen in seinem Umfeld geschädigt worden ist, oder schon vorher krank war und dadurch weiter geschwächt wurde kann man natürlich nicht sagen. Vielleicht war es auch nur ein Zufall.

Geschrieben
">
Geschrieben
">

" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" />

Geschrieben

Leider wahr. Sowas ähnliches gab es auch mal bei Neoparadise:

Geschrieben (bearbeitet)

Super Nanny nach ERST 7 Jahren abgesetzt! Aber immerhin endlich!

http://web.de/magazine/tv/reality-doku/142....html#.A1000107

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,800054,00.html

In einer internen Mail an RTL-Verantwortliche schreibt Saalfrank, 40, ihre erzieherischen Inhalte seien in diesem Jahr "massiv in den Hintergrund" gedrängt worden. "In meine Arbeit als Fachkraft in diesem Format wurde extrem...und teilweise sogar gegen pädagogische Interessen eingegriffen." Dies sei sicher der "Entwicklung des medialen Markts" hin zu "gescripteter", also inszenierter, Realität geschuldet. Das komme für sie nicht mehr in Frage.

++++++++++++++++++++++

Product Placement bei STROMBERG. Fans empört:

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,800015,00.html

Naja, irgend wie will der STROMBERG Kinofilm 2012 ja produziert werden... :blush:

Bearbeitet von NordicViking
Geschrieben

Fand ich ziemlich bescheiden,endlich mal ein Interessantes Thema was viel zu selten Beachtung bekommt,und der Sender Kündigt dem Moderator die Stelle. :kiddingme:

Liebe KenFm Hörer. Als Thema für diesen Sonntag hatten wir vorgeschlagen: „Zweierlei Maß?“ und wurde am 21.11.2011 der Chefredaktion von Fritz zur Abnahme im Haus vorgelegt. Wir hatten drei hochkarätige Telefoninterviewpartner zu drei elementaren Themen recherchiert.

1. Die USA stehen kurz vor der Zahlungsunfähigkeit,rangieren im Ranking aber immer noch auf AAA Status.Europäische Staaten mit einem deutlich geringeren Staatsdefizit werden hingegen abgewertet. Zweierlei Maß? Diese Frage beantwortet uns Dirk Müller, genannt Mister Dax,das Gesicht der deutschen Börse. http://www.CashKurs.com/Kontakt.71.0.html

2. Der Konflikt mit dem Iran spitzt sich zu. Aus den aktuell vorgelegten Memoiren von Mohammed el-Baradei (bis November 2009 Generaldirektor der IAOE) geht hervor “es gibt keine Alternative zur Diplomatie, wenn man eine atomwaffenfreie Welt wünscht”. Unsere Frage: wer beurteilt überhaupt ,ob Atomwaffen in den Händen von xy eine Gefahr für den Weltfrieden darstellen, oder aber das Konzept der Abschreckung unterstützen? Unser Gesprächspartner ist Daniele Ganser, Historiker und Friedensforscher an der Uni Basel. http://www.DanieleGanser.ch/Kontakt.html

3. Die Menschenrechtscharta von 1948 ist bindend für alle Staaten der Welt. Kriegsverbrecher werden in Den Haag vor den internationalen Gerichtshof gestellt und erhalten hier ein rechtsstaatliches Verfahren. Außer sie sitzen in Guantanamo fest. Dann sehen die Gefangenen nicht einmal einen Anwalt. Widerspricht das nicht internationalem Recht? Unser Gesprächspartner: Prof. Dr. Joachim Wieland, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Mitglied des Verfassungsgerichtshofes,vertritt in Rechtsfragen den Bundespräsidenten. http://www.DHV-Speyer.de/wieland/Lehrstuhlinhaber.htm

Als Band war unter anderem „Northern Lite“ angefragt.

Schade, dass diese Sendung jetzt nicht auf Radio Fritz ausgestrahlt wird.

Euer Ken Jebsen & Crew

Der Sender hatte bereits in einer Pressemitteilung vom Mittwoch den 23.11.2011:

“Der rbb beendet die Zusammenarbeit mit “KenFM”-Moderator Ken Jebsen (45).

Dr. Claudia Nothelle:

Der Sender hat Herrn Jebsen gegen den Vorwurf verteidigt, er sei Antisemit und Holocaust-Leugner. Allerdings mussten wir feststellen, dass zahlreiche seiner Beiträge nicht den journalistischen Standards des rbb entsprachen.

Daraufhin haben wir mit ihm verbindliche Vereinbarungen über die Gestaltung der Sendung “KenFM” getroffen. Diese hat er wiederholt nicht eingehalten. Wir bedauern das und müssen auf seine Mitarbeit künftig verzichten.

Geschrieben (bearbeitet)

Im Wust des Spätabends-Talks gehen seltene Glanzlichter oft unter.

Ich möchte euch die letzte Plasberg Sendung ans Herz legen über Erziehung:

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/

Pro: es war diesmal kein einziger Politiker anwesend, aber eine interessante Kombo und es wurden viele Wahrheiten gesagt.

Contra: Pocher gab den Infantilen...

Bearbeitet von NordicViking
Geschrieben (bearbeitet)
Markus Lanz subtil schwulenfeindlich??

http://web.de/magazine/tv/talk-show/14382564.html

Ich würde den beiden Rappern sogar den rausgeschnittenen Kommentar von der Lanz-Sendung glauben schenken, auch wenn ich ihnen den Bambi für Integration nicht gönne.

"das ZDF nimmt keine Stellung dazu"

hier noch mal die ganze LANZ Sendung, Richard-David PRECHT ist auch zu Gast:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebers...4-November-2011

so HEIß her ging es wohl dieses Jahr noch in keiner Lanz-Sendung...

eine Woche nach der Lanz Sendung beendete Maffay die musikalische Zusammenarbeit mit den beiden Rappern...

http://www.fr-online.de/leute/trotz-laudat...0,11248276.html

Was haltet ihr von dem Vorwurf, dass Lanz schwulenfeindlich sein könnte? (siehe Video)

http://web.de/magazine/tv/talk-show/14382564.html

Ist er im Öffentlich-Rechtlichen dann noch tragbar??

Ich finde das mind. ebenso verwerflich, als wenn sich ein Bundespräsident der Vorteilsnahme schuldig macht...

Bearbeitet von NordicViking
Geschrieben

Ach Sido braucht nur ein wenig Promo für sein Film und das neue Album,mehr ist da nicht dran.

Geschrieben (bearbeitet)
Ach Sido braucht nur ein wenig Promo für sein Film und das neue Album,mehr ist da nicht dran.

Unbestritten, das sowieso. Aber du glaubst Sido also nicht, dass die Szene vom ZDF rausgeschnitten wurde, als Lanz Gabi Becker vorgeschlagen haben soll, "Heteros könnten doch eine "Umschwulung" machen, wenn sie in ihr Seniorenheim für Homosexuelle Männer aufgenommen werden wollen." ??

Das auch in dem Zusammenhang mit dem tatsächlich gezeigten Ausschnitt den homosexuellen Gast in einer anderen Sendung zu fragen, ob nicht doch noch eine Chance auf HEILUNG (von der Homosexualität) besteht, ist für einen Moderator einer (wenn auch flapsigen) Talksendung im Öffentlich-Rechtlichen bedenklich.

Das hat jetzt direkt auch weniger was mit Sido zu tun, er war auch nur der Tippgeber für die herausgeschnittene Szene aus der Lanz-Sendung vom 24.11..

Mir geht es hier um Lanz und die Haltung des ZDF dazu und nicht um Sido.

Mich würde mal interessieren, ob es wo anders im Netz Zeugen gibt, die im Publikum saßen, und sich auch noch an diese geschnittene Szene erinnern können.

Zumindest die anderen Talkgäste können auch etwas dazu sagen.

IN jedem Fall war die Sendung mit den beiden Rappern die EXPLOSIVSTE Lanz-Sendung, die ich bisher gesehen habe, selbst obwohl Maffay und Precht noch einges gerettet haben.

Wie würdet ihr denn so einen Satz für euch bewerten, wenn jemand so einen Satz von sich gibt:

"Heteros könnten doch eine "Umschwulung" machen, wenn sie in ihr Seniorenheim für

Homosexuelle Männer aufgenommen werden wollen."

und in welcher Situation?

Aber von einem deutschen Moderator des Öffentlich Rechtlichen mit halbwegs seriösen Anspruch??

Wir sind hier doch nicht bei FOX News USA!!

Bearbeitet von NordicViking

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden


  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.