meinereiner 156 Melden Geschrieben 21. September 2008 was soll es da rechtlich geben? Wenn die macher des spiels damit einverstanden sind und die marke z.b. intel dafür bezahlt, also auch einverstand ist doch alles super. Zumindest für die beiden
Ale42er 19 Melden Geschrieben 21. September 2008 Ich frag mich gerade, ob du das gekauft hast, oder darüber lachst... Zum Patch und EA.: Es wäre wohl ein deutliches Zeichen der Wertschätzung für die Community seitens EA, wenn sie das Spiel nun doch nochmal aufpolieren. Es ist aber wohl die Frage, wenn es so ist, in welchem Umfang das stattfinden wird. Wenn EA auf sicher macht und eben die Sicherheitslücken schließen will, wird das zwar Stammspieler freuen und ein wenig zu einem besseren Ruf betragen. Wenn aber wieder Spieler re-mobilisiert und neu gewonnen werden sollen, um eine gute Startposition für einen eventuellen Nachfolger zu ergattern, muss neuer Inhalt in das Game. Letzteres ist wohl die weit teurere Variante und zudem mit mehr Fehlerpotential verknüpft. Ich bin gespannt, welchen Weg EA und andere in Zukunft nehmen. Ich hoffe, und dabei ist mir pers. der BF2 Patch recht egal, dass es nicht der Weg des geringsten Widerstands ist... naja ich hoffe ja irgendwie das sie im patch irgendwas testen wollen,was sie in bf3 auch benutzen möchten... hab mal gehört das hätten sie bei bf1942 auch gemacht...
NooK 0 Melden Geschrieben 21. September 2008 Solang sie die Werbung so unauffällig machen is das kein Problem. Aber wenn wirklich auf jeder Waffe nen Sticker oder so is, is das krank.
meinereiner 156 Melden Geschrieben 21. September 2008 das wäre auch übertrieben und wird so sicher nicht kommen. Nur muss ich auch sagen das gut verbaute werbung in manchen maps einfach ein besseres gefühl bringt. In einer stadt hängen doch sehr viele plakate usw. also wenn es realistisch sein soll dann muss die werbung auch ins spiel
Gast Melden Geschrieben 21. September 2008 Wen EA Werbung in BF2 einbaut und da durch denn Support finanziert dann habe ich nix dagegen. Highway Tampa war bestimmt eine art Testlauf um zu kucken wie die Spieler es annehmen. Und wenn es so ist wie in Highway Tampa dann stört es auch keinen.
KwanzaBot 10 Melden Geschrieben 21. September 2008 Als In-Game-Werbung für 2142 angekündigt wurde, war ich auch noch strikt dagegen. - Allerdings wohl eher wegen dem damit verbundenen IP-Tracking. Wenn EA mal wieder Sauerstoff an die eigenen Kommunikationsstrategen lassen würde und dann eben deutlich machte, dass InGame Werbung für die Spieler besseren oder längeren Support bedeutete (und dies auch dann wahr machte...), hätt ich nichts dagegen. Was solche und andere neuen Inhalte angeht, wird das aber dann wahrscheinlich Auswirkungen auf unsere lieben Modder und deren Künsteleien haben. Es wäre mal interessant, ob und wie relevant und langfristig der Einfluss einer gut gelaunten Fan-Gemeinde bei Egoshootern auf den RoI ist.
Sergeant 0 Autor Melden Geschrieben 22. September 2008 (bearbeitet) Diesmal fixen sie endlich die Commanderhacks und machen den Commandermodus Serverseitig DICE: 1.50 is a mix of community feedback and stopping the hacks and the update is definately about securing the game. It'd have to be game breaking to be a reverted issue since for everyone that wants something changed there is another player that doesn't want it changed. As for what took so long, thats a difficult one to answer. Battlefield 2142 took a lot of time to get to where it is now and new projects obviously need to be made but now seems the right time to concentrate on Battlefield 2. Quelle:http://forums.electronicarts.co.uk/5777930-post48.html Bearbeitet 22. September 2008 von Sergeant
Ale42er 19 Melden Geschrieben 22. September 2008 Diesmal fixen sie endlich die Commanderhacks und machen den Commandermodus Serverseitig Quelle:http://forums.electronicarts.co.uk/5777930-post48.html na das is doch mal ne aussage.... wäre das nicht ne news wert?
Castle 0 Melden Geschrieben 22. September 2008 Ich bin wohl zu Blöde aber wo kann ich aus den letzten beiden Posts rauslesen das der Comandermodus Serverseitig kommen soll ?
meinereiner 156 Melden Geschrieben 23. September 2008 also wirklich neu ist da doch nur das sie community feedback mit einbringen wollen. Dass sie das spiel sicherer machen wollen doch schon bekannt. Leider nix genaues was das thema community feedback betrifft
Castle 0 Melden Geschrieben 25. September 2008 Glaubt ihr wirklich dran das die bei DICE wegen den Hackern so lange den Patch zurück halten ?? Die wissen doch genau was die Hacker machen und kennen ihre Engines. Und die Hacks sind ja nicht erst seit jetzt bekannt sondern schon MONATE ! Die brauchen doch nicht nen Jahr um sowas zu erfinden.
SEF=II=Ta90-75 0 Melden Geschrieben 25. September 2008 wenn chinesische staatshacker die ganze ostküste den unterbrechen können dann ist das ein klags den sie in einem Tag machen können ( nehme ich mal an )
RedBullBF2 7 Melden Geschrieben 25. September 2008 Meine "persönliche" Vermutung der geplanten Veränderungen: Es wird die Engine auf BF2142 Niveau gehoben (ist ja schon da und getestet) Es wird die Möglichkeit von BF2142 zum anlegen von Budylisten geben. Server-Suche wird beschleunigt sowie neue Filteroptionen eingepflegt 2 Neue Maps (1 Stadtmap sowie eine etwas größere Panzermap) Einbau der Option sich auch ohne Anmeldung an die zentralen Server mit Gameserver zu verbinden.
NooK 0 Melden Geschrieben 25. September 2008 Und die Kits so wie in 2142 und mehr Schnee dann perfekt
RedBullBF2 7 Melden Geschrieben 25. September 2008 Schnee in BF2?.... mmmh... Vielleicht der Kampf am Nordpool um die restlichen Ölreserven :-)