Krieg in Georgien

[Ale42er 19]

Ja so oder so ähnlich ist es wohl gewesen. Aber heute hat Russland angekündigt alle Militäraktion zu stoppen und die Truppen aus Südossetien abzuziehen

haben die das gestern nicht schon erwänt?

[Fette Katze 0]

vorgestern auch schon...

[hawKKK 1005]

Und die Russen sollten aufpassen, denn schon einmal hat das Pulverfass Kaukasus zu einem schlimmen, europaweiten Konflikt geführt -> 1. WK

Das ist aber ganz schön Fail. Das war nämlich der Balkan im 1. WK.

[Ale42er 19]

vorgestern auch schon...

das is doch ein witz,die verarschen uns doch nach strich und faden...

was haltet ihr von den gerücht das amerika angeblich zweideutige angaben gemacht hat,das sie den georgiern helfen wollten...bei einem russischen vorstoss...?

[Fette Katze 0]

quatsch, da habn höchstens zwei betrunkene außenminister stammtischmäßige gespräche geführt. usa hat genug um die ohren, die heben nur den zeigefinger und ermahnen.

btw. so toll sind die russen ja auch nicht..wurden ja damals in afganistan auch aufgemischt^^

Bearbeitet 14. August 2008 von Fette Katze

[Ale42er 19]

quatsch, da habn höchstens zwei betrunkene außenminister stammtischmäßige gespräche geführt. usa hat genug um die ohren, die heben nur den zeigefinger und ermahnen.

btw. so toll sind die russen ja auch nicht..wurden ja damals in afganistan auch aufgemischt^^

naja bei den amis weiss man ja nie...erst nach cowboy manier hilfe zusichern in komplexen wörtern und dann behaupten das ,dass so nie gemeint war...

das haben die amis schon einpaar mal gemacht...

z.b prager frühling oder als sadam hussein noch an der macht war...da wollten die in stürzen und die amis haben einen rückzieher geamcht(gut zwanzig jahre her)...stichwort gasangriff auf die eigene bevölkerung.

sein couseng hatte doch so einen namen chemoali oder so...-.-

[hawKKK 1005]

Unterschätz die Arbeiter und Bauern Armee nicht die nur ihrer Sozialistischen Weltrepublik hilft !

Nein ernsthaft, ich bin mal so dreisst und sage das Russland Militärisch mehr drauf hat als die USA. Aber das ist Supersonderspezialkommandoscharfschützen-beim-bf2-spielen-gequassel.

[Gast]

Damals wurden Afghanen von den USA ausgebildet und ausgerüstet.

Russland wird in Georgien solange weiter machen und so weiter machen wie sie es für richtig halten. Ich sehe das so Russland wird dauerhaft Truppen in Georgien Stationieren um ihre Position zu sichern. Eine EU Friednestruppe wird es nicht geben das wird Russland niemals akzeptieren.

@ hawKKK

Stimmt die Russen haben mehr drauf als die Amis aber noch lange nicht so viel wie die Europäer

[Cpl.Basti 1488]

Nein ernsthaft, ich bin mal so dreisst und sage das Russland Militärisch mehr drauf hat als die USA. Aber das ist Supersonderspezialkommandoscharfschützen-beim-bf2-spielen-gequassel.

Wahrscheinlich ist das Ironie, aber falls du es ernst meinst:

Die Militärindustrie in Russland ist zwar groß (sieh MiG, AK oder Suchoj), allerdings ist sie technisch immer noch ca 5 Jahr zurück. Anfang der 2000er haben Indien und Vietnam mehrere Charten Su-27 bestellt. Vor 2 Jahren beklagten sie schon starke Technische Mängel an der Außenhülle sowie in tragenden Teilen.

Und das ist nur ein Beispiel.

Gut, Flugzeuge wie die MiG-21 oder die 15er Reihe mögen zwar gut sein, aber die sind Welten besser verarbeitet als die neusten. Hoffe das das mit der Su-33 und die MiG-31 besser wird...

[hawKKK 1005]

Endlich jemand der Ironie erkennt. Und wer nun sagt dass Russen sehr diszipliniert sind schaue sich nur die Berichte der Plünderungen an und paradebeispiele gibts auch im 2. WK genug (Wir Deutschen haben gewiss keine weiße Weste, aber das musste mal gesagt werden) trotzdem Sollte man Russland schon an dem Ehrgeiz, der Arroganz ggü. den Westländern und der Politik (Das Wort Putin sollte geläufig sein..) und seinem starken Außenpolitischen Eigenwillen auf keinen fall provozieren oder unterschätzen.

[NooK 0]

Militärisch niemals.

USA hat bessere Tanks bessere Waffen bessere Jets bessere Helis bessere Schiffe das ging ewig so weiter.

[hawKKK 1005]

Militärisch niemals.

[Die]USA hat bessere Tanks bessere Waffen bessere Jets bessere Helis bessere Schiffe das ging ewig so weiter.

Soso.

Falls du es verstehst, Pedites Pugnas Decernent.

Um es zu verdeutlichen, ich glaube ein Russe hat weniger Hemmungen jemanden wenn er ihm gegenüber steht zu erschiessen (offener Stadtkampf, unebenes Gelände) als ein Ami. Ich glaube, Ruskyis sind da Skrupelloser. Und wenn du dich etwas mit der Psychologie des Kampfes befasst, wirst du merken dass es augenscheinlich auf sowas ankommt. jemand der im Schützengraben weint während ihm Gedärme um die Ohren fliegen ist - so gut die Technik auch ist - ist nicht zu "gebrauchen".

@Mods, bitte diesen Beitrag mit Vorsicht genießen.

Bearbeitet 14. August 2008 von hawKKK

[PitBull Germany 0]

Soso.

Falls du es verstehst, Pedites Pugnas Decernent.

Um es zu verdeutlichen, ich glaube ein Russe hat weniger Hemmungen jemanden wenn er ihm gegenüber steht zu erschiessen (offener Stadtkampf, unebenes Gelände) als ein Ami. Ich glaube, Ruskyis sind da Skrupelloser. Und wenn du dich etwas mit der Psychologie des Kampfes befasst, wirst du merken dass es augenscheinlich auf sowas ankommt. jemand der im Schützengraben weint während ihm Gedärme um die Ohren fliegen ist - so gut die Technik auch ist - ist nicht zu "gebrauchen".

@Mods, bitte diesen Beitrag mit Vorsicht genießen.

jaja die lieben Amis, so ein Bullshit, Amerikanische Soldaten sind da nicht besser! Ob sie nun Atombomben über Japan runterschmeißen, Napalm auf Vietnam und dann die Story "Irak besitzt Massewnvernichtungswaffen" was total erlogen war!

In meinen Augen sind Amerikaner keinen Deut besser als die Russen

Wenn es um die militärische Power geht, gibts es nur 1 Staat der mit USA mithalten könnte, und zwar nicht Russland sondern China! Das Land boomt mom. sowas von und es ist nur eine Frage der zeit wann China die USA als Weltmachtstellung ablöst.

Russland hätte keinerlei Chance gegen USA militärisch gesehn. Allein schon wieviel Flugzeugträger das Amil Land hat.

[KwanzaBot 10]

Ich will ja niemanden ärgern aber geht es nur mir so oder ist die Diskussion (ob und wie krass nu Armee A. oder B.

Leute zusammenballern) hier an der falschen Stelle?; Irgendwie stößt mir das zumindest komisch auf.

Mal ganz abgesehen davon, dass Truppenstärke und strategische Potentiale nicht

immer in der Frage ob und wie wer eingreift entscheidend sind.

Bush wird btw. niemals in der jetzigen Situation aktiv eingreifen da: minimum: Kalter Krieg v.2

dann am Start ist. End of story.

Außerdem ist das ganze nur nebenbei auch ein bewaffneter Konflikt incl. Opfern.

Zuallererst ist das ganze eine politische Situation.

Und genau deshalb haben hier Fachsimpeleien über Knarren und deren Nutzer keinen Platz.

[hawKKK 1005]

[..]Zuallererst ist das ganze eine politische Situation.

Und genau deshalb haben hier Fachsimpeleien über Knarren und deren Nutzer keinen Platz.

Aber das ist Supersonderspezialkommandoscharfschützen-beim-bf2-spielen-gequassel.

e: yay 100. p0st.

Bearbeitet 14. August 2008 von hawKKK